5 دعاوى لوقف إعلان نتائج الانتخابات

أقيمت أمام مجلس الدولة 5 دعاوى قضائية طالبت بإصدار أحكام قضائية بصفة مستعجلة لوقف إعلان نتائج انتخابات مجلس الشعب فى عدد من الدوائر .
الدعوى الاولى أقامها المهندس محمد عبد العزيز البستانى المرشح على الفردى فئات بالدائرة الثالثة بالقاهرة ضد كل من رئيس اللجنة العليا للانتخابات واللجنة العامة للانتخابات ووزير الداخلية طالب فيها بوقف عملية التصويت والفرز ونتيجة الانتخابات بدائرة القاهرة الثالثه فردى.
وأكد انه فوجىء عند الاطلاع على كشوف اسماء المرشحين واستمارة إبداء الرأى عن دائرته بأنه مقيد بمسلسل 85 رمز ثمرة الجزرة إلا انه قد حدث خطأ فادح بأن دون اسمه بدون اسم شهرته وهو الاسم الذى استخدمه فى دعايته الانتخابية الامر الذى يستحيل معه للناخب التعرف عليه خاصة ان اعداد المتقدمين للترشيح كبيرة الامر الذى جعله يحرر محضرا رقم 2580 لسنه 2011 ادارى قسم اول مدينة نصر.
الدعوى الثانيه اقامها محمد فريد عزت ضد كل من وزيرى الداخلية والعدل ورئيس اللجنة القضائية المشرفة على الانتخابات وطالب فيها بإصدار حكم قضائى مستعجل بوقف إعلان نتيجة الانتخابات بدائرة مدينة نصر والتجمعات "الدائرة الثالثه" مؤكدا على انه تقدم لترشيح نفسه فى انتخابات مجلس الشعب وفوجىء بورود اسمه مخالفا لاسمه الصحيح وقام بتقديم طلب تصحيح للجنة العليا للانتخابات ووعدت بتصحيح كشوف التصويت والانترنت ولكن عندما بدأت عمليات التصويت تبين أن الخطأ لم يصحح.
أما الدعوى الثالثة فقد أقامها شريف ادريس مرشح عن الدائرة التاسعة بالقاهرة مستقل ضد كل من رئيس اللجنة العليا ورئيس الدائرة التاسعة الانتخابية طالب فيها بوقف سير العملية الانتخابية بالدائرة التاسعة بالقاهرة تحديد موعد آخر حتى يتمكن من مباشرة حقوقه الانتخابية وحضور المؤيدين له للإدلاء بأصواتهم مؤكدا على انه فوجىء فى اول يوم لفتح باب الاقتراع بأن اللجان مغلقة حتى الساعة الحادية عشرة صباحا مما أدى الى انصراف الناخبين .
اما الدعوى الرابعه أقامها محيى ابراهيم كيلانى مرشح عن الدائرة الثانية بالقاهرة فئات فردى حزب الوعى ضد وزير العدل ورئيس اللجنة العليا للانتخابات ورئيس اللجنة الثانية بالقاهرة ووزير الداخلية طالب فيها بإصدار حكم قضائى ببطلان اجراءات الانتخابات بالدائرة الثانية بالقاهرة "الزيتون والاميرية وحدائق القبة والوايلى "مؤكدا على انه تقدم بأوراق ترشيحه وأعطت اللجنة العليا له رقم 110 ثم فوجىء بتغيير رقمه الى 101 ثم فوجىء اول يوم لإجراء عمليات التصويت ان رقمه غير الى 100 بدلا من 110 ثم فوجىء الناخبون أثناء القيام
بالإدلاء بأصواتهم داخل اللجان بأنهم لم يجدوا اسمه وان رقم 100 خاص بمرشح اخر وان هذا الخطأ تم اكتشافه فى وقت لايستطيع فيه الناخبون ان يتبينوا اسم الطاعن المرشح الصحيح من كثرة اسماء المرشحين بالدائرة الثانية بالقاهرة وعدم ظهور الرمز بشكل واضح وان هذا أضره ضررا جسيما وأضاع فرصته وذلك يخل بمبدأ المساواة وتكافؤ الفرص .
اما الدعوى الخامسة فأقامها شريف ابو المجد مرشح حزب الاصلاح والتنمية ضد رئيس اللجنة القضائية ورئيس الحزب وطالب فيها بإصدار حكم قضائى بإدراجه ضمن كشوف قائمة حزب الاصلاح والتنمية بالدائرة الاولى شمال القاهرة مؤكدا فى دعواه انه مدرج ضمن قائمة الحزب طبقا لقرار الحزب وأعلن عن ذلك بالصحف الرسمية وكذلك الموقع الالكترونى للجنة العليا للانتخابات وبعد أن قام بعمل حملته الانتخابية لنفسه وللحزب فوجىء باستبعاده دون مبرر قانونى دون علمه مؤكدا على ان ذلك أصابه بضرر جسيم وطالب ببطلان هذا القرار لمخالفته للقانون ولائحته التنفيذية .
.