أميركا تقود الدول النامية في مقاومة اتفاقية المناخ

ويجمع مؤتمر بالي (اندونيسيا)، في نوسا دوا، ممثلي حوالي 190 حكومة في المؤتمر لمواجهة خطر الاحتباس الحراري. ولكن يبدو انه سيختتم في 14 كانون الاول/ديسمبر، من دون ان يكون \"الملوثان المناخيان\" الاساسيان، اي الولايات المتحدة والصين، معنيين باي التزامات اقرتها الامم المتحدة حتى الشفوي منها.
\r\n
\r\n
وقال دي بوير \"اعتقد ان حكومة (الرئيس الاميركي جورج) بوش الحالية مستعدة للموافقة على هدف لتقليص الانبعاثات فقط في حال اندرج في تشريع محلي\". وشدد على ان \"الولايات المتحدة تؤيد اهدافا ملزمة محليا، وترفض الاهداف الملزمة دوليا\".
\r\n
\r\n
واعرب دو بوير السبت في مؤتمر صحافي عن قلقه من احتمال الا تكفي مدة المؤتمر المحددة ليناقش الوزراء المشاركون كافة النقاط الضرورية لحل ازمة الاحتباس الحراري. غير انه اكد انه لا يزال \"متفائلا\" حول النقاشات وقال \"آمل فعلا ان تتم معالجة كافة العوائق قبل مساء الثلاثاء\".
\r\n
\r\n
وتتعرض الولايات المتحدة الى ضغوط دولية هائلة للمصادقة على بروتوكول كيوتو وهو الاداة الوحيدة حاليا للحد من احترار الكرة الارضية، علما انها الدولة الاقوى اقتصاديا والمنتج الاول لغازات الدفيئة.
\r\n
\r\n
ويلزم بروتوكول كيوتو الدول الصناعية التي تبنته بتخفيض انبعاثات ست مواد اساسية مسؤولة عن الاحترار، بينما لا يقع على الدول الاخرى الموقعة الا واجبات احصائية.
\r\n
\r\n
اما الدول الناشئة فتواصل في بالي الدفاع عن الاعفاء الذي تتمتع به، لاسباب تتعلق بحقوقها في التنمية ومسؤولية الدول الثرية تاريخيا.
\r\n
\r\n
وقال دي بوير \"اعتقد ان اي دولة نامية غير مستعدة للتوقيع على اهداف ملزمة\".
\r\n
\r\n
ورد دي بوير بالايجاب على سؤال حول معلوماته عن امكانية نجاح مؤتمر بالي بالرغم من رفض الولايات المتحدة لاي جهاز دولي يفرض عليها اهدافا لتقليص انبعاثات غازات الدفيئة.
\r\n
\r\n
وقال \"هدف اجتماع بالي هو اطلاق آلية (مفاوضات)، لا الشروع فيها\".
\r\n
\r\n
بعبارة اخرى، راى المسؤول الهولندي الجنسية ان مؤتمر بالي سيؤتي ثمارا اذا اتفقت الدول على فتح المفاوضات، على اساس روزنامة ومهلة زمنية.
\r\n
\r\n
وقال \"انا مدرك ان عامة الناس سترى ان النقاش في فتح نقاش ليس امرا طموحا، ولكن اذا اعترفتم ان التخطيط لنظام جيد لمكافحة تغير المناخ هو امر حيوي، وانه يستغرق الوقت، فان الاتفاق على التحادث يشكل نتيجة جيدة\".
\r\n
\r\n
وخلص الى القول \"اعتقد ان كافة الوفود تدرك الطابع الملح للمسألة، ولكن ايا منها لا ينسى المصلحة الوطنية\".
\r\n
\r\n
\"على سبيل المثال، لا يمكن توقع ان تتدافع الدول المنتجة للنفط للانخراط بحماس في اتفاقية تؤدي الى اغلاق سوق منتجهم الوحيد\".