اختيار بولتون سفيرا لدى الأمم المتحدة هل هو اختيار صائب؟

اما وزيرة الخارجية الحالية كوندوليزا رايس فقد تحلت بالشجاعة بالاعلان عن تعيينه مندوبا لدى الامم المتحدة.
\r\n
واكدت على التزام الادارة باصلاح الامم المتحدة وامتدحت بولتون بوصفه صديقا للامم المتحدة الذي ساعد في الغاء قرار الجمعية العامة الذي كان يساوي الصهيونية بالعنصرية.
\r\n
وان كان يتعين على رايس ان تدرك ان الاحتفاظ ببولتون ضمن فريقها في الخارجية قد يبرهن على انتصار بيروسي اي انتصار يأتي بثمن باهظ لو نقل نمط تعامله هذا إلى نيويورك.
\r\n
ان مهمة سفير لدى الامم المتحدة دائما ما كانت مهمة لكن اهميتها الان اكبر. حيث ان الامم المتحدة تواجه انتقادا غير مسبوق لدورها في فضيحة النفط مقابل الغذاء وعجزها عن منع افراد قوات حفظ السلام من الاستغلال الجنسي للمواطنين في الكونغو. ويصوب العديد من الاعضاء الجمهوريين في الكونغرس اسلحتهم على رأس الامين العام كوفي انان. وردا على ذلك يصافح انان فريق ادارته ويذكر الولايات بحاجتها الماسة للامم المتحدة.
\r\n
في الواقع فان الولايات المتحدة تعتمد على الامم المتحدة في تنفيذ عملية انتعاش ضخمة لما بعد سونامي و17 مهمة حفظ سلام ودعم عملية اضفاء الطابع الديمقراطي في افغانستان والعراق والضغط على ايران لوقف برنامجها النووي. في الذكرى السنوية ال 60 لتأسيسها نادرا ما تكون الامم المتحدة غير ذات صلة بشكل كبير او في حاجة كبيرة للاصلاح.
\r\n
يبدو ان الرئيس بوش يدرك ذلك، ففي ديسمبر الماضي تعهد بثلاثة اهداف دولية لولايته الثانية.
\r\n
وقال : (ان اول اكبر التزام هو الدفاع عن امننا ونشر الحرية من خلال انشاء مؤسسات متعددة الاطراف ومتعددة الجنسيات ودعم العمل المتعدد الأطراف الفعال).
\r\n
هل جون بولتون هو الرجل المناسب لقيادة هذه المحاولة؟من خلال عمله كمساعد لوزير الخارجية لشئون المنظمات الدولية في الفترة من 89 الى 1993 ربما يكون بولتون مؤهلا تماما غير ان سجله في القضايا متعددة الاطراف مزعج.فقد ابلغ ول ستريت جورنال ان اسعد لحظة في خدمته الحكومية كانت عندما رفضت ادارة بوش التوقيع على معاهدة المحكمة الجنائية الدولية. كما قاد بولتون انسحاب الادارة من معاهدة الحد من الصواريخ الباليستية وخرق بروتوكول الاسلحة الجرثومية المهم واضعف الالتزام الدولي بتحجيم تهريب الاسلحة الصغيرة. وفي هذه القضايا فان مواقف بولتون عكست على الاقل سياسة الادارة.
\r\n
هذا وان كان بولتون يتمسك بمجموعة كبيرة من الاراء القوية التي تختلف كلية عن السياسة الاميركية الحالية.
\r\n
فقد وصف الامم المتحدة بأنها شيء ضخم ران عليه الصدأ من البناء الفوقي المتكدس بالبيروقراطية .. يتعاطى مع القضايا من احقرها الى اكبرها.. بل الاهم انه يشير الى انه ليس على الولايات المتحدة أي التزام قانوني بدفع اعبائها المالية للامم المتحدة.
\r\n
ويفضل بولتون الذي عمل مستشارا بمقابل للحكومة التايوانية استقلال تايوان وعضويتها الكاملة في الامم المتحدة وهو موقف خطير على ضوء التوترات عبر المضايق وجهودنا في تحقيق ضغط صيني على كوريا الشمالية. فهل سينحى بولتون جانبا تأييده لمقعد تايوان في الامم المتحدة لدى شغله المقعد الاميركي في مجلس الامن؟
\r\n
يعارض بولتون بشدة استخدام قوات حفظ سلام أممية في الحروب الاهلية لانها لا تمثل تهديدا للسلم والامن الدوليين. وحسب منطقه فانه لا يجب ان تتدخل الامم المتحدة بقوات حفظ سلام في الكثير من المناطق التي تؤيد ادارة بوش نشر قواتها فيها.
\r\n
أدلى بولتون بشهادة ضد التدخل الأممي في الكونغو وهو الصراع الذي راح ضحيته 3 ملايين انسان.
\r\n
كما ينتقد بشدة فكرة العمليات الاممية بسبب عمليتها في النزاع الاثيوبي الاريتري كما يرفض مهام الادارات المدنية الاممية في كوسوفا وتيمور الشرقية.
\r\n
هل ممكن ان يتحمل بولتون مثل هذه المداولة في الطريق الى الساحة الاولى حيث يستطيع ان يؤيد بقوة عمليات حفظ السلام الاممية؟
\r\n
اخيرا ينتقد بولتون أي حق بالتدخل الانساني لتبرير عمليات عسكرية لمنع عمليات التطهير العرقي او الابادة الجماعية المحتملة. وعلى المرء ان يتساءل عن القوة التي سيعمل بها من اجل وقف ما تصفه الادارة بانه ابادة جماعية في دارفور.
\r\n
تؤكد رايس على ان بولتون سيكون سفيرا مفوهاً وفعالا في الامم المتحدة. واذا عمل تعيينه على اسكات المنتقدين بحدة للامم المتحدة في الكونغرس فربما يكون قد حقق بعض الجدارة. بل ان بولتون قد يفاجئ المتشككين فيه ويجعلهم يحبونه ولتحقيق ذلك سيكون عليه ان يعمل مع الامم المتحدة ما عمله الرئيس ريتشارد نيكسون مع الصين فهو المتشدد الذي حقق تغيرا كبيرا على الارض في العلاقات بين البلدين. وليس بوسع امثالنا الذين يعتقدون ان الولايات المتحدة بحاجة لأمم متحدة فعالة يتم اصلاحها سوى الامل في نجاحه.
\r\n
سوزان رايس
\r\n
باحثة بارزة في دراسات السياسة الخارجية في معهد بروكينغز. وشغلت منصب مساعد لوزيرة الخارجية في الفترة من 1997 الى 2001
\r\n
خدمة (واشنطن بوست) خاص ب (الوطن)