فاجأت الانتفاضة في مصر العالم الغربي الحريص على ان يتخذ موقفا تاريخيا سليما وبدأ يعيد تقييم صلاته بقادة عرب يعارضون المد الديمقراطي بعناد ويدعمهم الجيش.وقال مسؤولون في مؤتمر أمني في المانيا انه ينبغي على الغرب من منطلق المباديء والمصالح الذاتية دعم حكومات أكثر ديمقراطية واحتراما لمطالب المواطنين في المنطقة لضمان التحول السلمي في مجتمعات تتوق لحياة أفضل.وقال جون مكين المرشح الجمهوري في انتخابات الرئاسة الأمريكية الأخيرة الأسبوعان الأخيران كانا بمثابة جرس انذار.وأضاف انه يرغب ان تتحقق الديمقراطية في المنطقة ليس من منطلق أخلاقي في غير محله بل لان ما سيحققه ذلك من استقرار سيساعد الولاياتالمتحدة.وقال أكبر ضمان للاستقرار هو الديمقراطية... مصالحنا الوطنية تتطلب تحقيقها (في الشرق الاوسط).وقد يتوقف تحول هذه الأحاسيس لواقع على نتيجة الأحداث في مصر أكبر الدول العربية من حيث تعداد السكان وأكثرها نفوذا حيث هزت انتفاضة غير مسبوقة قبضة الرئيس حسني مبارك المحكمة على السلطة منذ 30 عاما.وقال فرانك ويزنر مبعوث الرئيس الامريكي باراك أوباما الخاص للأزمة المصرية ما يحدث في مصر يؤثر على جميع مصالحنا في أرجاء المنطقة. نحن نهدف لتحول منظم نحو مستقبل ديمقراطي.وفقدت مساعي الولاياتالمتحدة لاحلال الديمقراطية في الشرق الاوسط عقب غزو العراق في عام 2003 الزخم إثر فوز حركة المقاومة الاسلامية الفلسطينية (حماس) في الانتخابات البرلمانية في الاراضي الفلسطينية في عام 2006 .ويقول منتقدو الدبلوماسية الغربية في المنطقة ان هذا الفصل عكس ازدواجا في المعايير يتمثل تحديدا في تغاضي الغرب عن المباديء الديمقراطية حين تكون النتيجة غير مرغوبة.ولكن كثيرين ممن تحدثوا في المؤتمر الأمني قالوا ان الانتفاضة في تونس وبصفة خاصة الانتفاضة في مصر أظهرا ان الوضع قد يكون مختلفا هذه المرة لانهما ينطويان على تعبير شعبي حقيقي عن الغضب ضد الفساد والبطالة وسوء الخدمات التي تقدمها الدولة.وكذب انخراط شبان وعلمانيون وطبقة متوسطة متعلمة فكرة ان الاسلاميين يقودون القوى المعارضة في العالم العربي.وطالما قالت الحكومات العربية ان البديل الوحيد لحكمها القمعي جماعات اسلامية محظورة يشيرون الى أنها ستأتي الى المنطقة بنظم حكم دينية على غرار النظام الايراني.وكرر مستشار الامن القومي الاسرائيلي عوزي اراد هذا القلق إزاء النفوذ الاسلامي وذكر ان الأمن ينبغي ان يتصدر المخاوف الأمنية في المنطقة.غير ان كثيرين من المحللين الغربيين يقولون ان الانتفاضة أتاحت فرصة لانخراط قوى أكثر تكنوقراطية وعلمانية وحداثة في الحكومة.وقال كارل بيلت وزير الخارجية السويدي اصدقاؤنا هم من يرغبون في نقل مصر لعالم متطور. وتمثل مصر فرصة أمام الديمقراطية يجب ألا تضيع.ويرى جون شيبمان مدير عام المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية ان فكرة ان البديل الوحيد لمبارك هو الاسلاميون مقولة بالية.ويقول ثمة امكانية لحكومة تكنوقراط تضم جميع المواهب ... اذا ساندت الولاياتالمتحدة والاتحاد الاوروبي ذلك.ويقول دبلوماسيون ان تحركا ناجحا نحو حكم رشيد افضل في مصر سيلهم تغييرات مماثلة في دول عربية أخرى.وتشترك دول عربية من المغرب الى اليمن في كثير من الاوضاع مع مصر فيوجد في الكثير منها اعداد كبيرة من الشبان العاطلين عن العمل وقيادات تحكم قبضتها على السلطة والخضوع لحكم قوانين الطواريء وجماعات معارضة تقول ان وقت الديمقراطية حان.ويقول محللون انه سواء ذهب مبارك او بقي سيظل الجيش السلطة الحقيقية في البلاد فيما وراء الكواليس اذ ظلت القوات المسلحة المصرية في قلب العمل السياسي منذ إطاحتها بالحكم الملكي في عام 1952 .وقال شيبمان ان استمرار النفوذ العكسري ليس مبعثا للقلق بالضرورة. وتابع نعم يمكن ان يمسك الجيش بالطوق ولكن سيمسك بطوق حكومة مختلفة تماما.واحد الاصوات الاكثر تشاؤما من وجهة النظر الديمقراطية الاكاديمي الامريكي روبرت سبرينجبورج الذي لا يرى أي فرصة لانهاء واشنطن عادة تكوين تحالفات مع حكام مستبدين يدعمهم الجيش.وقال سبرينجبورج استاذ شؤون الامن القومي بكلية الدراسات العليا البحرية الامريكية ان الجيش يعمل في هدوء مع الغرب لابعاد مبارك عن السلطة مقابل ان تظل هيمنته على النظام السياسي من خلف الكواليس.وتابع فوتنا فرصة تاريخية مضيفا ان قيام دولة علمانية ديمقراطية في مصر كان سيصب في مصلحة اسرائيل