الشيخ ياسر برهامي قال أن الاختلاف مع الحاكم لا يعد خروجا وعلى الحاكم إزالة المظالم .. السلفيون يتبرأون من فتوى محمود عامر التي دعا فيها لقتل البرادعي

وجه بعض الشباب السلفي سؤالا إلى الدكتور ياسر برهامي أحد رموز الدعوة السلفية بالاسكندرية حول كلام محمود عامر الذي تجرأ فيه على الدعوة لقتل البرادعي والقرضاوي بدعوى خروجه على الحاكم ، وجاء في السؤال : طالب الشيخ محمود لطفي عامر النظام الحاكم بحصد رقبة كل من يدعو إلى العصيان المدني، ومنهم الدكتور محمد البرادعي والدكتور يوسف القرضاوي، واعتبر أن الدعوة إلي العصيان المدني تعد من أساليب الخوارج ومنازعة السلطان والخروج عليه، وعقوبتها تبدأ من الحبس، ثم الزجر، ثم القتل، ولكن على يد الحكومة، وذلك من باب وأد الفتنة.
فهل هذا هو رأي علماء السلف؟
فكان جواب الدكتور برهامي حسب ما نشره موقع الدعوة السلفية كما يلي :
الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله، أما بعد؛
فهذا الرجل ليس سلفيًا، ولا يحسب عليهم، ولا يقول في كلامه ما دل عليه الدليل، وهو يخلط دائمًا بين الخوارج والخروج، وليس بينهما تلازم دائمًا، ثم العصيان المدني -كما يسمونه- ليس خروجًا، بل يجب على الحاكم إزالة المظالم التي يطلبها مَن يخالفه، وأولها: "تركه الحكم بما أنزل الله"؛ فإذا أصر العاصي والمخالف على مخالفته شُرع تعزيره.
وليس كل من يخالف الحاكم يكون خارجيًا، يجب حصد رقبته خاصة إذا كان الحاكم يحكم بغير شرع الله، بل إن ما يدعو إليه هذا الرجل هو الفتنة؛ باستباحة دماء المسلمين، والتحريض عليهم بفتاويه الباطلة.
فليست هذه بأول فتاواه الباطلة المنكرة، بل سبق أن طالب بقتل الدعاة السلفيين بنفس الدعوى الكاذبة!