كريستيان ساينس مونيتور: مضى الزرقاوي.. وبقي فكر "القاعدة" حيًا

على مدى عشرة أعوام تقريبًا, ومنذ إعلان أسامة بن لادن الحرب على الولايات المتحدة, وأمريكا لا تحارب "قاعدة" واحدة, ولكنها تواجه عدة "تنظيمات قاعدة" منتشرة في كافة أنحاء الأرض. وتظل العناصر الرئيسة لهذه الشبكة عرضة للهجوم بشكل كبير جدًا, الأمر الذي اتضح من خلال ما حدث هذا الأسبوع من إلقاء القبض على 17 من الجهاديين المزعومين في كندا, إضافة إلى مقتل زعيم المقاومة الشهير "أبو مصعب الزرقاوي" إثر تعرضه لضربة جوية أمريكية في العراق. ولكن المشكلة ليست في التخلص فقط من هؤلاء الرجال, ولكن في التخلص من الأفكار التي تسيطر عليهم وتحركهم, وهو الأمر الذي يعد أشد صعوبة. فلم تكن العناصر المنتمية إلى هذه الخلية الكندية ولم يكن "أبو مصعب الزرقاوي" مجندين مباشرين في منظمة ابن لادن, ولكنهم كان لديهم حافز ذاتي من داخلهم, وهو الذي دفعهم إلى هذا. ولهذا يقول الخبراء: إنه ربما يكون من المهم أن نتذكر أن التهديد الأكبر لتنظيم القاعدة ليس نابعًا من عناصرها, ولكنه نابع من أفكارها ومن الطريقة التي تؤثر بها على الجماهير الإسلامية الغاضبة والساخطة على مستوى العالم. يقول مايكل شوير - رئيس وحدة ابن لادن في الاستخبارات الأمريكية سابقًا-: "إنه من الصعب حقًا مواجهة تلك الجماعات التي ليست لديها صلة بالقاعدة. فلو أن تلك الجماعات تستمد أفكارها فقط من القاعدة, كان يمكننا أن نتعامل مع ذلك، ولكن الوضع مختلف الآن فبدلاً من مواجهة عدو رئيس, علينا أن نواجه عشرات الأعداء". من المؤكد أن الأحداث التي جرت الأيام الماضية تمثل نصرًا حقيقيًا لقوات محاربة "الإرهاب" العالمية. ربما تكون قوات الأمن في كندا قد تمكنت من طي صفحة إحدى الخلايا "الإرهابية" التي لها صلة بعناصر أخرى في الولايات المتحدة الأمريكية, وهذا في حال ثبوت صحة المزاعم التي وردت في تقرير المحكمة. ويُزعم أن بعض المعتقلين الكنديين التقوا بمواطنيْن من ولاية جورجيا الأمريكية واللذيْن يواجهان الآن تهمًا فيدرالية تتعلق ب"الإرهاب" في الولايات المتحدة. وفي شمال إنجلترا, ألقت قوات الشرطة القبض على اثنين من المشتبه بهم؛ أحدهما لا يتجاوز السادسة عشرة من عمره, وهذا خلال الهجمات التي تمت يوم الخميس, والتي صرحت محطة "بي بي سي" الإخبارية أنها مرتبطة بالتحريات الكندية. وفي الوقت نفسه, أدى مقتل الزرقاوي إلى التخلص من شخصية قوية كانت تبث الرعب في قلوب قوات الاحتلال, في الوقت الذي كانت تمثل فيه حافزًا نفسيًا للكثير من عناصر المقاومة العراقية، وتعتقد الاستخبارات الأمريكية أن الزرقاوي قد شارك بنفسه في إعدام بعض الرهائن. ويقول ديفيد برانان - متخصص في "الإرهاب" في الكلية البحرية قسم الدراسات العليا في مونتيري بكاليفورنيا, والمستشار بوزارة الداخلية العراقية خلال عاميْ 2003 و2004 - أن الزرقاوي كان شخصية "إرهابية" حقًا, وأنه ربما تعتري الآن ابن لادن وغيره من كبار المسئولين بالقاعدة خارج العراق مشاعر مختلطة حول مصير الزرقاوي. وقال: إنه كان شديد البطش بقوات الاحتلال, كما أنه كان يكنّ شعورًا بالعداء الشديد للشيعة, كما أن صورته العامة كادت تتفوق على صورة ابن لادن نفسه في بعض الأحيان. وأضاف برانان: "إنني متأكد من أنهم ليسوا سعداء بمقتله, ولكني متأكد من أنهم يشعرون بالقلق تجاه هذه الشخصية القيادية المؤثرة التي يتمتع بها". ويقول الخبراء: إن نجاح القوات الأمريكية في استهداف الزرقاوي يعد مؤشرًا على تحسن أسلوب الاستخبارات الأمريكية في التعامل مع المقاومة. وهذا أمر مهم؛ لأن محاربة المقاومة تعتبر حرب استخبارات ومخبرين ومعلومات, بقدر ما هي حرب قوة. ويرى بروس هوفمان - الخبير المتخصص في شئون الإرهاب بمؤسسة راند بواشنطن - أن مقتل الزرقاوي يعد ثورة استخبارية هائلة, وسوف يكون له "نتائج عميقة؛ حيث إن الخلية التابعة للزرقاوي سوف تبحث عن الخونة الآخرين المندسين وسط صفوف المقاومة" [تشير بعض التقارير أن استهداف الزرقاوي جاء مصادفة وأنهم لم يكونوا يعلمون أنه المستهدف]. ويقول هوفمان: إنه بشكل عام أصبحت القاعدة غير مركزية بدرجة قد لا تجعل التخلص من قادتها يؤدي إلى التخلص من العنف الذي تتسبب فيه. فالخلية الكندية المزعومة لم تكن لها أية صلة مباشرة وواضحة بقيادة تنظيم القاعدة. كما أن عملية تفجير قنبلة في محطة أتوشا للقطارات في العاصمة مدريد في عام 2003, وهجمات لندن عام 2005 التي استهدفت نظام النقل هناك, كانت جميعها عمليات محلية ناشئة من داخل البلاد نفسها. ويقول شوير: إن الجماعات الإسلامية المحلية المثيرة للقلاقل في الدول البعيدة مثل نيجيريا وبنجلاديش تستمد أفكارها من ابن لادن, وأنه ربما يكون هذا هو ما خطط له ابن لادن نفسه. ويقول شوير: إنه على الرغم من أن هذه الجماعات لا تتلقى أوامر أو توجيهات من تنظيم القاعدة, وعلى الرغم من أنها لا تخضع لإدارة القاعدة, إلا أنها تستمد أفكارها منها. ويرى شوير أن هذا أمر مقلق جدًا بالنسبة للغرب؛ حيث إن أسامة بن لادن كان يسعى دائمًا ليكون المحرض والمحفز الأساس لهذه الجماعات, وقد نجح في ذلك. ربما لا يسعى ابن لادن لشن حرب شاملة ضد الغرب. فهو لم يزعم مطلقًا أن القاعدة تستطيع هزيمة الولايات المتحدة, أو أنها تستطيع تدمير الحضارة الغربية, بحسب ما قاله شوير. لقد قصر ابن لادن أهدافه, بدلاً من ذلك, على إرغام الولايات المتحدة على مغادرة الشرق الأوسط عن طريق زيادة معدل الهجمات تدريجيًا. عندها يمكن للقاعدة وحلفائها أن يتطلعوا نحو التوجه إلى غايتهم النهائية, والتي تتمثل في التخلص من معظم الأنظمة العربية الحالية ومن دولة "إسرائيل", ثم إقامة خلافة إسلامية تشمل المنطقة بأسرها. من المؤكد أن القاعدة بحاجة إلى حلفاء. فقد صرح ابن لادن منذ فترة طويلة أن جماعته عليها أن تكون طليعة لحركة إسلامية ذات قاعدة عريضة. ويقول شوير في مقاله الأخير بصحيفة "تروريزم فوكس": "الحقيقة هي أنه "ابن لادن" لم يسعَ مطلقًا للقيادة أو للسيطرة الشاملة "على هذه الجماعات", فكل ما سعى إليه دائمًا هو إثارة موجة من العنف الإسلامي الشامل ضد الغرب لا تحتاج من القاعدة سوى التحفيز فقط المصدر : مفكرة الاسلام كتب بيتر جرير وفاي باورز ترجمة: زينب كمال