هل حقًّا تمثِّل الانتخابات السودانية، المقرَّر انعقادها في 11 أبريل الجاري، "خدعة مدعومة أمريكيًّا"، كما تقول "وول ستريت جورنال"؟ أم أنها (معضلة كبرى تواجه سياسة أوباما حيال السودان)، كما يقول "مارك ليون جولدبيرج"؟ بل (تضع أمريكا والاتحاد الأوروبي في موقف مُحرِج)، على حدّ وصف الكاتب "كولام لينش" في مقاله الذي نشرته مجلة "فورين بوليسي"؟ هل هي أشبه ب "انتخابات تحت نظام هتلر"، كما صرَّح مدعي المحكمة الجنائية الدولية "لويس مورينو أوكامبو"؟ أم أنها خطوة تضع السودان على الطريق الصحيح صوب السلام، كما أكَّد موقع "كشمير ووتش"؟ هل هي "انتخابات حاسمة" كما وصفها موقع "عموم أفريقيا" (أول أفريكا)؟! أم أنها "انتخابات هزلية" تستدعي إطلاق حملةٍ مناهِضَةٍ تستغرق 50 يومًا، بدأت من 20 فبراير الماضي، وتستمر حتى موعد إجراء الانتخابات بعد أيام؟ هل تحظى هذه الانتخابات ب "أهمية كبرى لأنها تشغل مرحلة عصيبة بالنسبة للبشير شخصيًّا، وستحدد رأس الدولة القادم، ورئيس حكومة جنوب السودان شبه المستقلة، ومندوبي المجلس الوطني، بالإضافة إلى مجالس 25 ولاية، ومجلس جنوب السودان، فضلًا عن حكام تلك الولايات ال 25"؟ أم أنها "انتخاباتٌ تاريخية، لكنها بلا جدوى"، كما تقول جريدة "وورلد بوليتيكس ريفيو" الأمريكية؟ هل ينبغي الاحتفاء بها على اعتبار أنها "تمثِّل أول تجربة متعددة الأحزاب منذ قرابة ربع قرن"؟ أم أن "نتائجها لا يُعوَّل عليها كثيرًا، كما أن نزاهتها محلّ تشكك"؟ هل يمثل النظام الانتخابي السوداني الجديد -الذي وصفته مؤسسة أبحاث "ريفت فالي" بأنه "أحد أكثر الأنظمة الانتخابية تعقيدًا في العالم"- عقبة كأداء أمام "الناخبين، والمراقبين، وحتى المسئولين عن العملية الانتخابية"؟ أم أنه من الطبيعي أن تكون المهمة صعبة؛ لأن هذه البلاد ظلت تحترق في آتون الحرب لأكثر من 50 عامًا، ولم يحظَ أغلب مواطنيها بخوض تجربة كهذه من قبل؟ أسئلة كثيرة، ولغطٌ أكثر، وتحليلاتٌ ربما بعدد بطاقات الاقتراع، بعضها متفائل وأكثرها متشائم، كان أقربها للحياد ما كتبه "سيمون تيسدال" المعلق السياسي للشئون الخارجية في صحيفة "ذا جارديان" البريطانية، واصفًا الانتخابات القادمة بأنها "قصة نجاح أفريقية في السودان" رغم اعترافه بأن "الوضع لا يزال هشًّا في البلاد". يقول تيسدال: "يا له من تطوُّر ملحوظ، لكنه ينتمي لفصيلة التطورات التي طالما تجاهلها العالم الغربي الذي اعتاد النقد، ولم يألف يومًا الاحتفال بأحد إنجازات القارة السوداء، فهاهم الناخبون السودانيون واقفون كالسد المنيع في مواجهة الكارثة، يتوجهون عما قريب إلى مراكز الاقتراع ليختاروا رئيسًا، وهيئة تشريعية وطنية، وحكامًا للولايات، وقيادة للجنوب شبه المستقل. تمثِّل هذه الانتخابات علامة على طريق رحلة لم تكتمل، وتشغل لحظة تاريخية ذات أهمية كبرى، فهي أول انتخابات متعددة الأحزاب يشهدها السودان منذ قرابة ربع قرن، تأتي إثر سنواتٍ عجاف من الحروب الأهلية بين الشمال والجنوب والصراعات الإقليمية، لا سيما في دارفور، ورغم العداء الغربي المستمر تجاه حكومة الخرطوم، والاتهام الموجَّه لرئيسها، عمر البشير، بارتكاب جرائم ضد الإنسانية. يغذي الثقة في نجاح هذه الانتخابات، حشد المصالح التي تجمع الأفراد والجماعات المتحاربة، ذلك أن أحد اللبنات القوية في جدار الثقة هذا هو توقيع اتفاق إطار السلام بين الحكومة وحركة العدل والمساواة، أكبر الجماعات المسلحة في دارفور، الشهر الماضي، رغم بقاء خلافات من نوعية رغبة المتمردين في تأجيل الانتخابات حتى يتمَّ الانتهاء من المعاهدة، وهو ما ترفضه الفصائل المنافسة. ثاني هذه اللبنات هي خطوة تطبيع العلاقات بين السودان وتشاد، ففي حادثة براجماتية، تمثّل في الوقت ذاته تحولًا مثيرًا، صافح الرئيس التشادي "إدريس ديبي" نظيره السوداني "عمر البشير" في الخرطوم، فبراير الماضي، مفسحًا المجال لتفعيل اتفاق وقف العدائيات. يمتلك ديبي من الأسباب ما يدفعه ليكون لطيفًا؛ فالرجل يواجه انتخابات تشريعية أيضًا من المزمع انعقادها العام الجاري، وهو يرغب في التخلص من القوة الأممية التي تعمل على حماية اللاجئين شرقي تشاد، وهي المهمة التي يعتبرها تدخلًا لم يقدم عونًا لبلاده، أما البشير فمن جانبه يرغب في نزع فتيل الانتقاد الدولي وتحقيق تعهداته بإحلال السلام في شرق السودان قبل الانتخابات. وعلى الرغم من أن العنف العرقي والقبلي لا يزال دائرًا في الجنوب، واستمرار المخاوف من حدوث تزوير، والشكاوى من تحيُّز اللجنة القومية للانتخابات والأجهزة الإعلامية، إلا أن السودان قد قطع شوطًا طويلًا.. أطول بكثير مما توقعه الكثيرون في الغرب. في النهاية، يبدو التوجه العام إيجابيًّا، يستحقّ الاعتراف والتشجيع. المصدر: الاسلام اليوم
