لم تعرف البشرية على مر التاريخ إنشاء جدران إلا بين الأمم والشعوب المتعادية قديما وحديثا، وقد أخبرنا القرآن الكريم عن أقدم صور هذه الجدر الذي شيده الاسكندر الأكبر لحماية المستضعفين من المفسدين، كما روت لنا سورة الكهف عن قصة يأجوج ومأجوج. وصممت تلك الجدران التي أقيمت منذ فجر التاريخ وفقا لأهداف مشيديها، إما لحماية النفس من الأعداء الأشرار وإما لتغذية بذور الكراهية بين أبناء الشعب الواحد، وإما لقهر الشعوب وإذلالها بالتجويع والحصار. ومن الجدير بالذكر أن بناء هذه الجدر المادية تنعكس آثارها الإنسان المقيم على طرفي الجدار حيث يُصنع حائط من الريبة والكراهية والعنف تجاه الآخر، وتنشأ تلك الجدران إما على هيئة قلاع أو قري ومستوطنات محصنة، وإما على هيئة أسوار وجدران أسمنتية مرتفعة عن سطح الأرض أو على شكل سواتر ترابية ضخمة يصعب اقتحامها مثل خط بارليف، أو تكون على شكل أسلاك شائكة وحقول ألغام كما فعل الاستعمار الإيطالي مع الشعب الليبيي لحصار المجاهد عمر المختار ورفاقه. وفي أعقاب الحرب العالمية الثانية بني حائط برلين عقابا للشعب الألماني وتمزيقه إلى شطرين شرقي وغربي، وظل هذا الجدار شاهدا على صناعة الكراهية بين أبناء الشعب الواحد إلى عام 1989 عندما أزيل هذا الجدار إلى الأبد بعد سقوط الكتلة الشرقية. وفي أواخر القرن العشرين وبدايات القرن الحادي والعشرين شرعت إسرائيل في بناء جدار عازل على الأرض الفلسطينية المغتصبة سواء لحماية ما نهبته من أرض وما أنشأته من مستوطنات على الأراضي المحتلة لصد هجمات المقاومة أو لتبرير اقتضام أراض جديدة من الضفة الغربية والقطاع، وقد قوبل هذا الفعل العدواني بتنديد عالمي وقرار من الجمعية العمومية للأمم المتحدة، لم يفلح العرب في توظيفه لصالح القضية الفلسطينية. والملاحظ أن كل الجدر السابقة وضعت-دائما- بين الأعداء، ولم توضع بين الأشقاء والأرحام، ولا بين الشركاء في الدين واللغة والعرق مطلقا إلا إذا كانت بيد أعداء الشعوب، وكانت تلك الجدران ذات سمات وخصائص محددة من حيث الارتفاع والعرض ومعدات المراقبة المستخدمة حسب العصر. أما جدار العار الذي تنشؤه الحكومة المصرية على حدودها مع قطاع غزة العربية فهو جدار بين الإخوة، ولا يقوم فوق سطح الأرض فحسب، بل يمتد أيضا إلى أعماق الأرض بحوالي 20 مترا من الفولاذ المقاوم لكل أنوع الاختراق، والمصيبة أن ألواح الفولاذ المصنعة خصيصا لهذا الغرض أعدت في أمريكا أو إسرائيل – حسب الروايات المتعددة- بحيث يتحمل درجات الحرارة العالية ويقاوم القنابل وله حساسية عالية لرصد أي عملية إنشاء للأنفاق، وعلى حد تعبير المتخصصين فإن هذا الجدار الفولاذي يتفوق على خط بارليف من حيث التقنيات الحديثة والمواد المستخدمة والأجهزة الالكترونية المساعدة فضلا عن حجم الجدار وطوله. ولكي يفتضح حجم الزيف والتدليس والخداع في تصريحات كبار المسئولين في الحكومة المصرية علينا مناقشة القضية من زواياها المتعددة دون تشنج أو انفعال لقد صاحب بناء جدار العداء تصريحات تعبر عن وجهات نظر للأطراف المشاركة والمتضررة، والتي نوجزها في : وجهة نظر يتبناها النظام المصري وسلطة رام الله التي عبر عنها وزير الخارجية المصري أحمد أبو الغيط في تصريحه لرويترز" إن وجود حاجز أو معدات استشعار مسألة تتردد بشكل متكرر, ولكن المهم هو أن الأرض المصرية ينبغي حمايتها ", وزاد على ذلك " أن مصر لها الحق في حماية حدودها، وأن هذا الحق أكبر من أي شيء آخر بما في ذلك القضية الفلسطينية. انتهى الاقتباس ولكن لم ينته تلبيس الحق بالباطل. أما وجهة النظر الثانية للإدارة الأمريكية والحكومة الصهيونية فقد انصبت على الدفاع عن المبررات التي ساقها النظام المصري لتبير حصار الشعب الفسطيني في غزة، باعتبار أنهما الجهة المستفيدة من بناء الجدار وهو ما عبرت عنه الصحف الصهيونية بغبطة وسرور، وقال عنه جيفري فيلتمان مساعد وزيرة الخارجية الأمريكية لشؤون الشرق الأوسط من القاهرة ووجهة النظر الثالثة هي الرؤية المحايدة التي عبرت عنها ممثلة وكالة غوث وتشغيل اللاجئين ( الأونوروا ) السيدة كارين أبو زيد بقولها: " إن الجدار الفولاذي صنع في الولاياتالمتحدة، وقد تم اختبار مقاومته للقنابل " أما وجهة النظر الرابعة فهي وجهة النظر الفلسطينية باعتبارها الجهة المتضررة ويمثلها قوي المقاومة الفلسطينية، والتي ترى في الجدار خنقا لمليون وسبعمائة ألف فلسطيني وإجبار حكومة حماس على تسليم قياد الشعب الفلسطيني للسيد عباس الحليف المطيع للإدارة الأمريكية والحكومات الصهيونية، ويقوم بدور الخادم للنظام المصري . ووجهة نظر القانون الدولي ترى، أن غزة تعد أرضا محتلة وحصارها يعتبر من جرائم الإبادة الجماعية التي لا تسقط بالتقادم، وهي تصنف ضمن جرائم حرب حسب اتفاقيات جنيف ( د/ عبد الله الأشعل- المصريون ) هذه الرؤي جميعها لايمكن وضعها تحت المجهر لبيان حجم الزيف دون تسليط الضوء على الظروف التي صاحبت عملية الكشف عن تشييد الجدار وهي: • قطاع غزة الذي جرى احتلاله كان تحت الإدارة المصرية حتى احتلته إسرائيل عام 1967، وهذا يعني أن مصر تتحمل المسئولية القانونية والأخلاقية عن القطاع وسكانه. • تهرب النظام المصري من الرد على وجود عمليات تشييد للجدار تحت الأرض في بداية الأمر عملا بمقولة " اللي على رأسه بطحة.. ". • حالة التردد التي انتابت مؤسسات النظام بين الإعلان المخفي والإنكار. • تبرير الحكومة المصرية لبناء الجدار بعد اكتشاف العالم لتلك الجريمة. • كشفت دوائر مطلعة أن تشييد الجدار هو جزء من الاتفاق المبرم بين إدارة بوش والحكومة الإسرائيلية قبل رحيل بوش. إذن فالحجج التي يروجها التحالف الثلاثي ضد الشعب الفلسطيني المحاصر من الجهات الأربع منذ ثلاثة أعوام بأن الهدف حماية الأمن القومي المصري كلام فارغ وينطوي على شيء قبيح مخز ومردود عليه، بأن النظام المصري هو الذي يغلق معبر رفح في وجه الأدوية والأغذية والمحروقات وهو المسئول الأول عن عمليات محاولة أبناء غزة كسر الحصار عن الدواء والطعام من خلال الأنفاق، وما الذرائع التي يرددها وزير الخارجية والمتحدث الرسمي للنظام إلا مجرد وسائل تعمية وتدليس بهدف المشاركة في قتل مليون وسبعمائة ألف فلسطيني خنقا بالحصار، أو قصفا متقطعا أو غزوا. إن بناء الجدار الفولاذي يصب في جانب تعظيم العداء والكراهية بين الأشقاء على جانبي الجدار، وينتصر به النظام المصري للمحتل الظالم الغاشم على الأخ والشقيق الفلسطيني المظلوم. لماذا لم يبن جدار مماثل بين مصر والكيان الصهيوني الغاصب الذي اعتدي على مصر في 1956، 1967 وما زال يقتل أبناءنا كل يوم ؟ وكم عدد المصريين الذين قتلهم الصهاينة بعد معاهدة السلام المشبوهة ؟ ومتى كان الفلسطينيون خطرا على الأمن القومي حتى تقيموا جدار العار بيننا وبينهم ؟ وأيهم أشد خطرا على الشعب المصري الصهاينة أم فلسطينيو غزة ؟ أيهم أشد خطرا الفلسطيني الأعزل الذي اغتصبت أرضه أم مئات الرؤوس النووية الصهيونية التي تهدد الشعب المصري كل لحظة ؟.. إننا نتبرأ منكم مما تصنعون ، وإن غدا لناظره قريب. [email protected]