بين لخبطة العسكر وعجين القوى السياسية

أعتقد أن الإحساس المسيطر على غالبية المصريين أنهم فى ظل الحاصل لا يفهمون شيئاً وليس بمقدورهم التمييز بين من يعمل لصالح هذا البلد ومن يعمل ضده، بين من هو مع الثورة أو من يريد هدمها، على سبيل المثال:
1 - إذا شاهدنا ما يتعرض له رجال الأمن من مخاطر قد تودى بحياة بعضهم أثناء قيامهم ببعض المهام الأمنية، سنقول لأنفسنا: كان الله فى عونهم وسلمهم مما قد يصيبهم لا قدر الله، لكن عندما نشاهد أعمال السطو فى الأيام الأخيرة واختطاف السياح الأجانب والمصريين واغتيال بعض الشخصيات العاملة فى مجال الموارد البشرية والتهاون فى تأمين مباراة الأهلى والمصرى فى بورسعيد وإطلاق النار على بعض الزهور من أعضاء نادى الزمالك وإصابتهم سنقول لأنفسنا أين الأمن؟! وما مصلحة القائمين عليه فى كل هذا الانفلات؟! وهل يُعقل أن يكون رجال الأمن المصرى ضد أمن المصرى؟!.
2 - منذ اللحظة الأولى لقيام ثورة يناير أبدى الجيش تعاطفه مع الثورة ورفض إطلاق رصاصة واحدة على المتظاهرين السلميين وتراخى فى تنفيذ القرار الجمهورى بحظر التجوال وسمح بتعليق يافطات على دباباته مكتوب عليها: يسقط يسقط حسنى مبارك ثم أجبر مبارك على التخلى عن الحكم، لكنه منذ اللحظة الأولى لتسلمه مقاليد الأمور فى البلاد حافظ على مبارك ونظامه قولاً وفعلاً، فلم يقم بحل مجلسى الشعب والشورى المزورين إلا بعد ضغط شعبى، كما لم يقم بحل المجالس المحلية إلا بقرار من المحكمة وأعاد إحياء دستور 1971 الساقط واستفتى عليه الناس فى 19 مارس، وأبقى على زكريا عزمى مدة ثلاثة شهور كرئيس لديوان المخلوع وترك عاطف عبيد رئيساً للبنك العربى الدولى غير الخاضع لرقابة البنك المركزى، رغم ما قد يلعبه ذلك البنك من أدوار خطيرة فى تهريب المليارات إلى خارج مصر، تحدث العسكرى عن قانون الغدر ولم يطبقه إلا بعد فوات الأوان تحدث عن الأيادى الخفية والأجندات الأجنبية والطرف الثالث، ولم يُحاسب أحد ممن تلطخت أيديهم بدماء الشهداء، تحدث عن معاناة مصر الاقتصادية بينما لايزال مبارك الذى قامت ضده الثورة يكلف ميزانية المصريين ملايين الجنيهات لنقله بطائرة خاصة ذهاباً وإياباً من المركز الطبى العالمى إلى المحكمة، والأدهى والأمر تطوير مستشفى طرة لاستقباله بعد نقله للسجن بتكلفة قدرها مليون و800 ألف جنيه، فأى متهم هذا الذى تتم الطبطبة عليه بهذه الصورة؟ وهل المجلس العسكرى بتلك التصرفات مع الثورة أم مع مبارك؟ وإذا كان مع الثورة فلماذا يُعطى المتهم مبارك كل تلك الخصوصية؟ ولماذا تُترك زوجته سوزان حرة الحركة وأصابع الاتهام تشير إليها فى الكثير مما جرى ولا يزال يجرى؟ وإذا كان مع مبارك ضد الثورة، فلماذا أعلن مساندته للثورة؟ لماذا لم ينقض عليها منذ اللحظة الأولى، حفاظاً على المخلوع؟ لماذا تركنا نحلم بوهم التغيير؟
3 - كانت أجمل ثمار الثورة إطلاق الحريات العامة والإعلان عن فتح الباب لتكوين الأحزاب السياسية، بشرط أن تكون على أساس غير دينى إلا أننا عند التطبيق وجدنا أنفسنا أمام صعود غير مسبوق للتيارات الإسلامية وحضور للإخوان فى لجنة تعديل الدستور وتحول للسلفيين من مؤيدين لمبارك إلى مؤيدين للثورة، ومن تلك الخلطة السحرية العجيبة تخرج لنا أحزاب على أسس دينية تتصارع لدخول عالم السياسة، وتفرض معادلة أساسها الصراع بين الدينيين والدنيويين، وما يدعو للدهشة هنا: من هذا الإبليس العبقرى الذى تفهم سيكلوجية المواطن المصرى وعرف كيف يصيب نسيجه الوطنى فى مقتل؟ ومن هذا الأهبل الذى غض الطرف عن تلك الخطيئة، والتى لم تؤت ثمارها المُرة بعد؟.
4- هناك قوى سياسية كانت تدعو للمظاهرات المليونية وحشدت الجماهير فى جُمع كثيرة تنادى بالدستور أولاً أو الانتخابات أولاً أو سرعة تسليم السلطة للمدنيين أو ضرورة القصاص من قتلة المتظاهرين، لكن لم نسمع عن مليونيات خرجت خصيصاً للمطالبة بالعدالة الاجتماعية وإنقاذ أكثر من 40% من الشعب المصرى من الفقر، لم نسمع عن مليونيات خرجت خصيصاً من أجل المعاقين أو أطفال الشوارع أو سكان العشوائيات وغيرهم ممن أهدرت حقوقهم ووئدت أحلامهم فى الحياة الكريمة. ما فهمناه أن الثورة لم تقم من أجل تغيير رأس النظام فقط وإنما تغيير نمط حياة الشعب، فلماذا اصطبغت تلك المليونيات بالصبغة السياسية وتجاهلت مطالب الأغلبية؟
أين موقع الثورة الآن من الشعب وأين موقع الشعب منها؟ بصراحة الحدوتة ملتوتة والصورة مليئة بالألوان غير المنسجمة والخطوط متداخلة متقاطعة، ومن يدع علمه بالحقيقة فهو كاذب، ولابد من فتح كل الصناديق السوداء حتى لا تعم رائحة الخوف والتخوين، لابد من إظهار حسن النية فى تطهير مصر من الفسدة والفاسدين، لابد من التخلى عن عقارب الساعة المتأخرة والتباطؤ الذى استشعر فيه الناس التواطؤ، لابد من وضع مصلحة مصر أولاً، للحد من حيرة المصريين وتوهتهم بين لخبطة العسكر وعجين القوى السياسية الطامحة إلى السلطة فهل سنرى ذلك اليوم؟!.