«أخطر من الأسلحة التقليدية».. عباس شراقي: سد النهضة خطر استراتيجي

علق الدكتور عباس شراقي، أستاذ الجيولوجيا والموارد المائية بجامعة القاهرة، على البيان المشترك الصادر عن اجتماع آلية (2+2) لوزراء الخارجية والري في مصر والسودان، مشيرًا إلى أن البيان عكس وحدة الموقف والرؤية بين البلدين تجاه قضية سد النهضة، وهو ما يمثل تطورًا مهمًا يعزز قوة الموقف المشترك.
وأوضح شراقي في مداخلة هاتفية لبرنامج «خط أحمر» الذي يقدمه الإعلامي محمد موسى، على قناة «الحدث اليوم»، أن وحدة الموقف المصري – السوداني أغضبت أطرافاً عدة، ما دفع البعض إلى الترويج لشائعات عن وجود اتفاق ثنائي بين السودان وإثيوبيا في محاولة لزعزعة هذا الاصطفاف.
وشدد على أن مصر والسودان لا يرفضان مبدأ التنمية، بل يرفضان الأسلوب الأحادي الذي تتبعه إثيوبيا في بناء السد وفرض سياسة الأمر الواقع، لافتًا إلى أن دعوة أديس أبابا لمصر والسودان لحضور افتتاح السد «مستفزة» وغير منطقية، خاصة أن القاهرة والخرطوم قد لجأتا سابقًا إلى مجلس الأمن اعتراضًا على هذه السياسات.
وأشار أستاذ الجيولوجيا إلى أن البيان المشترك جاء ليؤكد بالأرقام والحقائق الأضرار الجسيمة التي لحقت بدولتي المصب خلال السنوات الخمس الماضية نتيجة تخزين نحو 100 مليار متر مكعب من المياه خلف سد النهضة، وهو ما يعادل ضعف حصة مصر السنوية من مياه النيل تقريباً.
وبين أن السودان تكبّد أضراراً واضحة، إذ توقفت محطات مياه الشرب خلال السنة الأولى من التخزين بعد انخفاض منسوب النيل الأزرق، فضلاً عن الاضطرابات التي حدثت بسد الروصيرص نتيجة الفتح المفاجئ لأربع بوابات من سد النهضة ثم إغلاقها، ما أثر سلباً على تشغيل السدود السودانية.
كما حذر شراقي من أن السودان أصبح حالياً في مرمى التهديد الإثيوبي المباشر، إذ يمكن لإثيوبيا عبر التحكم في فتح أو إغلاق البوابات أن تُحدث فيضانات مدمرة من دون الحاجة إلى أي عمل عسكري، في ظل وجود خلافات حدودية قائمة بين البلدين.
وأكد الدكتور عباس شراقي أن قدرة إثيوبيا على التحكم في تدفق مياه النيل عبر سد النهضة تمثل خطراً استراتيجياً، إذ يفوق في تأثيره استخدام السلاح التقليدي.
وأوضح أن أديس أبابا باتت تملك اليوم وسيلة ضغط مباشرة على دولتي المصب، إذ يمكنها بفتح أو غلق بوابات السد أن تحدث فيضانات مدمرة أو موجات عطش خانقة من دون إطلاق رصاصة واحدة.
وأشار شراقي إلى أن هذه السيطرة المائية تحولت إلى أداة سياسية يمكن استغلالها في ظل الخلافات القائمة، خصوصاً مع السودان الذي أصبح في مرمى التهديد المباشر، موضحاً أن مجرد فتح البوابات الست الكبرى دفعة واحدة خلال موسم الفيضان كفيل بإغراق مناطق واسعة، بينما إغلاقها يوقف جريان النهر ويعطل محطات مياه الشرب.
وأضاف أن هذه السياسات الأحادية التي تنتهجها إثيوبيا تمثل تحدياً خطيراً للأمن المائي لمصر والسودان، مشددًا على أن استخدام المياه كسلاح سياسي أو أمني مرفوض دولياً ويشكل تهديداً لاستقرار المنطقة بأكملها.