ذاكرة الكتب .. العلاقات الروسية الأمريكية من الحرب الباردة إلى السلام البارد

فى ظل الحرب الروسية الأوكرانية عقدت قمة أمريكية روسية بين الرئيسين بوتين وترامب لرسم معالم جديدة للنظام الدولى المتوتر منذ بدء الحرب فى فبراير 2022.. ومن هذا المنطلق نلقى الضوء على كتاب «العلاقات الروسية الأمريكية» للدكتورة نورهان الشيخ، الذى لا يكتفى بسرد أحداث متفرقة من مسار العلاقة بين موسكو وواشنطن، بل يصنع خيطًا زمنيًا متماسكًا يربط الماضى بالحاضر، ويكشف للقارئ كيف تتكرر الأنماط وإن تغيّرت الوجوه والشعارات. فالمؤلفة تنطلق من قناعة أن هذه العلاقة، مهما شهدت من مد وجزر، محكومة ببنية صلبة من التناقضات الاستراتيجية التى تجعلها أقرب إلى لعبة توازن دائمة، لا يمكن لأى طرف فيها أن يحقق انتصارًا حاسمًا على الآخر دون أن يدفع ثمنًا باهظًا.
غلاف الكتاب
تتوقف «الشيخ» عند لحظات بدت، فى حينها، مؤهلة لإحداث تحول حقيقى، لكنها انتهت إما إلى خيبة أمل أو إلى مواجهة صريحة. من بين هذه اللحظات، التعاون الأمنى بعد أحداث 11 سبتمبر 2001، حين فتحت روسيا مجالها الجوى ومعلوماتها الاستخباراتية لدعم العمليات الأمريكية فى أفغانستان. كان هذا التعاون يوحى بأن حرب الإرهاب قد توحّد الصفين ضد عدو مشترك. غير أن المؤلفة تذكر أن هذه الروح سرعان ما تلاشت مع عودة القضايا الخلافية إلى الواجهة، خاصة مع الغزو الأمريكى للعراق عام 2003، الذى عارضته موسكو بشدة، ورأت فيه تجاوزًا للقانون الدولى وتكريسًا لهيمنة القطب الواحد.
ثم جاءت محطات أخرى أكدت أن الخلافات أعمق من أن تذيبها أى أزمة مشتركة. توسع الناتو شرقًا باتجاه حدود روسيا اعتبرته موسكو تهديدًا مباشرًا، فيما تعاملت واشنطن مع اعتراضات روسيا باعتبارها محاولة لإحياء نفوذها السوفيتى السابق. هنا تبرز الكاتبة أهمية العامل النفسى والتاريخى فى صناعة القرار، فروسيا تحمل ذاكرة طويلة من الغزو الأجنبى، من نابليون إلى هتلر، ما يجعل فكرة وجود قوات معادية بالقرب من حدودها أمرًا غير مقبول، حتى لو كانت هذه القوات تحت راية تحالف «دفاعى» كالناتو.
تخصّص «الشيخ» مساحة واسعة للحديث عن السنوات الأخيرة التى شهدت تداخلًا معقدًا بين الصراع والتعاون. ففى سوريا مثلًا، وجدت القوتان نفسيهما على طرفى نقيض سياسيًا، لكنهما اضطرتا إلى تنسيق ميدانى لتجنب الاحتكاك العسكرى المباشر. وفى ملف إيران النووى، تعاونا فى صياغة الاتفاق عام 2015، ثم اختلفا جذريًا بعد انسحاب الولايات المتحدة منه فى 2018. هذا النمط من التفاعل، حيث يجتمعان على هدف معين فى لحظة، ثم يتفرقان على خلاف أعمق فى اللحظة التالية، يراه الكتاب تعبيرًا عن طبيعة العلاقة ذاتها: براجماتية ظرفية تحكمها حسابات أوسع من أى ملف منفرد. وفى تحليلها لفترة إدارة ترامب، تشير المؤلفة إلى المفارقة الكبرى فى أن الرئيس الأمريكى، الذى أبدى إعجابًا شخصيًا ببوتين، لم ينجح فى تحسين العلاقات فعليًا. بل على العكس، شهدت تلك الفترة فرض مزيد من العقوبات على روسيا، وطرد دبلوماسيين، وتصعيدًا فى الخطاب داخل الكونجرس والإعلام الأمريكى حول «التهديد الروسى» وتدخل موسكو المزعوم فى الانتخابات. هذه الازدواجية بين تصريحات الرئيس وسياسات الدولة العميقة فى واشنطن تبرز، كما ترى «الشيخ» أن العلاقة مع روسيا ليست مجرد قرار شخصى، بل ملف تحكمه مؤسسات واتجاهات استراتيجية راسخة فى السياسة الأمريكية.
وعندما تنتقل الكاتبة إلى الأزمة الأوكرانية، تفرد لها مكانة خاصة باعتبارها لحظة كاشفة، بل ومؤسِّسة لمرحلة جديدة من المواجهة. فضم شبه جزيرة القرم، ودعم الانفصاليين فى شرق أوكرانيا، وفرض العقوبات الغربية على موسكو، كل ذلك أعاد تشكيل البيئة الاستراتيجية فى أوروبا. ترى «الشيخ» أن هذه الأزمة أغلقت الباب أمام أى عودة إلى «شهر العسل» السياسى بين الطرفين، وأدخلت العلاقات فى طور من الصراع طويل الأمد، لا يُتوقع أن يزول حتى لو تبدّلت الإدارات فى كلا البلدين.
الكتاب يحرص على الربط بين هذه التطورات وبين إعادة تشكيل النظام الدولى. فروسيا، كما تشرح المؤلفة، لم تعد تكتفى برد الفعل، بل أصبحت فاعلًا يسعى لإعادة صياغة موازين القوى العالمية بالتنسيق مع قوى أخرى مثل الصين، فى مواجهة ما تعتبره محاولة أمريكية لاحتكار القيادة العالمية. وفى المقابل، تحاول الولايات المتحدة احتواء هذا الصعود الروسى، ليس فقط عبر المواجهة المباشرة، بل من خلال تعزيز تحالفاتها فى آسيا وأوروبا، وتوظيف أدوات القوة الناعمة والاقتصادية لإضعاف منافسيها. أسلوب الكتاب يبتعد عن السرد الجاف، فيقدم هذه الصراعات فى إطار أقرب إلى قصة سياسية ممتدة، حيث تتكرر المشاهد وإن اختلفت التفاصيل. فكل تقارب يعقبه خلاف، وكل خلاف يفتح بابًا لمساومة أو تفاهم مؤقت، قبل أن تتجدد المواجهة فى ساحة أخرى. هذا التكرار لا يُقدَّم كملل سياسى، بل كإيقاع مألوف لعلاقة محكومة بالتنافس الهيكلى. وفى خاتمة عرضها، تذكّر الشيخ القارئ بأن فهم العلاقات الروسية الأمريكية ليس ترفًا أكاديميًا، بل ضرورة لفهم اتجاهات العالم فى العقود القادمة. فهذه العلاقة لا تحدد فقط مصير البلدين، بل تؤثر على قضايا الطاقة والأمن والاقتصاد والتحالفات فى كل قارة تقريبًا. وهى تؤكد أن «السلام البارد» القائم اليوم ليس مرحلة مؤقتة بقدر ما هو إطار طويل الأمد، سيتعايش معه العالم حتى يتغير ميزان القوى أو تفرض أزمة كبرى إعادة صياغة القواعد من جديد.
بهذا المنظور، يصبح الكتاب أكثر من مجرد توثيق لتاريخ سياسى معاصر، بل أداة لفهم المستقبل، ورسالة بأن الصراعات الكبرى قد تهدأ أحيانًا، لكنها نادرًا ما تنتهى حقًا.