ذاكرة الكتب| حرب الخليج الثانية.. «أخطاء قاتلة» أدت لكارثة كبرى على المنطقة العربية

كانت حرب الخليج الثانية بعد الغزو العراقى للكويت فى مثل هذه الأيام من العام 1990 كارثة على الأمة العربية، ما زالت تعانى من آثارها حتى الآن.. وواحدة من أكثر اللحظات حساسية وتعقيدًا فى التاريخ العربى المعاصر، حيث أدت لشرعنة الوجود الأمريكى فى منطقة الخليج الذى استمر حتى يومنا هذا.. بالإضافة لغياب قوة عربية كبيرة كالعراق كانت بمثابة البوابة الشرقية للمنطقة العربية وحائط صد ضد الأطماع الإيرانية فى المنطقة.
ومن ضمن ما تناول هذه الكارثة كتاب «الأخطاء القاتلة فى حرب الخليج الثانية» للكاتب جمال كمال، من خلال تحليل دقيق ومسهب لحرب الخليج الثانية التى اندلعت فى أعقاب غزو العراق للكويت عام 1990. وينطلق الكاتب من فكرة أن ما جرى لم يكن فقط صراعًا عسكريًا أو سياسيًا، بل كان نتيجة سلسلة من الأخطاء الاستراتيجية الكبرى التى ارتكبتها الأطراف العربية، وفى مقدمتها العراق، ثم تكررت على مستويات إقليمية ودولية، مما فتح الباب واسعًا أمام التدخل الأجنبى، وهيمنة القوى الكبرى، وإعادة تشكيل النظام الإقليمى فى الخليج.
منذ الصفحات الأولى، يُحمّل المؤلف النظام العراقى بقيادة صدام حسين مسؤولية ما جرى، ليس فقط بسبب الغزو المفاجئ وغير المبرر للكويت، ولكن بسبب الحسابات الخاطئة التى أدت إلى القرار. يرى جمال كمال أن القيادة العراقية كانت واقعة تحت تأثير أوهام القوة، وثقة مفرطة فى قدرة الجيش العراقى بعد الحرب مع إيران، وخُيّل لصدام حسين أنها رسّخت زعامته كقائد إقليمى يصعب تحديه. إلا أن هذه الثقة لم تكن مدعومة بقراءة صحيحة للواقع الدولى ولا لتوازن القوى فى المنطقة، فتم اتخاذ قرار الغزو بمعزل عن أية حسابات عقلانية لمآلات الأمور.
الكتاب يفتح ملفات المراسلات السرية، والمواقف العربية والدولية السابقة للغزو، ويكشف كيف أن إشارات مبهمة من بعض الأطراف الدولية– وفى مقدمتها السفيرة الأمريكية فى بغداد آنذاك، أبريل غلاسبى– ربما ساهمت فى تغذية الوهم لدى صدام بأن الولايات المتحدة لن تتدخل عسكريًا فى حال قيام العراق بخطوة ضد الكويت. غير أن هذه المعلومة، حتى إن صحّت، لا تعفى القيادة العراقية من مسؤوليتها عن التصرف الأحمق، بحسب تعبير الكاتب، لأن الغزو لم يكن مجرد تجاوز سياسى، بل كان انتحارًا استراتيجيًا كاملًا فى لحظة تاريخية حساسة.
ينتقل الكتاب بعد ذلك إلى رصد التحولات فى المواقف الإقليمية، ويبين كيف انقسم الصف العربى بشكل لم يسبق له مثيل، فبينما أدانت مصر وسوريا والسعودية الغزو، وشاركت لاحقًا فى التحالف الدولى لطرد العراق من الكويت، تبنّت أطراف أخرى مواقف ملتبسة أو صامتة، وتورطت أطراف ثالثة- مثل منظمة التحرير الفلسطينية واليمن والسودان– فى مواقف مؤيدة للعراق كلفتها باهظًا لاحقًا. يوضح الكاتب أن هذه الانقسامات لم تكن مجرد تباين فى الرؤى، بل كانت بداية لانهيار شبه تام لفكرة العمل العربى المشترك، وانكشاف هشاشة النظام الإقليمى العربى الذى ظل عاجزًا عن حل أزماته دون تدخل خارجى.
الخطأ القاتل الثانى الذى يرصده جمال كمال هو الاستدعاء السريع للقوة الأمريكية والغربية إلى منطقة الخليج، والذى تم على يد دول الخليج نفسها خوفًا من التمدد العراقى. وهنا يطرح الكاتب تساؤلات جوهرية حول البدائل الممكنة التى كان يمكن للقيادات الخليجية التفكير بها لتفادى هذا الانكشاف العسكرى، ويرى أن الاعتماد شبه الكلى على الحماية الغربية كان بمثابة تسليم رسمى بمفاتيح الأمن العربى إلى الخارج. ويصف هذه اللحظة بأنها نقطة اللاعودة فى التحول الجذرى للعلاقات العربية – الأمريكية، إذ تحولت الولايات المتحدة من حليف محتمل إلى قوة وصاية فعلية على شؤون الخليج لعقود تالية.
ومن بين الفصول اللافتة فى الكتاب، ذلك الذى يتناول الأداء الإعلامى والدعائى خلال الأزمة، حيث يكشف جمال كمال كيف لعب الإعلام– العربى والغربى– دورًا محوريًا فى تأجيج الأزمة، وتوجيه الرأى العام، سواء عبر التهويل أو التضليل أو التلاعب بالمعلومات. يروى الكاتب تفاصيل دقيقة عن بعض الحملات الإعلامية التى سوقت لمزاعم مثل «قصة الممرضات الكويتيات والأطفال المسحوبين من الحاضنات»، والتى ثبت لاحقًا أنها ملفقة لكنها ساعدت فى كسب تعاطف دولى كبير مع التدخل العسكرى. ويرى الكاتب أن الإعلام لعب دورًا مزدوجًا: فضح العدوان العراقى من جهة، وتبرير الاحتلال الأمريكى من جهة أخرى، بما جعله سلاحًا فتاكًا فى ساحة الحرب غير المعلنة.
يتناول الكتاب كذلك الكارثة الإنسانية والسياسية التى لحقت بالعراق بعد الحرب، سواء بفعل الحصار الاقتصادى الذى فُرض على البلاد، أو بسبب الضربات الموجعة التى تلقتها البنى التحتية، والتى أدت إلى تدهور رهيب فى الخدمات الأساسية والصحة والتعليم، وجعلت من العراق دولة مشلولة لعقود. يصف جمال كمال الحصار بأنه عقوبة جماعية لا تقل وحشية عن الحرب، ويحمّل المجتمع الدولى مسؤولية الفشل الأخلاقى فى إدارة ملف العراق بعد التحرير، حيث لم يُبذل أى جهد جاد لإعادة تأهيل العراق أو إعادة إدماجه فى المنظومة الإقليمية، بل تم إبقاؤه محاصرًا ومهددًا، حتى لحظة الغزو الأمريكى فى 2003.
الجانب الأخلاقى فى الكتاب لا يقل أهمية عن التحليل السياسى، فالمؤلف يُظهر تعاطفًا واضحًا مع الشعوب، لا مع الأنظمة، وينتقد بشدة استسهال الحرب كوسيلة لحل النزاعات. كما ينتقد بشدة الدور السلبى للأمم المتحدة، التى تحولت فى رأيه إلى أداة طيّعة بيد الولايات المتحدة خلال الأزمة، وساهمت فى فرض واقع جديد على المنطقة يُشرعن التدخلات الأجنبية ويقنن الهيمنة الغربية على ثروات الخليج.
الكتاب لا يخلو من نبرة حزن على ما آل إليه الوضع العربى بعد تلك الحرب، فهو يعتبر أن حرب الخليج الثانية لم تكن مجرد معركة لتحرير الكويت، بل كانت بداية مرحلة جديدة من التفتت العربى، وتراجع فكرة السيادة، وبروز ما يسميه «عصر الانكشاف الاستراتيجى الكامل». يشير جمال كمال إلى أن كثيرًا من التداعيات التى نعيشها اليوم– من الغزو الأمريكى للعراق فى 2003، إلى انهيار دول مثل سوريا وليبيا، إلى اتفاقات التطبيع الجديدة– تعود بجذورها إلى تلك اللحظة الفارقة فى 1990، حين فُتحت الأبواب أمام القوى الكبرى لتعيد رسم الخريطة الإقليمية حسب مصالحها.