هل ظلم كوت ديفوار أمام مالي؟.. خبير تحكيمي يقيم أداء محمد عادل

علق الخبير التحكيمي توفيق السيد، على الحالة التحكيمية التي أثارت الجدل في مباراة كوت ديفورا ومالي في الدوري ربع النهائي من عمر البطولة الإفريقية 2023.
شهدت أحداث الشوط الأول من مباراة مالي وكوت ديفوار حالتي مثيرة للجدل كان بطلهما الحكم المصري محمد عادل، الأولى ركلة جزاء لمنتخب مالي في الدقيقة 16 من عمر الشوط، والثانية حالة طرد للاعب المنتخب الإيفواري أوديلون كونوسوف في الدقيقة 44.
وجاء طرد اللاعب بعد حصوله على بطاقة صفراء ثانية في الدقيقة 44 من زمن الشوط الأول، بعد عرقلته للاعب المنتخب المالي.
وقال توفيق السيد الخبير التحكيمي في تصريحات ل «المصري اليوم»: قررات الحكم محمد عادل جيدة جدًا، ولم يتأثر من اجواء الجماهير لصاحب الأرض والجمهور منتخب كوت ديفورا».
وتابع:«الحالة الأولي التي وقف عليها مع «الفار» كانت صحيحة حيث كان هناك ركلة جزاء، ولكن أظهرت له تقنية «الفار» حالة تسلل قبلها اللعبة نفسها، لذا القرار صحيح جدًا، لكن الحالة بشكل عام أخذت وقت أطول من اللازم».
وواصل:«والحالة الثانية التي تم فيخا احتساب ركلة الجزاء لصالح مالي، أيضا صحيحة، لأن الإهمال واضح على لاعب منتخب كوت ديفورا».
وأتم:«وبشأن حالة الطرد التي أقراها محمد عادل ضد الإيفواري أوديلون كونوسوف، كان قرار الحكم المصري صحيح، حيث يستحق في الأولي كارت أصفر وفي الثانية نفسه الكارت».