مبارك ضد التوريث

إذا سألت أى إنسان: من هو الشخص الذى تحب أن يكون أفضل منك؟ سيجيبك على الفور: ابنى، لكن هناك من يردد أحياناً فى ثقة متناهية: إن جاءك البحر طوفاناً ضع ابنك تحت قدميك. وفى أيام العرب المعاصرة أزاح أمير قطر الحالى أباه عن السلطة فحاول الأب أن يزيح ابنه فى انقلاب فاشل، أما فى تاريخ الإنسانية فنجد حوادث مشهودة فى الصراع على السلطة بين الأخ وأخيه والابن وأبيه.
وفى تفاصيل الحياة الاجتماعية العامرة بالأفراح والأتراح طالما وجدنا ابنا يحجر على الأب ليظفر بالثروة، وأبا يحرم نجله من الميراث، وهذا ديدن البشر الذى بدأ الفصل الأول منه فى تاريخهم المديد بجريمة قتل قابيل لهابيل.
وإذا سألنى إنسان: وما علاقة كل هذا بعنوان مقالك؟ سأجيبه سريعا: هذا فيض الخاطر، والهامش العابر، أما المتن فهو افتراض، لا أدعى صحته المطلقة، وليس لدىّ معلومات قاطعة عنه، إنما هو التفسير والتأويل، وأثاب الله أساتذتنا الذين علمونا أنه إذا نقصت المعلومات بأيدينا فعلينا أن نلجأ إلى التحليل برؤوسنا. ولنبدأ بالسؤال: هل يمكن أن يصدق عاقل أن الرئيس مبارك ضد توريث الحكم لنجله جمال؟
للوهلة الأولى قد أقول: الرئيس مع التوريث بل هو مهندسه الأكبر، ونستريح معا لهذا القول، ويذهب كل منا إلى داره لينام. أما إمعان النظر فقد يقودنا إلى نتائج أخرى، وما يدرينا أن تكون الصائبة، وهى لو لم تكن كذلك فلنجتهد ولنا أجر، أو نحاول ولنا شرف المحاولة. ولنستعد قول الرئيس فى خطاب له أمام مجلس الشعب ذات يوم: «سأواصل معكم مسيرة العبور إلى المستقبل متحملا المسؤولية وأمانتها ما دام فى الصدر قلب ينبض ونَفَس يتردد».
وقد يقال: هذا مجرد كلام، وكثيرا ما سمعنا أقوالا لم تترجم أبدا إلى أفعال، وهناك دوما فجوة بين الخطاب والممارسة فى عهد مبارك بأكمله. لكن الأمر فى الأسابيع الأخيرة لم يقف عند حد الكلام، بل فعل الرئيس ما قد يبين أنه ضد التوريث، أو بمعنى أدق أنه راغب فى أن يظل ممسكا بزمام السلطة إلى آخر رمق فى حياته.
جاءت الفرصة للتوريث، لكن مبارك تصدى لها. فما نُشر فى الصحافة العالمية عن مرض الرئيس، وتشخيص الصحافة الإسرائيلية لهذا المرض بأنه سرطان، وقول بعض الصحافة الأمريكية بأن أقصى مدة لبقاء الرئيس على قيد الحياة هو عام- صنعت فرصة كان يمكن لمبارك أن يستغلها، فيتنحى لأسباب صحية، ويفتح الباب لانتخابات رئاسية مبكرة تتم، وهو فى سدة الحكم، وتأتى بنجله خلفه، وهو مجىء يتفق الجميع على أنه سيكون صعبا بل مستحيلا إن لم يتم فى حياة الرئيس وبيده وعلى عينه.
وسيقول قائل: وما يدريك أن هذا السيناريو لن يحدث فى الشهور القليلة المقبلة؟ وسأرد عليه: شىء وارد واحتمال مفتوح. لكن ما هو قائم الآن وقابل للتحليل الدقيق هو أن الرئيس فى منصبه، وتسريبات عديدة تخرج من الحزب الحاكم بين وقت وآخر تتحدث عن أن مبارك هو مرشح الحزب فى الانتخابات المقبلة، هكذا قال الأمين العام صفوت الشريف ذات مرة، وكان جمال مبارك نفسه يجلس إلى جواره.
أما فتحى سرور فنفى كغيره واقعة «التوريث» من ناحية الشكل، متذرعا بأننا سنكون أمام «انتخابات رئاسية»، فلما حوصر بسؤال عن اسم الشخص الذى سيرشحه الحزب الوطنى تهرب من الإجابة، ولاذ بالمعادلة السياسية الشهيرة: «لكل حادث حديث»، واتكأ على إمكانية تبدُّل الظروف، وها هى صحيفة «الشروق» تنسب يوم الجمعة الماضى إلى مصادر بالحزب الحاكم قولها: «لا حديث فى الحزب عن ترشح أحد غير مبارك». وبعض المسؤولين حين تسألهم يجيبونك: «أحيانا نرتب أشياء ويكون لله ترتيب آخر»، أحدهم قال فى ثقة: «الرئيس فى البداية لم يكن متحمسا لفكرة الوريث»، أما سعد الدين إبراهيم، الذى كان مقربا ذات يوم من الرئيس وأسرته فيقول: «لم تكن الفكرة متواجدة أبدا فى ذهن الرئيس لكن السيدة الأولى هى التى تحمست لهذا المسار وتبنته ورعته».
وهناك معلومات غربية تؤكد أن الرئيس لم يحسم أمر ترشيح نجله لدى المؤسسات السيادية الكبرى التى لا يمكن تجاوزها فى هذه القضية أو غيرها، وربما يعلم الرئيس أو يتوقع أن يكون داخل النظام مَنْ ألسنتهم مع مشروع التوريث وقلوبهم وسيوفهم عليه، وأن هناك المتربصين الذين ينتظرون لحظة سانحة للانقضاض، ويوجد كذلك المعولون على تبدل الظروف والأحوال بما يفرغ القضية برمتها من مضمونها.
فى الوقت نفسه هناك جناح إصلاحى صغير ومهمش داخل الدوائر الواسعة للحكم يؤمن بأن اتكاء التوريث على بناء آيل للسقوط مثل الحزب الوطنى يفقده أى صلابة فى مواجهة لحظات الانجراف التى ستزوى فيها معادلة «الاستقرار والاستمرار»، التى يقتات عليها النظام منذ ربع قرن. وبالتأكيد لو أن دهاقنة الحزب وخدم السلطة لمحوا إشارة من الرئيس لمباركة التوريث لكانوا قد ملأوا مصر كلاما عنه وزعما بالإيمان ب«الشاب الطموح وفكره الجديد».
نعم كل الإجراءات التى تم اتخاذها، من تعديل الدستور وتزوير الانتخابات المحلية وتجديد الهيكل القيادى للحزب الحاكم، وتعليق ملصقات، تؤدى إلى التوريث، إلا أن الأغلبية الكاسحة ممن يرتبون الطريق لمبارك الابن ينظرون إلى كل هذا بوصفه محاكاة لاستعداد فريق كرة قدم لمباراة مهمة بالتدريب البدنى والخططى الصارم، لكن حين تنطلق صافرة الحكم ببدء المباراة قد يتغير كل شىء.
يمكن القول إن الرئيس قد يكون قلبه مع ابنه وعقله يفكر فى اتجاه آخر، لأن الأمور لم تترتب، حتى الآن، على نحو ناجز لصالح التوريث، وقد يقول قائل: هذا كله هراء، وسأقول له: لن أكذبك، لكن ناقشنى بعد أن تقرأ الفقرة الأولى من هذا المقال جيدا.