الحل هو «الحزب»

نعم الحل لتنظيم الوضع السياسى الراهن فى مصر هو أن تنضم أنت شخصيا إلى حزب سياسى ناشئ، تدعمه، تقويه، وتنتخب مرشحيه.
فما كُتب فى أدبيات «السياسة المقارنة» عن تجارب دول العالم مع الثورات، وخطوات الانتقال من أنظمة شمولية أو سلطوية إلى ديمقراطيات، يؤكد أن ما يتبع مثل هذه التحولات الجذرية هو «فترات عنف، واضطراب سياسى، وعدم استقرار».
هذا يحدث نتيجة غياب مؤسسات سياسية تستطيع أن تُنظِّم حجم الإقبال المفاجئ على المشاركة السياسية والتعبير عن المصالح والمطالب والتوجهات. ولعل المظاهرات الفئوية عكست مثل هذا التفاوت بين حجم الإقبال السريع على التعبير السياسى من ناحية وغياب مؤسسات سياسية تستطيع أن «تنظم» مثل هذه المشاركة، ممثلة فى صورة حزب أو نقابة أو منظمة.
فما تشير إليه إحدى النظريات هو أن «إقامة المؤسسات السياسية يجب أن تسبق المشاركة السياسية الواسعة متمثلة فى الممارسة الديمقراطية».
لوهلة، وأعترف، يبدو مثل هذا الخطاب مماثلاً لما كان يُبرّر وجود النظام السلطوى السابق أصلا: «إما أنا أو الفوضى». أو «مصر ليست مهيأة للديمقراطية». ولاعجب فى ذلك. فصاحب النظرية السابقة هو صامويل هنتنجتون نفسه الذى كتب كتاب «صراع الحضارات» المثير للجدل.
ولكن ومع الاعتراف بالتحفظ على بعض أوجه الفكرة، فلنتمعّن فى هذه العبارة قليلا كى نستخرج منها ما يفيدنا فى الظرف الراهن. فالرئيس السابق قال إما النظام السلطوى أو الفوضى لا لشىء سوى لمعرفته يقينا أن نظامه، وللأسف، لم يتح الفرصة لإقامة مؤسسات سياسية فى صورة أحزاب قوية تستطيع أن تستوعب الحراك السياسى الذى تشهده مصر الآن، وكذلك لمعرفته أنه دون «مؤسسات سياسية» تتمثل فى صورة «حزب»، لن يكون هناك استقرار فى الوقت القريب وربما حتى البعيد.
وبالتالى فإنه لم يخطئ تماما!
قطعا، الحل لم يكن بالإبقاء على النظام السلطوى السابق وحزبه. ولكن الحل يكمن فى الإدراك الجدىّ لفكرة الارتباط بين التأهل للممارسة الديمقراطية بشكلٍ واسع من ناحية وإقامة أحزاب سياسية قوية تستطيع أن «تنظم» الإقبال الحالى على المشاركة السياسية من ناحية أخرى. فقط من خلال الحزب نستطيع أن نضع الأسس الجديدة للانتقال الديمقراطى المرجوّ.
إذن فلننتبه. فالوضع السياسى المصرى سيكون كارثياً دون أحزاب جديدة، والتى بالمناسبة لا مفر أصلاً من أن تنشأ قوية وبدعم من الجماهير، تكون مُمثِّلة لكل تنوّعات اليمين المحافظ وتعددية اليسار التحررى وباعتراف من جميع الأطراف بأن لكل حزب الأحقية فى الممارسة السياسية والتنظيم والتعبئة، والحفاظ على مصالح وتطلعات من يدعمه من أفراد الشعب المصرى. دون ذلك لا نجاح لتجربتنا فى الانتقال الآمن من نظام سلطوى إلى نظام ديمقراطى.
وبالتالى، عليك الآن كمواطن مصرى «التسوّق» فى سوق الأفكار، بل استذكار برامج الأحزاب والذهاب إلى مقارها وتوجيه الأسئلة الصعبة للقائمين عليها. وبعد التأكد أن هذا الحزب أو ذاك يعكس 80٪ من أفكارك، ومصالحك، وتوجهاتك، فعليك الانخراط فى العمل السياسى من خلاله. فلا مجال للعمل الفردى فى الوقت الراهن.
فالحل هو «الحزب».
إذن فلنستفق. ولنقرأ تاريخ الأمم الأخرى التى مرت بظروف ثورات، وظروف انتقالات منها من نجح ومنها من فشل.
فعلينا أن نقرر، نحن المصريين، أن نُنجِح ثورتنا من خلال الجدية فى تأسيس الأحزاب المختلفة. ووجب التذكير الآن بأن هذه الأحزاب لها أن تتعارض فى الأفكار والتوجهات، فهذا أمر طبيعى بل محمود. ولكن حذار أن نُفكر فى استحضار الاختلاف الدينى العقائدى أو التدرج فى مدى التدين داخل الدين الواحد أو التباين الإثنى الجغرافى فى تحديد الفروق فيما بيننا. فالنتيجة - وهذه للأسف حقائق دراسات علمية تاريخية - ستكون الحروب الأهلية والإبادات الجماعية والتهجير العرقى ومثل هذه الأمور التى - وأكرر - لسنا فى مأمن منها لمجرد أننا مصريون مُحبِّون لبعضنا البعض على مدى التاريخ. فللأسف هذا ليس كافياً. فالأفعال فى الوقت الحاضر ستُحدد مستقبل مصر، تماما كما حددت أفعال الماضى أوجهاً من حاضرنا.
ماذا عليك أن تفعل؟ انضم إلى حزب، فعِّل برنامجه السياسى، عبّر عن توجهاتك من خلاله. فالانضمام إلى حزب فى تلك المرحلة قد يُعد أكثر الواجبات الوطنية إلحاحا.
* زميل مركز دراسات الشرق الأوسط، بجامعة واشنطن، سياتل، الولايات المتحدة الأمريكية
marwa@u.washington.edu