القرضاوي وغنيم ورسائل «الإخوان» لأمريكا

لم يكد يجف حبر قرار قطر إبعاد 7 من قيادات «الإخوان المسلمين» وحلفائهم، حتى خرج اثنان من كبار الدعاة المحسوبين على الجماعة برسالتين ضد التحالف الدولي الجاري تشكيله لخوض الحرب على «داعش».
جاء هجوم يوسف القرضاوي ووجدي غنيم على الحرب ضد «داعش» رداً سريعاً على قرار إبعاد القيادات الذي فرضته على الدوحة ترتيبات إقليمية بضغوط أمريكية لتهيئة الأجواء لخوض هذه الحرب.
خشي التنظيم أن يتحمل فواتير التسوية المطلوبة لتشكيل التحالف، ويصبح أول ضحايا الحرب المرتقبة. فقصدت رسالتا القرضاوي وغنيم الوجهة نفسها، وإن اختلفت الصياغة. كان الهدف تذكير واشنطن بأن «الإخوان» قادرون- باستخدام منابرهم- على إفشال الحرب المرتقبة على «داعش» وتصويرها «حرباً صليبية على الإسلام» ما لم يكونوا شركاء فيها!
لم يهتم القرضاوي كثيراً بتضارب فتواه الأخيرة ضد التدخل الأمريكي في مواجهة «داعش»، مع فتاواه المؤيدة للتدخل الأمريكي في ليبيا إبان الثورة على نظام معمر القذافي، أو حتى فتوى إباحة طلب السوريين تدخلاً دولياً ضد بشار الأسد؛ فبوصلة الفتوى تميل مع مصلحة الجماعة أينما مالت.
والمصلحة المهددة هنا أكبر من مجرد رغبة في الصعود إلى ظهر سفينة التحالف، فمستقبل التنظيم يكاد يكون على المحك واستثماره الأكبر خلال العقد الماضي يبدو على حافة الانهيار.
ففي منطقة وسط بين حديث النظام عن «مؤامرة إخوانية – أمريكية» وتصدير الجماعة خطاباً مناهضاً للولايات المتحدة منذ عزل محمد مرسي، يتأرجح واقع العلاقات بين «الإخوان» وواشنطن.
لا يحتمل التنظيم انهيار العلاقة التي نمت شيئاً فشيئاً على امتداد العقد الماضي منذ طرح «الإخوان» أنفسهم شريكاً في «الحرب على الإرهاب» لصناع السياسات الغربيين المنخرطين في بحث محموم عن إسلاميين «معتدلين» بعد 11 سبتمبر.
التقط «الإخوان» طرف الخيط حينها. واستفادوا من تزامن هذا البحث مع صعود حزب «العدالة والتنمية» إلى الحكم في تركيا، ونمو أدوار الحليف القطري لتبلغ ذروتها في الحرب على العراق. وساعدت في كسر الجليد بين الجماعة وواشنطن مراكز بحثية غربية استضافت قطر فروعاً لها في المنطقة وموّلتها، لتمهد الطريق بأطروحات عن «اعتدال الإخوان» وما يمكنهم تقديمه في الحرب على الإرهاب.
وبعد اندلاع الثورات، سهّل هذا الارتباط الكثير للجماعة، خصوصاً بعد «الارتياح والقبول» لوصول «الإخوان» إلى الحكم اللذين عبر عنهما مسؤولون أمريكيون التقوا قيادات الجماعة في القاهرة، وتحدث عنهما مرسي في تسريب شهير قبل ترشحه.
يعي التنظيم جيداً أهمية استمرار الارتباط مع واشنطن، ويدرك أن عدم ضمه إلى التحالف ضد «داعش» مؤشر على تراجع أهميته وقد يسهل ابتلاعه.
وتعزز مؤشرات مبدئية لاستراتيجية الحرب ضد «داعش» هذه المخاوف، لا سيما مع اختيار الإدارة الأمريكية الجنرال جون آلن مبعوثاً رئاسياً لتنسيق الحرب، وهو الرجل الذي كان أحد مهندسي تجربة «الصحوات» في العراق، ما يرجح ميلاً إلى الاعتماد على العشائر السورية لمواجهة «داعش». ولعل هذا هو ما دفع الفرع السوري ل«الإخوان» إلى إصدار بيان غير متوقع يرفض الحرب ضد «داعش» ويعتبرها «حرباً على الدين».
لا يزال الوقت مبكراً للحديث عن انهيار العلاقة بين «الإخوان» وواشنطن، إذ يبقى مصير التنظيم رهن المساومات والأوزان المتغيرة للمنخرطين في التحالف ضد «داعش». وفي هذا السياق، قد يغير طول الحرب المتوقعة الواقع الحالي. فامتلاك قطر وتركيا أوراقاً مؤثرة على الأرض في سوريا تفوق ما يملكه خصومهما- كفيل بخلخلة التوازنات الهشة التي فرضتها مواءمات تشكيل التحالف، كما أن مساومات أنقرة الجارية لرفع ثمن مشاركتها في التحالف قد تنقذ للتنظيم بعض ما يمكن إنقاذه.
غير أن الواضح أن استمرار الرهان الأمريكي على مثلث تركيا - قطر - «الإخوان» لم يعد ممكناً، وأن "محنة" التنظيم ستتضاعف في ظل تراجع أهميته لواشنطن. ولهذا جاءت رسالته الأخيرة.
تويتر: @mohamedhani
اشترك الآن لتصلك أهم الأخبار لحظة بلحظة