حرب على «داعش» ومصالحة مع «الإخوان»

في خضم الحراك لتشكيل تحالف دولي- إقليمي لخوض الحرب التي أعلنها الرئيس الأمريكي باراك أوباما على تنظيم «داعش»، شهدت المنطقة خلال الأيام الماضية تحولات لافتة كان حدوث بعضها يبدو صعباً، ناهيك عن تزامنها.
كان أول هذه التحولات ظهور تقارير عن تمرير واشنطن- عبر بغداد وموسكو- معلومات استخباراتية عن مواقع «داعش» في سوريا، إلى نظام بشار الأسد الذي رد بإبداء استعداده للتعاون في الحرب على التنظيم.
بعدها، أعلنت إيران أنها أمدت إقليم كردستان العراق بأسلحة وذخائر لدعم قوات «البيشمركة» التي تتصدر الصفوف الأمامية في مواجهة «داعش». وتجاوزت خطوة طهران الاستثنائية إرثاً طويلاً من الشكوك تجاه أكراد الجوار والمخاوف من استقواء أكرادها بهم.
وبالتزامن مع تدفق السلاح من طهران على كردستان العراق، كان مساعد وزير الخارجية الإيراني حسين عبداللهيان في زيارة نادرة للرياض ليناقش مع وزير الخارجية السعودي سعود الفيصل تسوية نقاط الخلاف، تمهيداً للتحرك ضد «داعش». وعلى أرض كردستان العراق أيضاً، التقى ضباط إيرانيون مسؤولين أمريكيين لتنسيق المواجهة.
أما التطور الأكبر إقليمياً فكان إعلان انتهاء الخلافات بين السعودية والإمارات والبحرين من جهة وقطر من جهة أخرى. وبدا من ملابسات الإعلان الخليجي المفاجئ، خصوصاً عدم عودة السفراء المسحوبين، أنه تنحية مؤقتة- وليس تسوية- لهذه الخلافات، تلبية لاشتراط واشنطن وقف المواجهات بين حلفائها لضمان تماسك الجبهة التي تريد تشكيلها للحرب على «داعش».
أين موقع مصر إذاً من هذا التحالف؟
تبدو المشاركة المصرية في التحالف المرتقب أمراً شبه مؤكد، فمن جهة تسعى واشنطن إلى ضمان مشاركة عربية في الحرب، خصوصاً بقوات برية، بعدما أكد وزير الخارجية الأمريكي جون كيري إجماع أعضاء «الناتو» على الإحجام عن الدفع بقوات برية في العراق وسوريا.
وفي هذا الإطار، جاء إعلان كيري الإفراج عن مروحيات «أباتشي» للجيش المصري قبل أيام محاولة لترميم العلاقات المتضررة واستمالة القاهرة للمشاركة في التحالف.
على الجانب الآخر، لدى النظام المصري أسباب كثيرة لخوض الحرب، أولها زيادة أهميته الاستراتيجية لدى حلفائه الإقليميين المهددين مباشرة من «داعش» كالسعودية، اتساقاً مع مبدأ «مسافة السكة» الذي طرحه رأس النظام مراراً.
أضف إلى هذه الدوافع إنهاء تجميد المساعدات العسكرية الأمريكية، والاستفادة من مساعدات متوقعة في مواجهة الأزمة الاقتصادية المتفاقمة على غرار مساعدات «حرب تحرير الكويت»، إضافة إلى دعوة النظام المتكررة إلى تحرك جماعي بغطاء دولي لمكافحة الإرهاب في المنطقة.
ولا يبدو الحديث المتكرر في الأيام الماضية عن مفاوضات لعقد مصالحةبين النظام و«الإخوان»، بعيداً عن تهيئة الأجواء للحرب المرتقبة. فالنظام يدرك جيداً حاجته إلى تهدئة جبهته الداخلية قدر الإمكان، قبل الانخراط في حرب إقليمية مزلزلة ستكون لها توابع على الأوضاع الأمنية، خصوصاً في ظل الشواهد المتزايدة على ارتباط تنظيمي بين «أنصار بيت المقدس» و«داعش».
غير أن ظروف المصالحة لم تنضج لعدم قدرة الطرفين على تحمل تبعاتها على تماسك جبهتيهما، ما يرجح أن تحركات النظام الأخيرة تهدف إلى تشجيع انشقاق في صفوف «الإخوان» يزيد الجماعة ضعفاً في المواجهة أو على الأقل يعزل القيادات التي تدفع باتجاه التصعيد، وهو ما عكسه عرض تلقاه الوزير السابق محمد على بشر المحسوب على «التيار الإصلاحي» في «الإخوان» لتشكيل حزب.
وفي هذا السياق، يبدو لافتاً التركيز المتزايد في وسائل إعلام قطرية خلال الأيام الماضية على أخطاء «الإخوان» وحاجة الجماعة إلى مراجعة مواقفها وتغيير قياداتها، وهي دعوات رددها أيضاً نائب زعيم «حركة النهضة» التونسية راشد الغنوشي الأسبوع الماضي، ما يمنح جهود الدفع باتجاه التهدئة بعداً إقليمياً.
الحرب المنتظرة على «داعش» تعد بمزيد من خلط الأوراق وتحطيم «الثوابت» في المنطقة. وبهذا المعنى لا تبدو احتمالات تهدئة- ولو مؤقتة- بين النظام المصري و«الإخوان» بعيدة كما كانت قبل إطلاق النفير.
اشترك الآن لتصلك أهم الأخبار لحظة بلحظة