سياسيون: لا يوجد فرق بين محاكمة مبارك ومرسي «كلاهما حرض على القتل»

وصف عدد من السياسيين محاكمة الرئيس المعزول محمد مرسي، المقرر إجراؤها، الإثنين، بأنها «تاريخية»، مؤكدين أنها أهم من محاكمة الرئيس الأسبق محمد حسني مبارك «لأن مرسي ما زال يؤكد أنه الرئيس الشرعي، وأن محاكمته باطلة ولا يعترف بها»، حسب قولهم.
وقال السياسيون إن ظهور مرسي في قفص الاتهام سينهي أي حديث لجماعة الإخوان المسلمين عن عودته إلى الحكم مرة أخرى، مؤكدين أنه سيكون بمثابة نهايتها على المستويين المحلي والدولي.
وقال مجدي شرابية، الأمين العام لحزب التجمع، إن هناك فرق بين محاكمة مبارك ومحاكمة مرسي، مشيرًا إلى أن الأول ينتمي للمؤسسة العسكرية، وكان يحتمي بها ولكنها في التوقيت المناسب انحازت للشعب، أما مرسي فينتمي إلى جماعة الإخوان المسلمين «التي تمارس الإرهاب ضد كل من يعارضها»، حسب قوله.
وأوضح «شرابية» في تصريحات خاصة ل«المصري اليوم»، أن الإخوان المسلمين يعلمون أن الشعب المصري ضدهم، وأن الملايين خرجت لإسقاط نظام حكمهم، إلا أنهم يرفضون قبول ذلك، طبقًا لأوامر التنظيم الدولي للجماعة، حسب قوله.
وقال أحمد فوزي، الأمين العام للحزب المصري الديمقراطي، إن محاكمة مرسي بمثابة «درس لكل شخص مغرور متكبر وسليط اللسان»، مؤكدًالا أنها درس لجماعة الإخوان المسلمين أيضًا «لكي يعرفوا أن الولاء للوطن وليس للأهل والعشيرة، وأن الانحياز للمواطن هو الذي يحمي أي حاكم وليس الانحياز لجماعته»، حسب قوله.
وأضاف «فوزي» أن مبارك ومرسي كان لابد أن يحاكما طبقًا لقواعد العدالة الاجتماعية، لاشتراكهما في إهدار دم المصريين «ولكن يكفينا أنهما الآن في قفص الاتهام».
من جانبه، قال شهاب وجيه، المتحدث الرسمي باسم حزب المصريين الأحرار، إن مرسي لا يعترف بالثورة أو الدولة المصرية من الأساس، مشيرًا إلى أن الإخوان مستمرون في إصرارهم على أنه الرئيس الشرعي للبلاد، ويروجون أن محاكمته باطلة، على حد قوله.
وشدد «وجيه» على أن هناك فرق كبير بين محاكمة مبارك ومحاكمة مرسي «الأول انصاع لرغبة الشعب وتنازل عن الحكم وقبل المحاكمة، أما الثاني فما زال يعاند ويرفض الحقيقة ويتمسك بأنه رئيس، على الرغم من رفض الملايين له».