الأهم.. ثم المهم

لماذا لم يستدع الرئيس مبارك كلاً من فضيلة الإمام الأكبر شيخ الجامع الأزهر، الدكتور أحمد الطيب، وقداسة البابا شنودة الثالث، ليبحث معهما هذه الأزمة الحالية التى تهدد الوحدة الوطنية فى مصر، تماما كما فعل مع نخبة الفنانين منذ أيام؟.. ولماذا لم يعقد اجتماعا يضم شيوخا من الأزهر وقساوسة من الكنيسة وتحميلهم مسؤولياتهم فى إعادة الرشد للمتطرفين من أبناء الديانتين.
كنت أترقب مثل هذا الاجتماع الضرورى.. فمصر الآن فى منحنى شديد الخطورة.. والأمن القومى المصرى يرتكز على قاعدة الوحدة الوطنية.. والمساس بالوحدة الوطنية تهديد واضح وصريح لأمن مصر القومى.. ولهذا يجب أن يكون هذا الملف على رأس اهتمامات كل القيادات المصرية.. والحقيقة أن الإعلام يبدى انزعاجاً من الأمر، إلا أن بعض الفضائيات تتعامل معه بطريقة تؤجج الفتنة بشكل أكبر، وهنا يجب أن يكون هناك حسم للموقف، ولايستطيع أن يحسمه سوى الرئيس بتدخل مباشر.
والرئيس يدرك جيداً خطورة هذا الملف، وقد تحدث مؤخرا للتليفزيون الإسرائيلى مؤكداً أنه لا فرق بين مسلم ومسيحى فى مصر وأكد على نفس المعنى فى لقائه أمس الأول مع 11 من المفكرين و المثقفين ولكن التدخل الذى أطلبه هنا يجب أن يكون فى صورة أمر مباشر واجب التنفيذ، وربما تكون لدينا حاجة لسن قانون جديد أكثر وضوحا يتضمن عقوبات رادعة ضد المتلاعبين بالوحدة الوطنية والمسيئين للأديان الأخرى، أو الذين يستخدمون المؤسسات الدينية فى غير ما خصصت له.. وتغلظ العقوبة إذا كان مرتكب الجريمة مثقفاً يلقى الاتهام لمؤسسة دينية دون سند قوى، أو رجل دين يطلق تصريحات تستفز المشاعر دون اكتراث بتأثير ما يقوله.. ولابد هنا من التأكيد على أن تتم محاسبة الجميع على الجريمة دون اعتبار لدين المتهم.
وأنا لا أدرى من الذى يرتب أجندة أولويات الرئيس.. ولا أدرى أيضا من هم الذين يستشيرهم فى الأمر.. ولكن المؤكد أنه لو كان حول الرئيس مستشارون أكفاء لتدخل الرئيس لحسم الموقف، ولكانت هذه القضية قد سبقت قضية عيد الفن فى الاهتمام.. والمستشارون الذين أقصدهم ليسوا من الذين يقولون حاضر، ونعم، ويا سلام عليك يا ريس..
ولكن المطلوب مستشارون ملمون بالملفات، ومدركون لنبض الشارع الحقيقى، وقادرون على مناقشة الرئيس وإسداء النصيحة الأمينة له، ومعارضته الرأى لو استلزم الأمر، ومحددون لأولويات العمل الوطنى، ويستطيعون اختيار التوقيت المناسب لكل قرار أو تصرف.. ومثل هذه النوعية من المستشارين تجدهم دائما حول الرؤساء فى الدول الديمقراطية الكبرى.. فليس مطلوباً أن يكون الرئيس ملماً بكل تفاصيل كل قضية، ولكن المطلوب أن تكون لديه صورة متكاملة وبيانات صادقة وحقيقية ومجردة حتى يتمكن من اتخاذ القرار الدقيق فى الوقت المناسب.. وما حدث الآن أن الناس فى الشارع تسأل عن أسباب هذا اللقاء المفاجئ الذى أجراه الرئيس مع الفنان طلعت زكريا ومن بعده وفد من كبار الفنانين والفنانات، بينما القضية العاجلة والخطيرة والمسيطرة على الشارع المصرى هى الجدل الدائر بين رموز كنسية وشخصيات ثقافية ترتب عليها مناخ متوتر.
وربما يفضل الرئيس عدم التدخل فى هذا الجدل الدائر حاليا، فمن صفاته أنه يميل للتهدئة دوما، وربما وجد الأفضل أن يترك الحرية للقيادات الدينية والمثقفين الواعين لخطورة الموقف فى التعامل معه.. وقد يكون لديه الحق فى مواقف سابقة، إلا أن خطورة هذه الأزمة أنها نشبت بفعل شخصيات دينية وثقافية.. ومن هنا تأتى ضرورة التدخل بالحسم والحزم.. فالاتهامات لا تطلق جزافا، والديانات ليست عرضة للانتقاد من رموز وأبناء الديانات الأخرى.. وحينما يصدر الرئيس توجيهات مباشرة حازمة وبكلمات واضحة ومحذرة لهؤلاء المتلاعبين بالوحدة الوطنية سوف يعيد كلٌ حساباته.. أما ترك الأمور بهذا الشكل فليس محمود العواقب، وربما يكون دافعا لمزيد من التجاوز، خاصة أن الجهود المبذولة حاليا لاحتواء الأزمة تتعامل مع أعراض المشكلة ولا تقترب من أسبابها.. وكلها لم تفلح حتى الآن.. أى أن النار لاتزال تحت الرماد.
وحتى لو كان الرئيس لايريد التدخل مع شيخ الأزهر والبابا باعتبارهما رمزى الديانتين، وأنه لايريد توجيههما حفاظا على مكانتهما، فمن الضرورى أن يصدر الرئيس بيانا للجميع، فالمسلمون والمسيحيون مصريون، وليس هناك مصرى ضيف على مصرى.. والقانون الذى يطبق على المسلم هو نفسه الذى يطبق على المسيحى دون تفريق.
وأخشى هنا أن يفهم البعض أننى أرفض لقاء الرئيس مع الفنانين، أو أننى ضد إعادة إحياء فكرة عيد الفن.. ومن بين الفنانين الذين قابلوا الرئيس أصدقاء ومعارف يربطنى بهم ود واحترام.. ولكننى فقط أرى أن التوقيت لم يكن مناسبا، فالخطر الذى يتهدد الوحدة الوطنية أهم وأولى بالتدخل.. وعموما لقد فاز الفنانون بعيدهم.. ولكن يظل ملف الفتنة التى يريد البعض إشعالها مفتوحا ولايزال يشكل خطرا على الأمن القومى المصرى.
osamaheikal@hotmail.com