«البيت الأبيض» ينشر رسائل إلكترونية بين مسؤولين أمريكيين حول «هجوم بنغازي»

نشر البيت الأبيض الأمريكي، الأربعاء، رسائل بريد إلكتروني رسمية تتعلق بالهجوم على القنصلية الأمريكية في مدينة بنغازي الليبية،العام الماضي، وذلك بهدف وضع حد للجدل الدائر حول طريقة تعامله مع ذلك الحادث، الذي أسفر عن مقتل أربعة أمريكيين من بينهم السفير.
وأظهرت الرسائل أن «إدارة الرئيس الأمريكي باراك أوباما قدمت رؤية غير مكتملة إلى المواطن الأمريكي عن الهجوم، كما قدمت لمحة عن الرقابة التي تفرضها الإدارة، من خلال النقاش التفصيلي الذي دار بين المسؤولين عبر البريد الإلكتروني، عن التفاصيل التي يتعين على السفيرة الأمريكية في الأمم المتحدة، سوزان رايس، إبرازها عندما تتحدث في برامج حوارية، بعد 5 أيام من الهجوم على القنصلية الأمريكية، الذي تزامن مع إحياء ذكرى هجمات 11 سبتمبر 2001».
ووضح أن الرسائل، التي وقعت تقريبا في 100 صفحة، لم يكن بها الكثير من النقاط الواجب أن تركز عليها «رايس»، وقد كان من بينها رسالة تؤكد «الاتهام» الذي ألحق أكبر ضرر، وهو أن مسؤولي الإدارة الأمريكية «أسقطوا من النقاط التي تتطرق إليها (رايس) في حديثها مع البرامج الحوارية، أن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (سي آي إيه) حذرت من تهديد من تنظيم القاعدة في مدينة بنغازي الواقعة في شرق ليبيا.
وأظهرت هذه الرسائل التي كانت بين البيت الأبيض ووزارة الخارجية ومسؤولي المخابرات أن نقاط الحديث خضعت لسلسلة من المراجعات، بحيث أصبحت خالية من الإشارة إلى أي تحذيرات من هجمات إرهابية قبل مقتل السفير كريس ستيفنز ومعه ثلاثة أمريكيين آخرين.
ورغم أن نشر هذه الرسائل لم يكن مريحا بالنسبة للبيت الأبيض، إلا أنه محاولة لمواجهة شكاوى من الجمهوريين ووسائل الإعلام من أن إدارة «أوباما» تتكتم الأمر، حيث جاء نشر الرسائل في الوقت الذي تواجه فيه الحكومة انتقادات في عدة جبهات، بما في ذلك فضيحة تتعلق باستهداف مصلحة ضريبة الدخل لجماعات محافظة، بعمليات فحص وتدقيق مشددة.
وأثارت فيكتوريا نولاند المتحدثة باسم الخارجية الأمريكية في ذلك الحين، بحسب الرسائل، مخاوف من الإشارة إلى أن المخابرات حذرت من تهديد يشكله متشددون في شرق ليبيا، حيث كتبت فيها تقول إن «لديها مخاوف بالغة، من أن تتيح نقاط الحديث لأعضاء الكونجرس، المادة الكافية للهجوم على وزارة الخارجية لعدم التفاتها لتحذيرات الوكالة (سي آي إيه) بشأن المخاطر في المنطقة».
من جانبهم، يقول أنصار الحزب الجمهوري، إن النقاط التي تطرقت إليها رايس في حديثها بالبرامج الحوارية «كانت محاولة لإظهار أن الهجوم حدث خلال احتجاجات عفوية، وليس هجوما مدبرا من جانب متشددين، وذلك بقصد حماية أوباما في حملته الانتخابية، العام الماضي، من أي اتهامات بالضعف في مكافحة الإرهاب».
وينفي البيت الأبيض بشدة أي تستر، ويؤكد أن الجدل حول النقاط التي تتطرق لها «رايس» تركز حول المعلومات الآخذة في التكشف، حيث أشار مسؤولون إلى أن الرسائل «جاءت في إطار تبادل معتاد للمراسلات بين الأجهزة الحكومية حول موقف أمني غامض».
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض إريك شولتز: «هذه الرسائل، في مجملها، توضح أن العملية الجارية بين الأجهزة المختلفة، بما في ذلك البيت الأبيض، تركز على تقديم الحقائق كما علمناها، استنادا إلى أفضل المعلومات التي كانت متاحة في ذلك الوقت وحماية تحقيقات كانت جارية».
ولمح مسؤولون أيضا إلى أن «نولاند» لم تكن الوحيدة التي كانت لديها مخاوف بشأن نقاط الحديث الأصلية، وقال مسؤول مخابرات رفيع إن «نائب مدير (سي أي إيه) مايكل موريل، كانت لديه مخاوفه التي كانت مماثلة للمسائل التي أثارتها وزارة الخارجية»، لكن الوثائق لا تظهر أي رسائل من «موريل» تتحدث عن تلك المخاوف، بل إن رسالة من رئيسه مدير «سي.آي.إيه» في ذلك الوقت ديفيد بتريوس، أشارت إلى أنه يشعر بأن نقاط الحديث «خففت» بشكل زائد عن الحد.
وأصبحت «رايس» الضحية بين كبار المسؤولين السياسيين، في الجدل الذي كان يدور حول «هجوم بنغازي»، حيث سحبت اسمها من الترشح لتولي وزارة الخارجية خلفا للوزيرة هيلاري كلينتون، بسبب الجدل الذي أثارته بعد حديثها في البرامج الحوارية يوم 16 سبتمبر.
وقال مسؤولون بالإدارة الأمريكية، إن الرسائل «أظهرت أن نقاط الحديث استندت إلى معلومات مخابراتية، وافقت عليها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، وكانت تهدف إلى تجنب إصدار أحكام مسبقة على نتيجة تحقيق كان يجريه مكتب التحقيقات الاتحادي في هجوم بنغازي».