ليس دفاعاً عن «المصرى اليوم»

مجدى الجلاد الخائن العميل.. هذه مقدمة القاهرة اليوم لضيف اليوم فى صحافة القاهرة اليوم فلماذا كل تلك الضجة المفتعلة؟! فهل تلك لمكافأة المصرى اليوم على ما حققته وأنجزته فى خمس سنوات؟! فهى لم تضرب عصفورين بقلم واحد بل ضربت عش عصافير بقلم واحد، وهو قلم الفلاح الفصيح ابن محافظة الشرقية ومن معه، لما له من مقالات وقلم حر مؤثر.
فعلى سبيل المثال كان للأستاذ مجدى موقف شخصى معى ليس لمعرفة سابقة أو واسطة أو....... فقد رجوته أن يتحدث ويكتب عن توقف جريدة البديل اليومية المنافسة؟! فلم يمر سوى أيام قليلة وكتب أ.مجدى مقالا محترما مؤثرا مادحا أحد المنافسين وهى جريدة البديل اليسارية التى كانت يومية فأصبحت منسية؟! وكتب مقالا من أفضل ما كتب فلماذا ننسى له مقالاته التى ربما تعرضه للمساءلة والعقاب ولكنه لا يخشى فى الحق لومة لائم.. أفلم يكتب عن الغاز!.... حريق مجلس الشورى، حوار مع ثلاثة شبان فى الدفاع عن سيناء، بديل البديل، الامتحان للوزير قبل الغفير.. إن الملموس والمحسوس تخمينا هى غيرة الآخرين منه؟!
فالمفروض أن تكون المنافسة القلمية شريفة لذا أعجب للنقد غير البناء مثلما كتب الأستاذ وائل قنديل فى مقاله (الجلاد... والضحية على طريقة ستيفان روستى) فى جريدة الشروق وسأختار بعض المقتطفات (مضحك ومسلى ولذيذ - فضيحة الحوار العمومى - لأنها قاهرة الجلاد - الضحية بدلا من الجلاد - عشوائيات اللغة وخرائب السفسطة- الأخ المصاب بتضخم خطير فى الذات اصطفته السفارة الأمريكية وهيأته وصنعته على عينها - تطاوس شديد - مجالسة الإسرائيلى فى لقاء دافئ حميم - فالأستاذ مجدى مستجدا وقفز فجأة حتى خرج من مكمنه عارضا خدماته واستعداده لتوصيل الطلبات والرسائل إلى من يهمه الأمر وبسعر أقل فكيف لا يكون أحد المصطفين لهذا اللقاء...؟!
 إن الأستاذ مجدى لن ينظر تحت قدميه أو خلفه لأنه ينظر دائما أمامه لأنه صحفى طموح من الجيل الثانى بعد العظماء أمثال على ومصطفى أمين، مرسى عطا لله والأستاذ هيكل وغيرهم.... ومقاله مؤثر.. غير منتظم أسبوعيا.. مثل الراحل مجدى مهنا أو عمود سليمان جودة نظرا لكثرة مشاغله..... فهل ضريبة النجاح هى تجريح وصياح.. ليس أدل على ذلك النجاح من أن تصدر فى إسرائيل جريدة تسمى (إسرائيل هيوم)، تقليدا للمصرى اليوم..
لقد استفزنى مقال الأستاذ وائل قنديل فى جريدة الشروق فنحن قلبا وقالبا مختلفون وغير موافقين على التطبيع الإسرائيلى ولكن ما علاقة ذلك باللقاء مع أوباما؟! فالحضور سبعة صحفيين مختارون ومتنقيون.. حضرت صحفية فلسطينية فلماذا لم يعلق على ذلك ويقولون إنها باعت القضية؟.. صحفى سعودى مع أن السعودية رافضة حتى المصافحة مع الإسرائيليين.. صحفى إندونيسى.. ولم يحضر أ.فهمى هويدى وهو أستاذ كبير.. لم يحضر لأسباب هو يعلمها بشخصه وقلمه؟!..
 فحضور مجدى الجلاد كصحفى لا يستحق كل ذلك النقد، فالمصرى هى جريدة المصرى فيجب أن نبتعد ونترفع عن «الردح الصحفى» فلا يقال على مجدى إنه شبيه ستيفان روستى مع احترامنا له كممثل كبير فى إتقان أدوار الشر، هذا ليس دفاعا عن مجدى الجلاد أو «المصرى اليوم» فليس أدل على ذلك من أن يفوز مجدى الجلاد كواحد من أفضل الشخصيات تأثيرا بمقالاته فى الوطن العربى؟! بل إن النقد طال أيضا القراء!!..
 عيب أن يقال رسالة قارئ استدعاه على صفحات مطبوعة لكى يسب خصمه، فذلك عيب وغير صحيح لأنه شرف لأى شخص أن يكتب اسمه فى جريدة «المصرى اليوم» أو جريدة الشروق! والأستاذ مجدى لايستدعى أحدا ولا يكلف أحدا بأن ينقد زميلا أو شخصا آخر أو مسؤولا فذلك ممنوع لديه.. وهنيئا على التخطيط لإصدار جريدة بالإنجليزية وعقبال الفرنسية أيضا وكذلك جريدة رياضية لتصبح مؤسسة ومنظومة ومدرسة «المصرى اليوم» كل يوم فى ارتفاع فالغضب والسكوت ممنوع لأى قلم حر وشريف ومش مدفوع!.
ولكن أود أن أقول رأيى بصراحة أن «المصرى اليوم» فاقت واجتازت التوقعات الصحفية والمهنية، فدائما الشجرة المثمرة والمقالات والخبطات الصحفية الناجمة تقذف بردح الأقلام المبتدئة والباحثة عن الشهرة، فيجب أن نؤمن بأن من قل كلامه كثر عمله، إن الناس تريد أن تجر رجل «المصرى اليوم» فى صراعات صحفية غير مجدية، فليس أدل على المصداقية مما حدث بالأمس القريب من تشكيك فى قضية جميلة إسماعيل والانفصال عن أيمن نور، ومداخلة أ.مجدى الجلاد الأخيرة مع الداعية عمرو خالد.. وفى الحالتين بالحس البدائى نجد أن «المصرى اليوم» معلوماته صحيحة وموثقة.. ثم نفاجأ باستفزاز آخر ليكمل الثلاث مقالات فى الهجوم على أ.مجدى الجلاد وقراء المصرى اليوم.. فإلى متى؟!.
محمد حسن جلال