محللون أمريكيون ل«المصرى اليوم»: الإصلاح فى العالم العربى ليس على أجندة أوباما.. والتقارب الأمريكى الإيرانى وارد

أجمع 3 من أشهر المحللين الأمريكيين المهتمين بقضايا الشرق الأوسط، على أن الإصلاحات السياسية العربية، ليست قائمة على أجندة أولويات الرئيس الأمريكى باراك أوباما، وأن تقارب واشنطن وطهران أمر وارد، فى عهد الإدارة الأمريكية الجديدة.
من جانبها، قالت مديرة برنامج دراسات الشرق الأوسط بمعهد كارنيجى لدراسات السلام بواشطن، مارينا أوتاواى ل«المصرى اليوم»: إن أحد أهم ملامح هذا العهد المصرى - والعربى الجديد مع الإدارة الأمريكية هو «الصمت الشديد تجاه معايير حماية حقوق الإنسان ودفع عملية الإصلاح الديمقراطى فى مصر والعالم العربى».
وأوضحت أوتاواى ل«المصرى اليوم» أن مثل هذا الصمت الذى وصفته ب«البين» نتيجة طبيعية، «فالإدارة الإمريكية الجديدة تبذل الكثير والكثير من أجل إبعاد أى وجه للشبه بينها وبين إدارة بوش السابقة، وقد تكلم بوش كثيرًا عن الإصلاح الديمقراطى وسعيه لإحقاق معايير حقوق الإنسان فى المنطقة، وتصرف بطريقة جعلت الشعوب المسلمة والعربية تنفر من مفهوم الديمقراطية حتى الآن».
وأوضح مدير برنامج عملية السلام والشرق الأوسط بمعهد واشنطن لدراسات وسياسات الشرق الأدنى ديفيد ماكوفسكى أن هناك انقسامًا حادًا بين صانعى ومحللى السياسة فى واشنطن حول هذه النقطة، وقال: «هل يجب علينا أن نتدخل لحماية حقوق الإنسان ودفع عملية الديمقراطية بالمنطقة أم كفانا ما حدث؟»،
وأجاب: «أنا أعتقد أن بوش كان على حق عندما اعتبرها إحدى أولوياته، وقد يكون تناولها بالأسلوب الخاطئ، لكن هذا لا يعنى أن نتركها تمامًا»، فهناك أساليب أخرى كتنمية المؤسسات ودفع حقوق المرأة للأمام، والتى أيضًا من الممكن أن تساهم فى نشر مفاهيم الديمقراطية وحقوق الإنسان بالمنطقة، وليس بالضرورة «عن طريق الانتخابات».
وقال دافيد جولوك، الباحث الأساسى فى شؤون ديناميكا سياسات حول الشرق الأوسط بمعهد واشنطن لدراسات وسياسات الشرق الأدنى، ل«المصرى اليوم» إنه لا يعتقد أن قضية حقوق الإنسان فى المنطقة ستحتل أولوية فى اهتمامات إدارة أوباما فى المرحلة المقبلة،
ففى حين يؤكد بولوك أهمية هذه المعايير للولايات المتحدة، فإنه يجب النظر إليها الآن كهدف «طويل المدى لا يجب السعى إليه قبل تحقيق الأهداف قصيرة الأمد وهى القضايا الأمنية وهى أيضًا التى تعد الآن أكثر أهمية للويات المتحدة، من قضايا إحلال حقوق الإنسان والديمقراطية فى المنطقة»،
ويؤكد بولوك وجهة نظره بقوله: «نريد أن نحقق كل شىء وهذا صعب، ولذلك فعلينا اختيار أهدافنا فى هذه المرحلة».
ولا تعتقد أوتاواى بإمكانية حدوث أى نوع من التقارب بين أمريكا وطهران بطريقة تضعف مكانة حليف كمصر، وتستطرد قائلة: «هذا من وجهة نظر أمريكية بحتة، وقد لا تراه مصر بنفس الطريقة».
وتوضح أوتاواى أن استعداد الولايات المتحدة للجلوس على مائدة مفاوضات مع طهران هو بمثابة «اعتراف أمريكى واضح، وأنه لا يمكن تجاهل دولة بحجم إيران تعد الآن لاعبًا أساسيًا بالمنطقة»،
وترى الكثير من التشابه بين ما تفعله الولايات المتحدة الآن مع إيران وما فعلته خلال الحرب الباردة حينما فتحت بابا «للحوار مع الاتحاد السوفيتى»، وتساءلت: «هل هذا كان يعنى تخلى أمريكا عن حلفائها فى أوروبا؟»، وأجابت: «بالطبع لا».
ويشير بولوك إلى أن واشطن تعلم تمامًا استياء حلفائها فى المنطقة من التصرفات «الإيرانية وسعيها لزعزعة استقرار المنطقة عن طريق دعمها لحزب الله وحماس وتحالفاتها مع سوريا»، ويضرب بمصر مثالاً قائلا: «إنه على عكس ما تصوره الكثيرون من أن غضبة مصر على حزب الله فى الآونة الأخيرة كانت لإظهار دعمها لموقف واشنطن، فغضبة مصر كانت حقيقية وكانت بمثابة رسالة لواشنطن، توضح فيها اعتراضها الصارم على سلوك طهران فى المنطقة».
ويرى بولوك أن على واشنطن البحث عن أسلوب يمكنها من التفاوض مع إيران بصورة لا تكون على حساب حلفائها الرئيسيين كمصر.
وفى السياق نفسه، أكد ماكوفسكى أن العلاقة الأمريكية - الإيرانية هى علاقة «خطوبة»، لكنها أبدًا «ليست زواجًا»، وعبر عن أمله فى أن يكون لإيران تأثير آخر من خلال التقارب بين الجانبين العربى والإسرائيلى بصورة تسرع بالوصول لحلول فى عملية السلام.
من جانبهما، لا يعتقد بولوك أو أوتاوا فى إمكانية حدوث مثل هذا التقارب لأسباب عديدة، فبالنسبة لبولوك فإن عملية السلام معقدة يتداخل فيها كثير من الأطراف والفصائل الخارجية والداخلية ولذلك من الصعب، بل من «المستحيل، أن تكون إيران سببًا فى الجمع أو التطبيع بين الطرفين».
بينما ترى أوتاوا أن هذه الصعوبة تكمن فى خوف بعض الدول العربية - الخليجية تحديدًا من إيران، لمكانتها كلاعب رئيسى فى المنطقة ولا تستطيع الدول الخليجية إبراز غضبها تجاه إيران، كما فعلت القاهرة - فهى ليسوا على استعداد لمواجهة طهران، تحت أى ظرف فى اللحظة الحالية.
أجمع المحللون على عدم وجود أى نية لدى إدارة أوباما لتوسيع أو تكثيف قنوات الاتصال مع الإخوان المسلمين فى مصر، ففى أحسن الأحوال فإن الإدارة الجديدة، حسب تحليلاتهم، تعلم جيدًا بعضويتهم فى مجلس الشعب، ولا تضعهم مع حماس وحزب الله فى سلة واحدة لنبذهم استخدام العنف، لكن ذلك لن يعنى فى أغلب الأحوال فتح أى قنوات اتصال غير عادية، معهم فى الفترة المقبلة، وعلقوا بقولهم: «ستبقى الأمور على ما هى عليه».