لاحظ جمهور كرة القدم غياب مباراة الزمالك ووادى دجلة في منافسات الأسبوع 29 للدوري العام عن الشاشات الصغيرة، لم تكن المباراة مذاعة على اى قناة رياضية وظل الكثيرون يبحثون عن المباراة - ليس فقط عشاق النادى الابيض- ولكن لأهمية المبارة باعتبارها مباراة فاصلة فى تحديد بطل الدورى. مع بداية اللقاءات ظل الجميع يبحثون على قناة تبث مباراة الزمالك مع دجلة ومباراة الاهلى مع المقاولون، وكان المتوقع ان تجد اتفاقا بين القنوات بحيث تذيع بعضها مباراة الزمالك وتبث الأخرى مباراة الاهلى ، لكن فوجئ الجميع بقنوات مودرن سبورت ومودرن كورة ودريم 1 وقناة النيل سبورت والحياة وجميع القنوات المتخصصة فى اذاعة المباريات تذيع مبارة الاهلى مع المقاولون، ولم تفلح معظم محاولات المتابعين فى الوصول لقناة تبث مباراة الزمالك ولم نجد غير قناتين غير متخصصتين في الرياضة تنقلان احداث مبارة الزمالك هما دريم 2 والقناة الثالثة المصرية وهما من القنوات التى نادرا ما تنقل احداثا رياضية. السؤال هنا: هل ما يردده عشاق القلعة البيضاء من التحيز الإعلامي للنادى الاهلى على حساب نادى الزمالك صحيح؟ المشهد سألت اعلاميي نادى الزمالك، فقال حمادة امام ان اهمية المباراة كانت تلزم القنوات بان تراعى متابعة المباراتين ومراعاة عشاق النادى الابيض، ولكن في نفس الوقت اعذر بعض القنوات لعدم مقدرتها على اذاعة جميع المباريات. وعن التحيز الاعلامى الاحمر اوضح ان قرب النادى الاهلى من احراز اللقب كان هو سر عدم اذاعة مباراة الزمالك بمعظم القنوات ولكن هذا خطأ لا يغتفر من مسئولى القنوات الرياضية. يتفق مع هذا الرأي المعلق الرياضى خالد لطيف موضحا ان القنوات الرياضية الخاصة تبحث عن المصلحة الشخصية دون النظر إلى ما يريده عشاق الكرة، وان عدم الاهتمام بإذاعة مباراة الزمالك من قبل القنوات المتخصصة والاهتمام بمباراة الاهلى يرجع لأن الاهلى كان قريبا بنسبة كبيرة من حسم اللقب وهو ما يرجح وجهة نظر مسؤولى القنوات في عدم نقل مباراة الزمالك. تساءل لطيف: لكن ماذنب عشاق نادى الزمالك في عدم مشاهدة مباراة فريقه؟ واوضح ان موضوع التحيز الاعلامى للاحمر ليس بالقوة التى تخيف او تؤثر على علاقة الزمالك مع الاعلام.