دور الإعلام الهندي في تضخيم الأكاذيب خلال الصراع الهندي الباكستاني تصاعد التضليل الإعلامي في خضم الصراع الهندي الباكستاني في خضم المواجهة العسكرية الأخيرة بين الهند وباكستان، غمرت المعلومات المضللة وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام الرئيسية، ما أدى إلى انتشار سريع لقصص غير مؤكدة، وغالبًا ما تكون ملفقة. وبينما لطالما كانت منصات التواصل الاجتماعي أرضًا خصبة للروايات الكاذبة، فإن ما يثير القلق بشكل خاص هذه المرة هو تورط وسائل إعلام هندية كانت موثوقة سابقًا، والتي نشرت ادعاءات غير مؤكدة، مما ساهم في تأجيج النزعة القومية المتطرفة التي صاحبت الحرب. انتشرت قصص عن هجمات هندية زُعم أنها استهدفت قاعدة نووية باكستانية، وأسقطت طائرات مقاتلة، ودمرت جزءًا من ميناء كراتشي الحيوي - وهي ادعاءات بُثت على نطاق واسع، لكن ثبت لاحقًا زيفها. أثارت سرعة انتشار هذه الشائعات في وسائل الإعلام - والتي ارتبط بعضها بمحتوى مُتلاعب به أو مُولّد بواسطة الذكاء الاصطناعي - مخاوف لدى الصحفيين والمحللين ومدققي الحقائق بشأن تآكل معايير الصحافة الهندية. الدور الخطير لوسائل الإعلام الرئيسية في تغطية الحرب لم تقتصر المعلومات المضللة حول الصراع بين الهند وباكستان على وسائل التواصل الاجتماعي. فقد نقلت شبكات تلفزيونية بارزة في الهند، مثل "آج تاك" و"نيوز 18"، حوادث مثل الهجوم المزعوم للبحرية الهندية على كراتشي دون التحقق من التفاصيل، مما زاد من تأجيج المشاعر القومية وتصاعد التوترات بين الدولتين النوويتين. أدى هذا الاندفاع نحو نشر الأخبار العاجلة، مقترنًا بأسلوب إعلامي مشحون بالنزعة القومية، إلى انتشار معلومات مضللة على نطاق واسع. ومن أكثر الحالات إثارة للصدمة الادعاء بتعرض منشآت نووية باكستانية لقصف، ما تسبب في تسرب إشعاعي - وهي قصص تفتقر إلى أي أدلة موثوقة. حتى الصحفيون المرموقون في الهند لم يكونوا بمنأى عن ضغوط الإثارة. اعتذر راجديب سارديساي، المذيع في قناة "إنديا توداي"، علنًا عن بث تقرير عن إسقاط طائرات باكستانية، معترفًا بأنه لم يتم التحقق من صحته وقت بثه. وأقر سارديساي بأنه في خضم اندفاع القناة لتغطية الصراع، وقعت، كغيرها من القنوات، ضحية "آلة التضليل اليمينية" المتخفية وراء ستار المصلحة الوطنية. ويشير ظهور مثل هذه القصص في وسائل الإعلام الرئيسية إلى تحول مقلق في دور الصحافة في الهند، التي كانت تُحتفى بها سابقًا لاستقلالها، لكنها الآن تتعرض لضغوط متزايدة من النفوذ الحكومي واستغلال الإعلام تجاريًا. تأثير التضليل على التصور العام في منطقة متقلبة كجنوب آسيا، حيث يتأصل العداء التاريخي بين الهند وباكستان، يكون الجمهور أكثر استعدادًا لتقبل المعلومات المضللة ونشرها. ويشير خبراء مثل دانيال سيلفرمان، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كارنيجي ميلون، إلى أن حملات التضليل تزدهر في مثل هذه البيئات، حيث يسهل تأجيج المشاعر والفخر الوطني من خلال محتوى ملفق. لقد حوّل الانتشار الواسع للتلفزيون في الهند - حيث يمتلك أكثر من 200 مليون أسرة جهاز تلفزيون - هذا القطاع إلى مصدر رئيسي للمعلومات، وعندما تُبثّ تقارير مضللة أو كاذبة على القنوات الشعبية، فإنها تُشكّل الرأي العام بطرق خطيرة. في هذه البيئة، أصبحت منظمات تدقيق الحقائق المستقلة، مثل "ألت نيوز"، جهات فاعلة أساسية في دحض الأكاذيب التي تروجها وسائل الإعلام الرئيسية. وقد عملت "ألت نيوز"، التي أسسها براتيك سينها، بنشاط على فضح القصص ومحاسبة المؤسسات الإعلامية. ومع ذلك، فإن عمل هذه المنظمات يأتي بتكلفة باهظة: فقد واجهت "ألت نيوز" تحديات قانونية، بما في ذلك دعاوى التشهير، وتعرض صحفيوها للمضايقة. دور وسائل التواصل الاجتماعي وانتشار المحتوى المُلفّق كما لعبت منصات التواصل الاجتماعي، وخاصةً "إكس" (المعروف سابقًا باسم تويتر)، دورًا هامًا في نشر روايات كاذبة خلال النزاع. وسرعان ما اكتسبت مزاعم الانتصارات العسكرية الهندية والتفجيرات في كراتشي زخمًا كبيرًا، مع تداول الصور ومقاطع الفيديو على نطاق واسع. مع ذلك، كُشف لاحقًا أن بعض هذه الصور مأخوذة من مناطق صراع أخرى، مثل غزة، وليس كراتشي. وتفاقم الارتباك بسبب مقاطع الفيديو والصور المُتلاعب بها، والتي انتشرت على نطاق واسع قبل أن يتمكن مدققو الحقائق من دحضها. تشير هذه الموجة من المعلومات المضللة إلى مشكلة أكبر في النظام البيئي للمعلومات في الهند، حيث تتقاطع وسائل التواصل الاجتماعي والمنافذ الإخبارية والأجندات السياسية. وكما قال براتيك سينها من Alt News: "النظام البيئي للمعلومات معطل". إن مسؤولية المنافذ الإخبارية في تقديم تقارير دقيقة وقائمة على الحقائق تتقوض بشكل متزايد بسبب الضغوط السياسية، والإثارة، وطبيعة صناعة الإعلام القائمة على الربح. العواقب الأوسع نطاقًا على الصحافة الهندية يعكس تضخيم وسائل الإعلام الهندية الموثوقة للأكاذيب خلال الصراع الهندي الباكستاني اتجاهًا مقلقًا في المشهد الصحفي في البلاد. فما كان يومًا ما منظومة إعلامية نابضة بالحياة ومستقلة، أصبح يتعرض لخطر متزايد تحت تأثير الروايات المدعومة من الحكومة، وتوحيد ملكية وسائل الإعلام، وظهور التقارير المثيرة. ومع انتشار المعلومات المضللة وغياب المساءلة، تآكلت ثقة الجمهور في وسائل الإعلام بشدة. مع استمرار تصاعد خطاب الحرب بين الهند وباكستان، يزداد دور الإعلام في تشكيل الرأي العام أهمية. وبينما ستظل وسائل التواصل الاجتماعي دائمًا أرضًا خصبة للأخبار الكاذبة، فإن مسؤولية وسائل الإعلام الرئيسية هي الحفاظ على نزاهة الصحافة والامتناع عن تأجيج الأوضاع المتوترة أصلًا بقصص كاذبة أو غير مؤكدة. إن مستقبل المشهد الإعلامي في الهند يتوقف على ما إذا كان سيتمكن من العودة إلى جذوره في المساءلة والتقارير القائمة على الحقائق، أو ما إذا كان سيستمر في الوقوع فريسة لضغوط الحماس القومي والنفوذ السياسي.