في الصميم

الكلام لأوباما.. والفعل لبوتين !

السجال الخطابي الذي شهدته منصة الأمم المتحدة بين الرئيس الأمريكي أوباما والرئيس الروسي بوتين يقول «ولو في الظاهر!!» ان المسافة تبدو بعيدة علي حل أزمة سوريا. لكن الأمر قد تختلف رؤيته إذا استعدنا ما كشفه الرئيسان الروسي والأمريكي في خطابيهما عن شخصية كل منهما، وعن سياسة بلاده.
الرئيس الأمريكي بدا كأنه يتحدث دون استراتيجية شاملة للتعامل مع مشاكل المنطقة هو فقط لا يريد ان يتورط في صراع جديد. ويريد أن يخرج من البيت الأبيض وفي تاريخه انه سحب جنود أمريكا من ميادين القتال ولم يورطها في حروب جديدة كما فعل سلفه بوش الابن.
ورغم بلاغة الكلمات فقد بدا الرئيس الأمريكي مترددا ومتناقضا. كعادته.. فهو يهاجم روسيا وإيران ويعلن -في نفس الوقت- انه سيعمل معهما في سوريا»!!».. وهو يتحدث عن الحرب ضد الإرهاب وهو يعرف حجم الفشل الذي حققه «التحالف العالمي» الذي سبق ان أعلن عنه لهذه المهمة، والذي لم تكن له من نتيجة إلا ازدياد نفوذ داعش وباقي الجماعات الإرهابية»!!» وهو يعرف أيضا أن مئات الملايين التي قالت واشنطون انها انفقتها لتدريب مقاومة مدنية.. لم تسفر إلا عن بضعة أشخاص انضم معظمهم بعد عودتهم مع أسلحتهم إلي التنظيمات المتطرفة!!
حتي وهو يتحدث عن ليبيا ويعقب علي دول حلف «الناتو» انها اسقطت نظام القذافي، ولم تقم بإنشاء البديل ودعمه.. لا يقول لنا: وماذا فعل هو لتدارك الخطأ؟! ولماذا عارض دعوة مصر حين طلبت ان تكون الحرب ضد الإرهاب شاملة، وألا تنحصر في داعش العراق كما أرادها أوباما.. لتكون النتيجة فشل التحالف الأمريكي في العراق وتمدد عصابات «الدواعش» باختلاف أسمائها علي طول الساحة العربية، وتهديدها لدول أوروبا وللعالم كله!!
علي العكس كان الرئيس الروسي بوتين.. رجل لديه استراتيجية تختلف أو تتفق معها، ولكنه لا يتردد في تنفيذها لمصلحة بلاده قبل أي شيء. استغل بوتين الانسحاب الأمريكي من المنطقة، ثم الفشل المتوالي لسياسات أوباما وفقدانه ثقة أقرب حلفائه في المنطقة.. لكي يجدد علاقات روسيا بالدول العربية المؤثرة، ولكي يقدم رؤية واضحة للحل في سوريا، ثم يرسل تعزيزاته العسكرية إليها ليكرس نفسه اللاعب رقم 1 في أي جهود لانقاذ ما تبقي من سوريا، ولكي تضطر دول أوروبا إلي مراجعة مواقفها السابقة وبفعل أمواج الهجرة التي لا تتوقف ورؤية العجز الأمريكي الذي يتزايد فتوافق علي رؤية موسكو بأن العدو هو الإرهاب، وان بقاء الأسد -ولو لفترة انتقالية- أمر يخدم الحرب ضد داعش ومثيلاتها من عصابات الإرهاب.
بالنسبة لنا في مصر، كان الموقف منذ 30 يونيو هو أن الحرب ضد الإرهاب لابد ان تكون شاملة، وأن الخرافة التي تروجها السياسة الأمريكية حول «إرهاب معتدل» سوف تزيد الأوضاع سوءا لأن الإرهاب ملة واحدة.
وكان الموقف من سوريا ومازال هو أن الأولوية هي لحقن الدماء العربية وللحفاظ علي الدولة السورية وكل مؤسساتها ومنع مؤامرة تقسيمها.. وما دون ذلك أمور يحسمها شعب سوريا بمساعدة العرب لو توحدوا واخلصوا النية وتذكروا ما قلناه بالأمس عن «الدستور» الذي وضعه عبدالناصر حين قال في مواجهة جريمة الانفصال: ليس المهم ان تبقي سوريا جزءا من الجمهورية العربية المتحدة، بل المهم ان تبقي سوريا.
نعم المهم ان تبقي سوريا، وان نبقي معها حتي تعود لمكانها في قلب العالم العربي.