الدفاع في قضية"التخابر" يصف القضية بالشبهات ويزعم أن التنظيم الدولي للإخوان غير موجود

استمعت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بأكاديمية الشرطة إلى مرافعة دفاع المتهمين بمحاكمة المعزول محمد مرسي و35 متهما آخرين من قيادات الإخوان، في قضية " التخابر ".
حيث قال المحامي أسامة الحلو إن مرافعته تنقسم إلى إبداء دفوع إجرائية وأخري موضوعية.وأن الدفوع الإجرائية تتعلق ببطلان تحقيقات النيابة وأمر الإحالة وبطلان احالة المتهمين عيد دحروج وسامي أمين وباقي المتهمين بالانضمام للمجموعات الساخنة "وبطلان الإذن الصادر للضابط المرحوم الشهيد محمد مبروك زاعما أنه مزور وبطلان الأدلة المستمدة من الإسطوانات المدمجة المستمدة من ملف القضية مبررا دفعه سالف الذكر بعدم وجود إذن قضائي مسبب بتسجيلها وبطلان التحريات المرفقة بالأوراق من الشهيد القدم محمد مبروك و6-8-2013 وضابط اخر ووصفها الدفاع مدعيا بأنها تحريات كيدية كما دفع ببطلان شهادة المرحوم محمد مبروك والضابط محمد عفيفي أمام النيابة والمحكمة وشهادة اللواء عادل حلمي.
ودفع بطلان قرار النيابة فى 7-8-2013 بضبط وإحضار المتهمين دحروج وسامي
وأشار الدفاع إلى أن الدفوع الموضوعية تضم عدم صلاحية أقوال شهادة الشهود في إسناد الاتهام لموكليه، ودفع بانتفاء أركان جريمة التخابر للمتهمين لصالح التنظيم الدولي لجماعة الإخوان وادعي الدفاع أن هذه المنظمة غير موجودة على أرض الواقع ".
ووصف المحامى سالف الذكر القضية بأنها عبارة عن شبهات زاعمًا أن المتهمين ليسوا خونة وأنهم محبون لوطنهم.
ترافع المحامى حسين عبد السلام دفاع المتهم إبراهيم خليل الدراوى الصحفي ودفع أيضًا ببطلان أمر الإحالة و إجراءات المحاكمة وبرر دفعه سالف الذكر لمثول المتهمين خلف القفص الزجاجي.