ننشر حيثيات براءة الإعلامية حنان خواسك من تهمة البلاغ الكاذب ضد علاء عبدالفتاح وبهاء صابر

أودعت محكمة جنح مستأنف الأزبكية حيثيات حكمها في قضية براءة الإعلامية حنان خواسك من تهمة البلاغ الكاذب ضد كل من الناشطين السياسيين علاء عبدالفتاح وبهاء صابر حميدة، وبرفض الدعوى المدنية من علاء عبدالفتاح.
كما ألغت المحكمة الحكم السابق إصداره من محكمة أول درجة بتغريمها 10 آلاف جنيه، وبأن
تؤدي لعلاء عبدالفتاح مبلغ 100 ألف جنيه على سبيل التعويض المدني المؤقت.
كانت حنان خواسك قد تقدمت ببلاغ عن بعض الوقائع في أحداث مصادمات ماسبيرو 2011 والتي ذكرت فيها أنها شاهدت علاء عبدالفتاح وبهاء صابر أثناء قيامهما بالتعدي على أفراد القوات المسلحة وسرقة أسلحة نارية منهم ومشاهدتها لهما بمكان الأحداث أثناء وقائع المصادمات.
واعتبر مستشار التحقيق أن تلك الشهادة بمثابة بلاغ كاذب في ضوء أن الموقع الجغرافي للهواتف المحمولة قد أشار إلى عدم وجودها في منطقة الحادث في ذات الساعة التي حددتها
لوقوع تلك الأحداث، إلى جانب أن التحقيق معهما انتهى إلى عدم كفاية الأدلة ضدهما.
وقالت المحكمة في حيثيات حكمها ببراءة حنان خواسك، إن ما أدلت به من شهادة هي وآخر
يدعى عبدالعزيز فهمي، قد اطمأنت إليها المحكمة، وأن شهادتهما كانت على أساس ما أبصروه، وأن كليهما لم يكن قاصدًا الإضرار بعلاء عبدالفتاح.
وأشارت المحكمة إلى أنه من خلال التحقيقات التي جرت وبالاستعلام تبين أن الإعلامية كانت متواجدة بالفعل في دائرة قصر النيل مساء يوم الحادث، وأن عدم تقديرها الدقيق لوقت تواجدها ووقع الأحداث محل شهادتها إنما كان في ضوء ما واجهته من ضغط نفسي وعصبي خلال الأحداث.
وأكدت المحكمة أن مستندات القضية تضمنت أن جميع الجهات الأمنية التي سئلت بالتحقيقات
أكدت وجود علاء عبدالفتاح في مكان الحادث.
يذكر أن قاضي التحقيق كان قد سبق وأن استبعد عن حنان خواسك تهمة الشهادة الزور بعد
تقديمها لما يثبت وجودها في موقع الحادث، بينما أحالها للمحاكمة أمام محكمة الجنح
بتهمة البلاغ الكاذب.