رفضت محكمة القاهرة الاقتصادية الدعوى التى أقامها الأخوين محمد محمود فهمى عباس وشقيقته "عبير" يطالبان دار نهضة مصر للطباعة والنشر والتوزيع، بمستحقات مورثهما "على على الجمبلاطى" مؤلف الكتابين "أسامة بن زيد" الذى يدرس للصف الثانى الإعدادى و"عقبة بن نافع" الذى يدرس لطلاب الصف الأول، وذلك عن طبع ونشر الكتابين عن عامى 2010 و2011. قالت المحكمة فى أسباب حكمها: إن صاحبا الدعوى لم يستطيعا أن يثبتا أنهما من ورثة المؤلف الذى توفى فى 12 فبراير 76 وترك ورثته الشرعيين محمد عصام على وعزة على ولم يستطيع صاحبا الدعوى إثبات أنهما من الورثة الشرعيين. قرر صاحبا الدعوى إنهما كخلف عام لم ينالا أى مستحقات عن والدتهما "عزة على" رغم قيام الشركة بطبع وتأليف المؤلفين اللذين يدرسا فى المدارس حتى الآن. أضافت المحكمة، أن الورثة قدما صورة ضوئية من الحكم فى الدعوى رقم 639 لسنة 3 ق استئناف اقتصادية والصادر فيه حكماً لصالحهما، لكن الشركة طعنت عليه أمام محكمة النقض ولم يفصل فيه بعد، وبالتالى لا يجوز للمحكمة أن تستند اليه لما جاء فيه من مستندات أو إجراءات إثبات أو ضم لهذه الدعوى . كان اتفاقاً قد تم توقيعه بين المرحوم على الجمبلاطى والمؤلف عبد المنعم قنديل مع دار نهضة مصر أن يتقاضى المؤلفين على الجمبلاطى وعبد المنعم قنديل 65 فى المائة من إجمالى الأرباح السنوية على أن يتجدد العقد تلقائياً، لكن الشركة لم تعد تقدم شيئاً للورثة.