لم يقتصر الصراع بين الشركات الكبرى, حول العلامات التجارية فقط لكنه امتد أيضا إلى شركات تصنيع البيتزا والفطائر. فبعد ثلاث سنوات من النزاع بين شركتين معروفتين هما تيبستي للفطائر والبيتزا وماجيستي للفطائر والبيتزا وتعملان في مجال تصنيع الفطائر والبيتزا أكدت المحكمة عدم أحقية الأولي في طلباتها بإلغاء العلامة والسمة التجارية للأخري بعدما ادعي صاحب الشركة ان منافسته صاحبة منشأة معروفة بمدينة نصر تقلد العلامة التجارية له وأنه تكبد خسائر مادية كبيرة نتيجة هذه المنافسة غير المشروعة . من جانبها انتدبت المحكمة خبيرا فنيا لفحص أسباب النزاع وتبين له أن صاحب الدعوي ومنافسه كانا شريكين في الشركة الأم. " تيبستي للفطائر والبيتزا "ووقع الشركاء فيها علي عقد تعديل الشركة الذي يضمن لجميع الشركاء القائم منهم والمتخارج علي حق كل واحد منهما في استغلال السمة التجارية للشركة الأم في حالة قيام أحدهما بممارسة نفس النشاط بشرط أن يضيف اسم النشاط واسم من له حق إدارته أسفل السمة التجارية للشركة الأم. أضافت المحكمة أن صاحب الدعوي، سبق له وأقام ثلاثة محاضر جنائية ضد منافسه وصدرت فيها أحكام ببراءته من تقليد العلامة التجارية الأم، مما جعل المحكمة ترفض الدعوي المدنية وأيدتها في ذلك محكمة القاهرة الاقتصادية، كما رفضت شق التعويض الذي يطالب به صاحب الدعوي. أصدر الحكم المستشار حسين مسلم محمد رئيس المحكمة وعضوية المستشارين فوزي أحمد السيد وهلال رمضان البلبوشي "رئيسي المحكمة" بأمانة سر علاء إبراهيم. كانت الشركة الأم قد أقامت دعوي طالبت فيها بفسخ عقد تعديل الشركة بأحقية الشركاء والمتخارجين في استخدام السمة التجارية للشركة عند قيام أحدهما بتأسيس شركة جديدة وإلزام منافسه المتخارج من الشركة وبمنع استخدام خمس علامات تجارية مملوكة للشركة الأم " تيبستي " تحت أرقام 1583050, 158306, 181059, 181060, 181061.