البيتزا والفطير المشلتت في حلبة الصراع علي العلامات التجارية

كتب إبراهيم العزب‏:‏ لم يقتصر الصراع بين الشركات الكبري حول العلامات التجارية لكنه أمتد ايضا إلي شركات تصنيع البيتزا والفطائر‏.‏ فبعد ثلاث سنوات من النزاع بين شركتين معروفتين في مجال تصنيع الفطائر والبيتزا أكدت المحكمة عدم احقية إحداهما في طلباتها بإلغاء العلامة والسمة التجارية للاخري بعدما ادعي صاحب الشركة أن منافسته صاحبة منشأة معروفة بمدينة نصر تقلد العلامة التجارية له وانه تكبد خسائر مادية كبيرة نتيجة هذه المنافسة غير المشروعة.
من جانبها انتدبت المحكمة خبيرا فنيا لفحص اسباب النزاع وتبين له أن صاحب الدعوي ومنافسه كانا شريكين في الشركة الأم ووقع الشركاء فيها علي عقد تعديل الشركة الذي يضمن لجميع الشركاء القائم منهم والمتخارج علي حق كل واحد منهما في استغلال السمة التجارية للشركة الأم في حالة قيام أحدهما بممارسة النشاط نفسه بشرط أن يضيف اسم النشاط واسم من له حق إدارته أسفل السمة التجارية للشركة الأم. أضافت المحكمة أن صاحب الدعوي سبق له واقام ثلاثة محاضر جنائية ضد منافسه وصدرت فيها احكام ببراءته من تقليد العلامة التجارية الأم مما جعل المحكمة ترفض الدعوي المدنية وأيدتها في ذلك محكمة القاهرة الاقتصادية كما رفضت شق التعويض الذي يطالب به صاحب الدعوي. أصدر الحكم المستشار حسين مسلم محمد رئيس المحكمة وعضوية المستشارين فوزي أحمد السيد وهلال رمضان البلبوشي رئيسي المحكمة بأمانة سر علاء إبراهيم.
كانت الشركة الأم قد اقامت دعوي طالبت فيها بفسخ عقد تعديل الشركة بأحقية الشركاء والمتخارجين في استخدام السمة التجارية للشركة عند قيام احدهما بتأسيس شركة جديدة وإلزام منافسه المتخارج من الشركة بمنع استخدام خمس علامات تجارية مملوكة له تحت أرقام181060,181059,158306,158305,.181061