كسينجر‏..‏بين الواقعية والمثالية السياسية

أكمل هنري كسينجر أخيرا عامه الثامن والثمانين‏,‏ ومازال عقله يفيض بالحيوية‏,‏ ومازال يعتبر مرجعا للمشورة السياسية‏,‏ سواء من جانب مؤسسات داخل الولايات المتحدة أو من دول العالم‏. كما أنه مازال يتنقل في سفريات من دولة إلي أخري. شارك هنري كسينجر منذ أيام في مؤتمر في لندن عنوانه( كيف يمكن إنقاذ العالم من تهديد الأسلحة النووية؟), كما تم تكريمه في برلين لجهوده في دعم التفاهم بين جانبي الأطلنطي, ومنح جائزة حصل عليها من قبل الرئيس بيل كلينتون والمستشار الألماني هيلموت كول من أجل جهودهما لدعم التعاون بين جانبي الأطلنطي.
اقترب هنري كسينجر كثيرا من مصر في عهد الرئيس السادات, وكان وقتها وزيرا للخارجية ومستشارا للأمن القومي في حكومة الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون, وعرف دوره في هذا الوقت ب دبلوماسية المكوك عندما كان يتنقل ذهابا وعودة بلا توقف بين مصر وإسرائيل للوصول إلي اتفاقية فصل القوات بعد حرب أكتوبر1973. كان كسينجر قبل حرب أكتوبر1973 رافضا أي دور دبلوماسي أمريكي, واعتبر أن الدولة المهزومة عليها أن تدفع ثمن هزيمتها, وهو بذلك كان مؤيدا تماما للاحتلال الإسرائيلي, لكن حرب1973 أرغمته علي تغيير موقفه وتبني فكرة قيام الولايات المتحدة بدور دبلوماسي نشيط بين مصر وإسرائيل, وهو ما لم يكن يؤمن به قبل الحرب.
وخلال الكلمة التي ألقاها كسينجر بمناسبة تكريمه, تحدث عن مختلف الأحداث التي يواجهها العالم الآن, إلا أنه ركز علي الثورة في مصر والتغييرات التي أصبحت يطلق عليها في الغرب الربيع العربي. كما قال كسينجر في حوار مع مجلة التايم الأمريكية إن ما يحدث في العالم العربي الآن هو حدث تاريخي هائل, وإن التحدي الذي يواجه الولايات المتحدة الآن هو: كيف تساعد تلك الأحداث في الوصول إلي الديمقراطية. وفي عرض آخر لأفكار كسينجر في صحيفة صنداي تليجراف البريطانية, قالت الصحيفة إنه عقب أحداث الربيع العربي, فإن كسينجر خرج بما سماه النظرية الواقعية في السياسة الخارجية في مواجهة بعض المطالب بتدخل الولايات المتحدة عسكريا لدعم الديمقراطية وحقوق الإنسان في الدول التي مازالت تشهد مواجهات مسلحة حتي الآن, وقال إنه يؤيد التدخل العسكري في حالة واحدة فقط, هي إذا تعرضت المصالح الحيوية للولايات المتحدة للخطر.
واعتبر كسينجر أن ليبيا تمثل استثناء من هذا المبدأ, وأنه يؤيد بحماس التدخل هناك لمساندة الثوار ضد العنف الذي تستخدمه قوات القذافي, علي أساس أن هذا العنف كان شديد القسوة والتدمير حتي ضد المدنيين الأبرياء.
وكان معروفا عن كسينجر أنه من أنصار الواقعية السياسية, وهي السياسة التي طبقها وأصبحت تنسب إليه في حالات متعددة, منها اتفاقيات الوفاق التي قام بدور رئيسي فيها مع الاتحاد السوفيتي عام1972, والتفاوض لإنهاء حرب فيتنام. ولكن الأحداث التي بدأت تقع في العالم أخيرا, خاصة الانتفاضات الشعبية في العالم العربي, جعلته يؤيد التزام الولايات المتحدة بالحذر في التعامل مع هذه الأحداث المتسارعة, خاصة أنه يري أن الولايات المتحدة تواجه ورطة في التعامل مع هذه الأوضاع, فعلي الرغم من أن الثورات والتغييرات التي جرت في المنطقة العربية, تبدو في مصلحة الولايات المتحدة, لأنها سبق أن نادت كثيرا بالديمقراطية في هذه الدول, إلا أن واشنطن لا تعرف حتي الآن ما إذا كانت هذه التغييرات علي المدي البعيد ستكون في مصلحتها, أم أن الأيام ستثبت أنها عكس ذلك.
مازال ما جري في الأراضي الفلسطينية مثالا حيا علي أن ما تتمناه قد لا تحمد عقباه, ففي حين كانت واشنطن تؤيد إجراء انتخابات ديمقراطية في الأراضي الفلسطينية, لكنها فوجئت بفوز حماس في هذه الانتخابات, وهو ما لم تكن تريده أو تتوقعه, فاتخذت موقفا معاكسا للديمقراطية التي جاءت بحماس وأعلنت رفضها لوجود حماس في السلطة. وكان من أكبر أنصار الواقعية جيمس بيكر وزير الخارجية الأمريكية الأسبق, والذي كان قد زار العراق في بعثة تضم إلي جانبه عضو الكونجرس لي هاميلتون لإعداد تقرير عن كيفية حل الموقف في العراق وتضمن التقرير إنهاء الحرب هناك.
والمحافظون الجدد من أكبر أنصار النظرية الأخري في السياسة الخارجية والتي تسمي المثالية السياسية والتي ترفض تقييد حركة الولايات المتحدة في التدخل في العالم بما في ذلك الدخول في حروب, وهو ما فعلوه في العراق والذي يعد أبرز نموذج لفكر المثالية السياسية, وهي فرض الهيمنة الأمريكية بالقوة علي أي منطقة في العالم, وهو ما كانوا ينوون القيام به في كل دول الشرق الأوسط في حالة نجاحهم عسكريا في العراق, ولكن فشلهم هناك منعهم من استكمال مخططهم لفرض هيمنتهم.
وكان كسينجر معارضا دائما للمدرسة المثالية ومتمسكا بالواقعية السياسية, علي الرغم من انتمائه للحزب الجمهوري.