من القاهرة

أكتوبر‏2010‏

سوف يظل لشهر أكتوبر دائما نكهة خاصة لدي الشعب المصري‏;‏ فما جري فيه ما بين اليوم السادس وحتي اليوم السادس والعشرين من عام‏1973‏ سوف يظل محفورا في ذهن الأجيال التي عاشت تلك السنوات المميتة ما بين الخامس من يونيو‏1967‏ وحتي تمام عبور قناة السويس‏.‏ ما جري خلال هذه السنوات كان ملحمة كاملة من التحدي والاستجابة‏;‏ تحدي الواقع المرير الذي قام علي احتلال الأراضي المصرية في سيناء للمرة الثانية خلال فترة لا تزيد كثيرا علي عقد واحد من السنوات‏,‏ والاستجابة التي تستنفر كل طاقات شعب بما فيه من موارد وعقول وقدرات نجحت في أن تعكس حركة الإمبراطورية الإسرائيلية إلي الوراء لأول مرة منذ وضعت أولي بذورها في فلسطين عام‏1948.‏
هذه الحالة من المواجهة كثيرا ما تثار في احتفالاتنا تحت اسم روح أكتوبر‏,‏ وبينما يتساءل البعض مستنكرا إلي أين ذهبت تلك الشعلة من اللهب الذي يثير طاقات أمة‏,‏ فإن آخرين يسلمون وكفي بأن اللحظة جاءت وذهبت ولم يبق منها إلا ذكري عظيمة‏.‏
ولكن جوهر المسألة هي أنه من المستحيل أن تكون التجربة جزءا من متحف التاريخ‏,‏ لأن شهر أكتوبر لم يكن موعدا لنا فقط نحتفل ونحتفي به‏;‏ وإنما هو أيضا ميعاد لإسرائيل لكي تطرح فيه ذلك السؤال الحاد لماذا جري ما جري‏,‏ ولم حدث ما حدث؟ ويكاد الموعد في كل عام يوقظ لدينا تفاصيل التفاصيل لدقائق العبور‏,‏ فإن الحالة ذاتها ولو كانت معكوسة تظهر في إسرائيل في شكل أسرار جديدة تذاع لأول مرة‏,‏ أو وثائق جديدة لم يقدر لأحد الاطلاع عليها من قبل‏.‏ وأحيانا يبدو الأمر كما لو كان امتدادا لحرب أكتوبر ذاتها‏,‏ أو أن الحرب لم تصل إلي نهايتها بعد حتي ولو كانت هناك معاهدة للسلام يراها الإسرائيليون دائما باردة‏,‏ ويراها المصريون دافئة أكثر مما يجب‏.‏
هذا وإلا كيف نفسر تلك الحالة من الإثارة الجارية حول موقع السيد أشرف مروان من حرب أكتوبر‏,‏ حيث انقسمت القيادات العسكرية الإسرائيلية في الحرب بين الذين اعتقدوا أنه كان أكثر الأرصدة الإسرائيلية قيمة‏;‏ والذين ومن بينهم رئيس المخابرات الحربية الإسرائيلية أكدوا أنه كان أفضل الأسلحة المصرية في القتال‏,‏ لأنه كان مفتاح خطة الخداع والمفاجأة الإستراتيجية في الحرب كلها‏.‏ ومن ينظر إلي الجانب المصري في الموضوع لا يجد إلا ابتسامة واثقة وساخرة أيضا من الطرف الآخر‏,‏ مع التأكيد القاطع أن الرجل كان بطلا وطنيا مصريا‏,‏ ولا كلمة واحدة بعد ذلك‏.‏ والطريف في الأمر‏,‏ وكأنه كان هناك اتفاق بين طرفي المواجهة‏,‏ أن قصة الرجل تكاد تقف تماما عند ليلة السادس من أكتوبر ومن بعدها لا شيء‏,‏ فلا عرفنا عما إذا كان الرجل قد استمر في مقابلة الإسرائيليين‏,‏ أو أنه ظل أحد الأدوات المصرية في المفاوضات الصعبة التي جرت بعد سكوت المدافع‏,‏ وبعد أن دخلت مصر وإسرائيل في حرب كما قال كلاوزوفيتز بوسائل أخري‏.‏
وبغض النظر عن أهمية القصة‏,‏ وهي في النهاية لا تزيد علي كونها فصلا قصيرا في رواية طويلة‏,‏ فإن استمرارها يعكس أنها لم تصل إلي نهايتها بعد‏,‏ تماما كما حدث لحرب أكتوبر الأصلية‏.‏ وبالنسبة لي فقد كنت دوما جزءا من الحدث العظيم‏,‏ سواء عندما كنت جزءا من جيل بأكمله خرج مطالبا بالحرب في وقت كان شباب العالم يطلب الحب‏,‏ أو عندما أتيحت الفرصة لجيل المجندين من شباب الجامعات المصرية لكي يردوا لمصر ما في أعناقهم من دين‏,‏ أو عندما كنت واحدا من أكثر من مليون من المصريين ساهموا في عملية العبور‏,‏ أو حتي عندما باتت المشاركة في الحرب جزءا من التاريخ الشخصي إلي الدرجة التي تكون فيها موضوعا لرسالة الدكتوراه‏.‏
ولم يظهر أبدا أن القصة الشخصية قد وصلت إلي نهايتها عندما شرفني المشير محمد حسين طنطاوي بمنحي في شهر أكتوبر الماضي درع المدفعية‏,‏ وهو السلاح الذي شرفت بالحرب ضمن صفوفه‏.‏ حتي عندما بذلت جهودا مضنية مع آخرين من أجل السلام القائم علي العدل في المنطقة‏,‏ فقد كان ذلك في جانب منه علي الأقل يشير إلي أن الحرب لم تضع أوزارها بعد‏,‏ وأن السلام المصري الإسرائيلي لا يكتمل دون تحقيق السلام العربي الإسرائيلي وحل القضية الفلسطينية‏.‏
وفي أكتوبر‏2010‏ فإن الشواهد كلها تقول إن التحدي الإسرائيلي يزداد سخونة إلي الدرجة التي تتطلب يقظة هائلة من جانبنا لا تقل أبدا عن تلك الحالة التي كانت ضرورية في عام‏1973.‏ وبعد مرور سبعة وثلاثين عاما علي حرب أكتوبر تبدو إسرائيل أكثر صلافة وأقل استعدادا للسلام من أي وقت مضي‏;‏ بل إنها تراهن علي حالة أبدية من اختلال التوازن الإستراتيجي في المنطقة لصالحها تجعلها تعتقد أنها قادرة علي تحدي ليس فقط كل القوي الإقليمية‏,‏ بل قوي عالمية كذلك‏.‏
ومن درس إسرائيل وعرف تاريخها جيدا من الناحية الإستراتيجية يجدها أكثر خطرا في موقفين‏:‏ عندما يكون التوازن الإستراتيجي في غير صالحها وتتم ترجمته إلي أعمال عنف عسكرية‏,‏ فإنها في هذه اللحظة تري في الأمر معركة من أجل البقاء‏.‏ وعندما يكون التوازن الإستراتيجي في صالحها‏,‏ ولا يوجد ما يهددها‏,‏ فإنها تري اللحظة مناسبة لتحقيق الامتداد التوسعي الإسرائيلي‏.‏ وهذه الحالة الثانية هي ما تعيشه إسرائيل حاليا‏,‏ وهي لا تقل أبدا خطرا وتهديدا وتحديا عن الحالة الأولي‏.‏
أسباب ذلك قد تكون معروفة وعائدة إلي حكومة يمينية متعصبة وعاجزة عن رؤية الفرصة التاريخية للسلام المعروضة علي إسرائيل‏;‏ ولكن الحقائق الموضوعية وراء ذلك لا تقل أهمية‏.‏ فالشعور السائد في إسرائيل في أكتوبر‏2010‏ أنها لم تكن أكثر أمنا واستعدادا لتحقيق أهدافها التوسعية مما هي عليه الآن‏.‏ فرغم كل التداعيات التي تمخضت عن نشوب الحرب الإسرائيلية علي لبنان في يوليو‏2006,‏ إلا أن الحرب لم تخل من تداعيات إيجابية علي حالة الأمن والاستقرار داخل إسرائيل أهمها أن حزب الله اضطر‏,‏ وفقا للقرار‏1701‏ الصادر في‏11‏ أغسطس‏2006,‏ إلي التراجع إلي شمال نهر الليطاني بشكل أبعده أكثر عن حدود إسرائيل‏,‏ فضلا عن أنه واجه ضغوطا وانتقادات داخلية بسبب التدمير الهائل الذي تعرضت له البنية التحتية في لبنان نتيجة القصف الإسرائيلي‏,‏ فضلا عن بروز فكرة أن الحرب نشبت في الأساس لأهداف غير لبنانية‏.‏ وهكذا شهدت حدود إسرائيل الشمالية منذ انتهاء حرب لبنان هدوءا لم تعهده من قبل‏,‏ وكان حزب الله حريصا أكثر من مرة علي نفي مسئوليته عن إطلاق صواريخ باتجاه شمال إسرائيل‏,‏ مثلما حدث عندما أطلقت خمسة صواريخ من جنوب لبنان باتجاه مستوطنة نهاريا ومنطقة الجليل شمال إسرائيل في يناير‏2009.‏
كذلك ورغم حالة الجدل التي شهدتها الساحة الداخلية الإسرائيلية حول الأهداف المبتغاة من شن الحرب علي قطاع غزة بعد رفض تمديد‏'‏ تفاهمات التهدئة‏'‏ التي نجحت مصر‏,‏ في‏19‏ يونيو‏2008,‏ في التوصل إليها بين إسرائيل و‏'‏حماس‏'‏ لمدة ستة أشهر انتهت في‏19‏ ديسمبر‏2008,‏ فإن ثمة مكاسب عديدة جنتها إسرائيل أهمها توفير قوة ردع قوية في مواجهة حماس تجعلها‏,‏ وفقا لبعض الاتجاهات‏,‏ تفكر أكثر من مرة قبل أن تقدم علي إطلاق صواريخ باتجاه المدن الجنوبية بإسرائيل‏,‏ بما يعني أن الحرب‏,‏ في رؤية إسرائيل‏,‏ جعلت التهدئة أمرا واقعا بعد أن رفضت حماس تمديدها‏,‏ فضلا عن ذلك فإن الحرب الإسرائيلية علي قطاع غزة أكسبت الدعوات التي انطلقت خلال الحرب لوقف تهريب السلاح إلي القطاع عبر الأنفاق أهمية وزخما خاصا‏.‏ ويبدو أن إسرائيل قد تعلمت من دروس حرب لبنان‏2006,‏ ومن ثم وضعت أهدافا واضحة ومحددة في حربها علي غزة‏,‏ لم يكن منها علي سبيل المثال‏,‏ القضاء علي حركة حماس‏,‏ الذي يبدو في رؤية بعض الاتجاهات داخل إسرائيل وخارجها‏,‏ خطوة لا تصب في مصلحة إسرائيل‏,‏ إذ إن بقاء حماس مسيطرة علي قطاع غزة يضمن تكريس حالة الانقسام بين الفلسطينيين‏,‏ كما أن وجود حماس في القطاع يوفر لإسرائيل هامشا أوسع من المناورة في التعامل مع أي استحقاقات محتملة لعملية السلام مع الفلسطينيين‏.‏
المحيط الإسرائيلي بهذه الطريقة يبدو مواتيا لاستمرار الاستيطان‏;‏ وبالإضافة إلي ذلك‏,‏ تبدو إسرائيل أكثر تعنتا أمام الضغوط التي تفرضها الولايات المتحدة الأمريكية لتحقيق تقدم في عملية السلام‏,‏ فقد رفضت تل أبيب مطالب تمديد قرار تجميد الاستيطان الذي انتهي في‏26‏ سبتمبر الماضي‏,‏ ولم يكتف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نيتانياهو برفض الضمانات التي قدمها الرئيس الأمريكي باراك أوباما والتي تضمنت تعزيزات دفاعية والموافقة علي نشر قوات إسرائيلية في غور الأردن بعد السلام‏,‏ بل طالبه بالاعتراف بما يسمي رسالة الضمانات التي كان الرئيس الأمريكي السابق جورج بوش قد قدمها إلي رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق أرييل شارون‏,‏ والتي التزم فيها بضم الكتل الاستيطانية الكبري إلي إسرائيل في أي اتفاق سلام‏,‏ كما طالبه بإطلاق سراح الجاسوس الإسرائيلي جوناثان بولارد‏.‏
وفوق ذلك كله قامت إسرائيل بطرح مطالب جديدة مثل الاعتراف بيهودية الدولة لم يسبق أن طرحتها الدولة الإسرائيلية عندما تفاوضت مع مصر أو الأردن أو سوريا أو لبنان‏.‏ ونتيجة الحالة نفسها فإن القيادة الإسرائيلية استمرت في تصعيد مطالبها من أول الإصرار علي قسم الولاء للدولة اليهودية من قبل مواطني الدولة العرب‏;‏ حتي وضع ذلك ليس فقط ورقة للمساومة مقابل التسوية الشاملة وإنما ورقة للمساومة من أجل تجميد الاستيطان لمدة شهرين فقط‏.‏ فضلا عن ذلك انتهجت إسرائيل سياسة متشددة تجاه الدعوات والتحركات التي انطلقت لفك الحصار علي قطاع غزة‏,‏ حيث واجهت السفن التي حاولت فك الحصار بالقوة ولم تأبه بالتنديد العالمي تجاه ذلك‏,‏ خصوصا مع المواجهة التي حدثت مع سفن أسطول الحرية في‏31‏ مايو‏2010,‏ والتي أسفرت عن مقتل‏19‏ شخصا وإصابة نحو‏26.‏
كذلك بدأت إسرائيل في اتباع أساليب علمية في مواجهة خصومها‏.‏ فبالإضافة إلي التهديد بشن ضربة عسكرية وقائية ضد المنشآت النووية الإيرانية‏,‏ ودعوة المجتمع الدولي إلي فرض مزيد من الضغوط والعقوبات علي إيران لإجبارها علي الاستجابة لمطالبه بخصوص ملفها النووي‏,‏ يشير المحللون والخبراء إلي أن إسرائيل كانت وراء الهجوم الإلكتروني الذي تعرض له نحو‏30‏ ألف جهاز كمبيوتر في إيران موجودة في وحدات صناعية صنعتها شركة سيمنز الألمانية‏.‏
صحيح أن إيران لم تكن وحدها التي تعرضت لهذا الهجوم الإلكتروني‏,‏ حيث انضمت إليها الهند وباكستان وإندونيسيا‏,‏ لكنها تعرضت للنسبة الأكبر من الهجوم‏(60%)‏ وهو ما يؤشر إلي أن منشآتها النووية كانت الهدف الأساسي له‏.‏ وهناك اتجاهات تشير إلي أن تطوير فيروس ستوكس نت تم علي أيدي وحدة داخل جهاز الموساد الإسرائيلي‏,‏ ووفقا لبعض التقارير فإن فرق أبحاث إلكترونية فحصت الفيروس اكتشفت أنه يحتوي علي مقطع من نص البرمجة يشير إلي أن مصمميه أطلقوا عليه كلمة ميرتوس التي تشير إلي شخصية توراتية‏.‏ وقد أدي الهجوم إلي تأجيل افتتاح محطة بوشهر إلي عام‏2011,‏ لكن بعض التقارير الأخري تشير إلي أن الفيروس استهدف في الأساس موقع ناتانز النووي لعرقلة عمل أجهزة الطرد المركزي التي تقوم إيران بتشغيلها في المفاعل‏.‏
كل ذلك لا ينطلق من فراغ‏,‏ وإنما يعود إلي ارتفاع كبير في عناصر القوة الإسرائيلية يبدأ من حالة من التماسك السياسي لم تعرفها إسرائيل من قبل بعد انهيار معسكر السلام بشكل كامل‏,‏ ومعه حتي معسكر الحمائم والمعتدلين بشكل أو بآخر‏.‏ ومع هذا التماسك تبدو إسرائيل وقد تصاعدت قدراتها الاقتصادية والعسكرية فقد وصل الناتج المحلي الإجمالي الإسرائيلي‏,‏ وفقا للبنك الدولي‏,‏ إلي‏194.790‏ مليار دولار بتقديرات عام‏2009,‏ ووصل نصيب الفرد من إجمالي الناتج المحلي إلي‏26‏ ألف و‏175‏ دولارا بتقديرات عام‏2009;‏ في حين يصل وفقا لبعض التقديرات الأخري إلي‏28‏ ألف و‏400‏ دولار‏.‏
وبذلت إسرائيل جهودا حثيثة للانضمام لمنظمة التعاون والتنمية الاقتصادية‏(OECD),‏ وهي منظمة اقتصادية عريقة تأسست عام‏1961,‏ وتضم‏31‏ دولة هي الدول الصناعية الأساسية في العالم‏,‏ وبالفعل في‏10‏ مايو‏2010,‏ تم قبول عضوية إسرائيل‏,‏ حيث صوتت الدول الأعضاء بالإجماع علي ضم إسرائيل التي اعتبرت هذا القرار تاريخيا لأنه أولا سيرفع منحني التعاون الاقتصادي مع الاتحاد الأوروبي تحديدا‏,‏ ولأنه ثانيا‏,‏ سيمكن إسرائيل من جذب استثمارات ضخمة لخدمة اقتصادها الوطني‏.‏ أما علي صعيد التماسك الاجتماعي‏,‏ فقد تمكنت إسرائيل من تأسيس مجتمع متماسك اجتماعيا في ظل إجراءات جدية لترسيخ أسس التضامن بين فئاته‏.‏ وبرغم الصراع الدائر بين الدينيين والعلمانيين‏,‏ إلا أن ذلك لم يؤثر علي قضية تماسك المجتمع التي لم تعد تمثل مشكلة بالمقارنة بمشكلات أخري‏.‏
علي المستوي العسكري‏,‏ تفرض إسرائيل تعتيما علي ترسانتها النووية‏,‏ لكن الخبراء يرجحون امتلاكها أكثر من‏200‏ رأس نووي وصواريخ بعيدة المدي‏.‏ فضلا عن ذلك تطور إسرائيل نظام الدفاع الصاروخي حيتس‏,‏ بمراحله المختلفة‏,‏ الذي بدأت عملية نشر بعض أجزاء منظومته عام‏2000,‏ وتقوم في الوقت الحالي بتجميع نظام دفاعي متقدم جدا يهدف إلي حمايتها من الصواريخ التي تنطلق في أوقات متزامنة وأماكن متفرقة‏,‏ وهو القبة الحديدية التي تتصور أنه يمكن أن تحميها‏,‏ حتي من الصواريخ قصيرة المدي‏,‏ والتي يصل مداها من‏15‏ إلي‏70‏ كيلومترا‏.‏ كما وقعت إسرائيل مع الولايات المتحدة علي صفقة لشراء‏20‏ مقاتلة من طراز إف‏35,‏ وبذلك تعد إسرائيل هي الدولة الأولي التي سوف تحوز علي الطائرة بعد الدول التسع التي تقوم بتطويرها‏,‏ وتعتبر هذه المقاتلة‏,‏ التي تصل تكلفتها إلي‏96‏ مليون دولار‏,‏ أكثر الطائرات تطورا علي الصعيد العالمي‏,‏ وسوف تتسلمها إسرائيل في الفترة بين عامي‏2015‏ و‏2017,‏ وفي حالة تنفيذ مجمل البنود الواردة في الصفقة‏,‏ فمن المتوقع أن تصل تكلفتها إلي‏15.2‏ مليار دولار‏.‏
مثل هذه الحالة من العنفوان العسكري والاقتصادي والسياسي والتكنولوجي أيضا إذا أضيف إليها نزعات أيديولوجية عدوانية علي مستوي القيادة والسلطة السياسية تجعل الخطر والتحدي الإسرائيلي لا يمكن تجاهله‏.‏ ولا يوجد لدي شك في أن الأجهزة والمؤسسات المعنية بالأمن القومي في مصر تعرف الخطر وتتحسب له بوسائل متعددة‏,‏ ولكن المعضلة تقع في أن المجتمع أحيانا يتصرف وكأن الخطر قد زال رغم أنه يقف علي الأبواب يزأر ويرعد ويتوعد‏.‏
روح أكتوبر‏1973‏ تضع المعادلة عند وضعها الصحيح في أكتوبر‏2010‏ حيث نعمل من أجل السلام وكأنه سوف يأتي غدا‏,‏ ونعمل من أجل تحقيق توازن للقوي اقتصاديا واجتماعيا وعسكريا يجعل الطرف الآخر يعلم أن غرور القوة لا يحقق له أمنا أو سعادة‏.‏
‏amsaeed@ahram.org.eg‏

المزيد من مقالات د.عبد المنعم سعيد