ثلاثة احتمالات للحوار الوطني اليمني

انطلق الحوارالوطني اليمني يوم السبت‏2010/8/7‏ بين السلطة وحزبها الحاكم من جهة‏,‏ وتكتل اللقاء المشترك وشركائه من قوي المعارضة من جهة ثانية‏.‏ وثمة ثلاثة احتمالات سيتحدد في ضوئها مصير هذا الحوار‏,‏ ومن ثم ستتحدد ملامح المرحلة المقبلة في تاريخ اليمن المعاصر‏.‏ أسوأ احتمال يمكن أن يتحدد في ضوئه مصير الحوار هو أن تدور عجلة هذا الحوار بسرعة السلحفاة‏,‏ ويتضاءل شعور المشاركين فيه بثمن الزمن‏,‏ وخطورة ذهاب الوقت بلا إنجاز‏,‏ والاحتمال الأكثر سوءا من ذلك هو أن تندفع عجلة هذا الحوار بسرعة أكثر من اللازم‏,‏ فتصطدم بعقبات الطريق‏,‏ وتتخبط في منحنياته الخطرة‏,‏ ومن ثم سرعان ما تتوقف‏.‏
في الاحتمال الأول‏,‏ سيؤدي البطء الشديد إلي إفقاد الحوار مهمته الأولي وهي فتح باب الأمل‏,‏ وكسر طوق اليأس الذي كاد يطبق علي جميع الأطراف‏,‏ حكومة ومعارضة ومواطنين‏.‏ واحتمالات وقوع مثل هذا السيناريو واردة‏,‏ والمؤشرات عليه لا تخطئها العين‏,‏ ومنها مثلا مبادرة كل طرف باتهام الآخر بأنه يتلكأ في البدء بالحوار‏,‏ أو أنه يتعمد إضاعة الوقت‏.‏ ومنها أيضا كثرة عدد أعضاء اللجنة التي تم تشكيلها من‏200‏ شخصية مناصفة بين حزب المؤتمر وحلفائه‏,‏ وتكتل اللقاء المشترك وشركائه من المستقلين‏.‏ هذا العدد الكبير هو أول عقبة في مسار الحوار‏,‏ ولابد من تكوين لجنة من‏20‏ شخصية علي الأكثر كي تتولي وضع أجندة الحوار‏,‏ وتحديد قضاياه‏,‏ وتكوين لجان فرعية تتخصص كل منها في قضية بعينها‏,‏ وتحديد سقف زمني معقول لإنجاز مهمات الحوار‏.‏ وبالفعل تشكلت لجنة من ثلاثين عضوا مناصفة بين الجانبين‏,‏ ولكن السقف الزمني بقي مفتوحا‏,‏ وبقاءه هكذا سيكون عاملا مرجحا لوقوع احتمال الإطالة‏.‏
مما يثير القلق علي مصير الحوار وفق هذا الاحتمال أيضا‏,‏ أن يخفق المتحاورون مبكرا في كسر الحاجز النفسي في البدايات الأولي للحوار‏,‏ وعندما يعجزون عن فتح أبواب الأمل للخروج من الوضع السيئ إلي وضع أفضل‏,‏ فإنهم يكونون قد قطعوا أكثر من نصف الطريق إلي الفشل المحتوم‏,‏ وسيؤكد البطء أيضا الهواجس التي أضحت متداولة علي نطاق واسع بين المواطنين‏,‏ ليس فقط بشأن عجز النخب السياسية عن إيجاد مخرج آمن من الأزمات التي تئن منها البلاد منذ سنوات‏,‏ وإنما أيضا بعدم اكتراث هذه النخب أصلا بمشكلات المواطن اليمني البسيط‏.‏ هناك شعور ينمو‏.‏ للأسف الشديد‏.‏ بين عموم المواطنين بألا أحد يهتم بهم‏,‏ وأن أحزاب اللقاء المشترك وقوي المعارضة ليست أقل سوءا‏,‏ ولا أحسن حالا من حزب المؤتمر الشعبي الحاكم وحلفائه‏.‏
في الاحتمال الأول أيضا‏,‏ سيؤدي بطء الحوار إلي ضمور القواسم المشتركة والثوابت الوطنية كي تقوي عوامل الاختلاف‏,‏ وتنمو بدلا من ذلك بذور الانقسام والشقاق‏.‏ ومن حسن الحظ أن أطراف الحوار انطقوا جميعا من الإقرار بالثوابت التي تؤكد وحدة اليمن‏,‏ واحترام الدستور‏,‏ والمحافظة علي الهوية والوحدة الوطنية‏,‏ في مواجهة التحديات التي تستهدف البلاد من الداخل والخارج علي السواء‏.‏ ولكن كل هذه الثوابت ستكون معرضة للخطر كلما طال زمن الحوار‏,‏ فإطالته تؤدي إلي زيادة فرص الدخول في التفاصيل‏,‏ وتسهل الوصول إلي بيت الشيطان‏,‏ الذي يسكن دوما هناك‏.‏
الاحتمال الأكثر سوءا لمصير الحوار الوطني اليمني هو الاندفاع بسرعة فائقة‏,‏ والاصطدام بحائط الفشل بنفس السرعة‏.‏ ومؤشرات هذا السيناريو متوافرة أيضا‏,‏ وإن كانت أقل حضورا من مؤشرات سيناريو البطء وتضييع الوقت‏,‏ فقد فهم البعض اتهامات الرئيس علي عبدالله صالح لبعض قوي المعارضة عشية بدء الجلسة الأولي للحوار‏,‏ بأنها تماطل في بدء الحوار وتخلط الأوراق‏,‏ وتعمل لحساب أجندات خارجية‏,‏ علي أنها نداء من أجل التحرك بسرعة نحو ما يريده الحزب الحاكم‏,‏ والبعض الآخر خشي أن تكون هذه التصريحات مقدمة لجلب قوي المعارضة بسرعة لتأكل فقط مما أعده الحزب الحاكم علي مائدة الحوار‏.‏ والاحتمال المثير لقلق بعض المشاركين من قوي المعارضة هو أن يسعي المؤتمريون إلي انتزاع موافقات من المعارضة تحت سيف التهديد بالفشل الذريع والسريع‏,‏ وأن وقوع مثل هذا الاحتمال سيكون علي حساب الجميع دون استثناء‏,‏ وإن كان الخاسر الأكثر هو المواطن العادي الذي يراقب ما يجري في صمت‏,‏ ونفاد صبر‏.‏
وقد يكون غياب ممثلين في الحوار عن قوي الحراك الجنوبي أحد مؤشرات الاندفاع فيه بسرعة قبل استكمال مقومات نجاحه‏.‏ وأيا كان هوية الطرف المتسبب في غياب ممثلي الحراك عن هذا الحوار‏,‏ فإن النتيجة واحدة‏,‏ وهي أن غياب ممثلي هذا الطرف سيكون واحدة من العقبات التي ستصطدم بها مركبة الحوار‏,‏ وقد تودي بها‏,‏ خاصة أن قضية الحراك تمس وحدة البلاد وهي أحد أهم الثوابت الوطنية لدي جميع الغيورين علي حاضر ومستقبل اليمن من أبنائه‏,‏ ومن أشقائهم أبناء الشعوب العربية والإسلامية‏.‏
لاتبدو علامات التسرع في هذا الاحتمال الأكثر سوءا فقط في غياب ممثلي الحراك الجنوبي‏,‏ وإنما أيضا في تجاهل‏,‏ أو غياب ممثلي أهم قوتين فاعلتين علي أرض الواقع اليمني علي امتداده الجغرافي‏,‏ وعلي اتساع رقعة نسيجه الاجتماعي‏,‏ وهما قوة العلماء‏,‏ وقوة شيوخ القبائل‏.‏ والسؤال المحير حقا هو‏:‏ لماذا لم ينتبه تكتل اللقاء المشترك لهاتين القوتين‏,‏ ويدعوهما للمشاركة في أعمال الحوار؟ وكيف غفل عن ذلك التجمع اليمني للإصلاح وهو أهم وأكبر أحزاب اللقاء المشترك‏,‏ وله خلفية إسلامية‏/‏ قبلية واضحة‏,‏ فجاءت قائمة تكتل اللقاء خالية من ممثلين عن هيئة علماء اليمن‏,‏ وخالية من رموز القبائل ومشايخها‏,‏ في حين أن قائمة المؤتمر الشعبي تضمنت عددا من هؤلاء وأولئك؟‏.‏
ما سبق لايعني أن احتمال النجاح بعيد المنال‏,‏ بل هو الأجدر بالسعي إليه‏,‏ وربما هو الأقرب للتحقق لو أن جميع أطراف الحوار وبمقدمتها الحكومة‏,‏ صدقت قولا وعملا في التزامها أولا بالثوابت الوطنية‏,‏ وباستجماع عوامل النجاح‏,‏ وأولها استدراك مشاركة ممثلي الحراك الجنوبي‏,‏ وممثلي العلماء‏,‏ وممثلي شيوخ القبائل‏,‏ إضافة إلي مراعاة المسائل الفنية الكفيلة بتهيئة مناخ صحي ومشجع علي التوصل إلي توافقات تحقق المصلحة العليا للمواطنين وللوطن‏.‏ وأن يعلن جميع الشركاء التزامهم بالرجوع إلي الشعب سواء في أقرب انتخابات أو في استفتاء عام لإشراكه في الحكم علي النتائج التي سيسفر عنها الحوار‏,‏ باعتبار أن الشعب هو صاحب المصلحة الأول‏,‏ وأنه الذي دفع ولايزال يدفع القسط الأكبر من فاتورة المعاناة‏,‏ وتكلفة عدم الاستقرار واستمرار العنف وإراقة الدماء وإزهاق الأرواح البريئة‏,‏ وأيضا باعتبار أن الشعب مصدر السلطات‏,‏ وأنه قادر علي تقدير مصلحته‏,‏ وله حق الولاية علي نفسه‏,‏ وأنه يجب أن تنتهي نزعات الاحتكار والاستعلاء والوصاية والإقصاء‏,‏ وأن تحل محلها ثقافة المشاركة‏,‏ والعدالة‏,‏ والتواضع‏,‏ والاستيعاب‏,‏ والتعاون‏,‏ والإخاء‏.‏