ردود افعال مختلفة اثارها قرار الحكم الدولي جهاد جريشة باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الرجاء ضد شريف اكرامي حارس مرمي الاهلي في المباراة التي اقيمت بينهما ضمن الجولة ال 23 لمسابقة الدوري الممتاز لكرة القدم ، مابين مؤيد ومعارض للقرار. وخرج عصام عبد الفتاح عضو مجلس ادارة الاتحاد والمشرف علي لجنة الحكام ليؤكد ان الحكم قد خانه التوفيق في احتساب ركلة الجزاء ولكنه لم يتعمد ذلك ولكنه بشر ويمكن ان تغيب عنه مثل هذه القرارات وهذا يحدث مع اكبر حكام العالم.وقال عبد الفتاح ان خروج شريف اكرامي علي الكرة لم يكن فية اي ايذاء للمهاجم بل انه اشار بيديه بعدم التداخل في اللعبة . وعموما ان اداء الحكم جهاد جريشة كان متميزا ولم تؤثر قراراته علي نتيجة المباراة . وهذا هو المطلوب من اي حكم. ومن جانبة اكد جريشة علي اعتذاره لاحتساب ركلة الجزاء بعد ان اشار له رئيس اللجنة بعكس ذلك . ولكنة شرح ماشاهده والقرار الذي اتخذه بناء علي اللعبة وهي انه وجد تدخلا من حارس الاهلي وعرقله بعد ان ارتطمت قدم الحارس بقدم مهاجم الرجاء ولكنه لم يعرقل بيديه .وقال جريشه ان الكروت الصفراء التي خرجت طوال المباراة كانت صحيحة وكل لاعب حصل علي كارت اصفر كان يستحقه بعد الخشونة المتعمدة من بعض اللاعبين والتي وصلت الي حد الايذاء وكان واجبي حماية اللاعبين في ارض الملعب. وعن مستوي الاداء الذي ظهر به الحكام هذا الاسبوع قال عبد الفتاح ان اداء الحكام كان افضل حالا من اداء الفرق . بعد فترة التوقف الطويلة ، معربا عن رضاه عن الحالة الطيبة التي ظهر بها الحكام . مشيرا الي انه اذا كانت هناك اخطاء فإنها لم تكن مؤثرة علي النتيجة العامة لاي مباراة من المباريات وهذا مؤشر جيد يطمئن علي مستوي التحكيم المرحلة المقبلة .