الطلاب مختلفون حول حظر الأنشطة الحزبية بالجامعات

ومتفقون علي العمل السياسي

اختلفت الآراء حول قرار المجلس الاعلي بحظر ممارسة الانشطة الحزبية داخل الجامعات بين الكثير من الطلاب سواء في توقيت اعلانه و تزامنه مع انتخابات الاتحادات الطلابية بالجامعات أو في مضمونه خاصة
وكانت هناك مطالبات خلال العهد السابق ترفض هذا الحظر, ومن خلال هذا التحقيق نتعرف علي آراء الطلاب حول هذا القرار.
يري صهيب محمد الامين المساعد لاتحاد طلاب مصر ورئيس اتحاد طلاب جامعة المنيا سابقا ان اللائحة الطلابية الجديدة منعت العمل الحزبي داخل الجامعة و بها ما يكفي ان تبعد التنافس السياسي و الحزبي الموجودة خارج الجامعة عن الساحة الجامعية, ذلك لان الطلاب شريحة من المجتمع تتحمس سريعا للافكار و بالتالي هذا سيؤدي الي كثير من الصراعات التي نرفضها..
واضاف ان اتحاد طلاب مصر كان حريصا منذ البداية ان يكون هناك توعية سياسية داخل الجامعة وهذا ما جعله يضيف لجنة جديدة للمكتب التنفيذي لاتحاد طلاب مصر وهي اللجنة الثقافية والسياسية.
و يرفض الطالب احمد فهمي بجامعة القاهرة ومن حزب الدستور قرار المجلس الاعلي للجامعات الخاص بحظر ممارسة الانشطة الحزبية داخل الجامعات, مؤكدا ان هذا القرار منعزل عن الواقع ولا يكترس بالحرية التي حصلنا عليها بعد ثورة25 يناير, ويضيف ان اي حركة طلابية داخل الجامعة سواء كانت حزبية او سياسية فمن حق الطلاب ان يمارسوها بحرية دون تقييد.
و اشار احمد الي ان الساحة الجامعية هي التي تخلق الكوادر السياسية والحزبية في المستقبل و لكن في حالة حظر الممارسات الحزبية داخل الجامعة هذا سيؤدي الي خلق جيل سلبي وغير واع وقابل للتوجيه لا يستطيع التفكير بمفرده.
واوضح انه اذا كان هناك تخوف من ان تنقلب الساحة الجامعية الي ساحة عراك سياسي وحزبي فلابد ان نعلم الطلاب من خلال المناهج التي يتم تدريسها آداب الاختلاف و تقبل الآخر وان يدافع كل طالب عن فكره و اهداف حزبه مع تقبل وجهة النظر المضادة, وليس تقييد حرية العمل الحزبي و ذلك لان اغلب الطلاب اصبحوا بعد ثورة25 يناير منتمين لاحزاب سياسية.
و اشار الطالب صلاح الدين محمد المسئول عن حركة طلاب مصر القوية الي ان حركة مصر القوية لها رؤية تدعم و تساند عدم وجود أي انشطة حزبية داخل الجامعة وترفض انتقال الصراعات الحزبية الموجودة خارج الجامعة الي داخلها و لكنها تؤيد وجود وممارسة النشاط الفكري و السياسي داخل الجامعة.
و اضاف ان هناك سؤالا فقط هو الذي يطرح نفسه لماذا لم يفرق الوزير في المفهوم بين العمل السياسي و الحزبي في عدة نقاط عند اعلانه حظر ممارسة العمل الحزبي داخل الجامعة وذلك لان هناك كثيرا من الطلاب سيختلط عليهم الامر بالاضافة الي ان هذا القرار سيكون ذريعة لاي رعاية شباب او اتحاد طلابي ان يوقف اي نشاط بحجة انه يتعارض مع هذا القرار.
ويطرح صلاح سؤالا لماذا تم اختيار هذا التوقيت بالذات للخروج بهذا القرار في الوقت الذي تجري فيه انتخابات اتحادات طلابية بالجامعات وظهور تراجع و انخفاض اسهم طلاب الاخوان وفوز الطلاب المستقلين, ويجيب علي هذا السؤال من وجهة نظره بأن هناك تخوفا من وجود تنوع فكري و سياسي داخل الجامعة بعد ان كانت السيطرة كاملة في ايدي طلاب الفصيل الحاكم..
ويطالب صلاح الدكتور مصطفي مسعد وزير التعليم العالي بأن يولي اهتمامه بقضايا اخري في غاية الاهمية مثال الجامعات التي بها فساد مالي واداري ومناهج صعبة ومصروفات مرتفعة في اقسام اللغات و شعب الساعات المعتمدة وغيرها من القضايا.
و في اول تصريحات له, أكد الطالب كريم بلال رئيس اتحاد طلاب جامعة عين شمس, أنه غير موافق علي تصريح وزير التعليم العالي بمنع النشاط الحزبي داخل الجامعات, موضحا أن الطلاب من الممكن أن يخفوا اسم الحزب المنتمين إليه ولكنهم يمارسون نفس سياسة الحزب المنتمين له.
و اشار الدكتور محمد سالمان طايع استاذ العلوم السياسية بكلية الاقتصاد و العلوم السياسية جامعة القاهرة الي ان قرار المجلس الاعلي للجامعات بشأن حظر العمل السياسي داخل الجامعة سليم100% و ذلك حتي لا تتحول الساحه الجامعية الي تمثيليات و منابر حزبية تكون لسان حال الاحزاب السياسية و بالتالي يكون هذا مدخلا الي التصادم و العنف القولي و الذي يعتبر مقدمة للعنف المادي..
و اوضح ان الجامعة هي ساحة لاجراء الانتخابات الطلابية وتنظيم المنتديات و المؤتمرات ومناظرات حول مختلف القضايا السياسية و يمكن ان تكون حلبة لكثير من نماذج المحاكاة لمؤسسات سياسية واقليمية و دولية مثل مجلس الشعب المصري والكونجرس الامريكي وجامعة الدول العربية والبورصة المصرية, اما ان تتحول الجامعة لمنابر حزبية فهذا هو المرفوض.