جدل الكلاسيكو لم ينتهي.. تفاصيل حديث حكم مباراة الريال وبرشلونة مع الفار

كشفت صحيفة "موندو ديبورتيفو" الإسبانية تفاصيل دقيقة عن محادثات غرفة تقنية الفيديو (VAR) خلال كلاسيكو ريال مدريد وبرشلونة، الذي شهد حالتين مثيرتين للجَدل أثرتا بشكل مباشر على مجريات اللقاء.
الريال ضد برشلونة
ووفقًا للتقرير، كانت الحالة الأولى في الدقيقة الأولى من المباراة عندما احتسب الحكم سيزار سوتو جرادو ركلة جزاء لصالح برشلونة بعد احتكاك بين لامين يامال وفينيسيوس جونيور. غير أن حكم الفيديو المساعد خورخي فيجيروا فاسكيز تدخل مطالبًا بمراجعة اللقطة، قائلاً عبر الاتصال الداخلي: "سيزار، أوصيك بمراجعة الركلة على الشاشة لتقييم إمكانية إلغائها، أخبرني عندما تكون جاهزًا للمشاهدة".
بعد مراجعة اللقطة من أكثر من زاوية، تبيّن أن فينيسيوس هو من اصطدم بقدم يامال وليس العكس. عندها علّق الحكم الرئيسي قائلاً: "لامين لم يتدخل على اللاعب رقم 7، فينيسيوس هو من ضربه من الخلف، لذا سأحتسب كرة محايدة".
وبذلك تم إلغاء ركلة الجزاء التي كانت قد أُعلنت في البداية لصالح برشلونة.
أما الحالة الثانية فجاءت في الشوط الثاني، بعد كرة عرضية من جود بيلينجهام داخل منطقة الجزاء اصطدمت بيد إريك جارسيا. في البداية أشار الحكم إلى ركلة ركنية، قبل أن يتدخل حكم الفيديو مجددًا قائلاً: "سيزار، أوصي بمراجعة اللقطة لتقييم احتمال وجود لمسة يد تستوجب ركلة جزاء".
وبعد مراجعة المشهد، قال سوتو جرادو: "اليد مرتفعة وتغطي مساحة من المرمى، إنها ليست منخفضة، وبالتالي أحتسب ركلة جزاء."
وبحسب "موندو ديبورتيفو"، فإن الحوار بين الحكمين يعكس مدى حساسية القرارات في مثل هذه المباريات الكبرى، كما يوضح دقة الإجراءات المتبعة داخل غرفة الVAR، رغم الجدل المستمر حول معايير لمسة اليد والاحتكاكات داخل منطقة الجزاء.
وأكد التقرير أن تدخلات الفيديو في الكلاسيكو كانت محورية في تحديد مسار اللقاء، مضيفًا أن الجدل حول استخدام التقنية ما زال قائمًا بين الجماهير والإعلام الإسباني، وسط دعوات لمزيد من الوضوح في تفسير القرارات التحكيمية مستقبلاً.