خبراء أمريكيون يرجحون صراعا متعدد الأطراف على صياغة الدستور فى مصر

أجرت الإذاعة الوطنية الأمريكية نقاشا مع عدد من خبراء مراكز الأبحاث فى واشنطن المعنيين بالشأن المصرى حول نتائج الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية، رجحوا خلال النقاش أن يدور صراعا متعدد الأطراف على عملية صياغة الدستور بعد انتخاب رئيس مصر القادم.
وقال شبلى تلحمى، أستاذ بمركز السادات للسلام والتنمية بجامعة ميريلاند والزميل غير الزائر بمعهد بروكنجز، والذى أجرى استطلاعا لآراء المصريين قبيل الانتخابات تصدره عبد المنعم أبو الفتوح وتلاه عمرو موسى، إنه لم يتفاجأ بنتائج الانتخابات، رغم أن الاستطلاع الذى أجراه أظهر تراجع تأييد الإخوان المسلمين ووضع المرشح أحمد شفيق فى مركز متأخر بين المرشحين البارزين.
وبرر ذلك قائلا إن الاستطلاع الذى أجراه كان قبل مناظرة أبو الفتوح وموسى وقد أضرت بكليهما كثيرا، إلى جانب أن نسبة الإقبال غير الكبيرة 46%، كانت مخيبة رغم أنه بحسب الاستطلاعات التى أجريت أبدى 90% من المشاركين فيها رغبتهم فى المشاركة، والنقطة الأخرى هى عدم حصول المرشحين البارزين معا على 50% من الأصوات، بمعنى أن أغلبية الناخبين صوتوا ضدهم.
من جانبه، قال ستيفن كوك، الخبير بمجلس العلاقات الخارجية الأمريكية إنه مندهش بشدة من نتائج الانتخابات، خاصة بحصول أبو الفتوح وموسى على أقل نسبة من الأصوات بن الخمسة الكبار، رغم أنه فى الأساس كان سباقا بينهما.
وأشار كوك إلى أن البيئة السياسة متغيرة فى مصر، ورأى أن الأحداث اليومية تغير من أراء الشعب حول الأمور، مؤكدا أن الشعوب فى الدول التى تمر بتحولات سياسية تميل إلى عدم إخبار من يجرون استطلاعات بآرائهم بحقيقة ما يعتقدون.
وشدد كوك أن النتيجة التى أسفرت عنها الانتخابات هى الأسوأ بالنسبة للثوار، موضحا: كنا نأمل أن تأتى ثورة يناير بالتغيير الديمقراطى، ربما يمثل محمد مرسى التغيير لكنه ليس ديمقراطيا بالضرورة.
وأوضح الخبير الأمريكى أن الرئيس الجديد سيكون له تأثير على عملية صياغة الدستور، وكذلك الحال بالنسبة للبرلمان، ورجح كذلك حدوث صراع بين الرئيس والبرلمان، والرئيس والمجلس العسكرى والبرلمان والمجلس العسكرى حول من يكون له تأثير على عملية صياغة الدستور، وهذا مكمن الخطر الآن.