عادل عقل يرصد القرارات التحكيمية المؤثرة للأهلى ضد الداخلية والاتحاد والطلائع

أكد عادل عقل، الخبير التحكيمى، أن الVAR ضرب موعدا للظهور المؤثر والمثير فى مباراتى الأهلى والداخلية، وطلائع الجيش ضد الاتحاد السكندري.
أشار عقل إلى أن لقاء الأهلى والداخلية والتى أدارها الحكم مصطفى عثمان وانتهت بفوز الأحمر 4/1 شهد أكثر من قرار تحكيمى مؤثر وحضور جيد للVAR، وجاء أبرز هذه القرارات فى الدقيقة 14 حيث أحرز الأهلى هدفا عن طريق أحمد عبد القادر لكن الVAR عند المراجعة أكد تسلل أحمد عبد القادر من بداية الهجمة فى تدخل صحيح من الVAR.
وفى الدقيقتين 19، 25 طالب الأهلى بركلة جزاء لمسة يد على مدافع الداخلية داخل منطقة جزائه، لكن الحكم سمح باستمرار اللعب والVAR أكد القرار في اللعبتين فى تعاون جيد بين الحكم والVAR.
وفى الدقيقة 40 الVAR تدخل واستدعى الحكم إلى شاشة المراجعة لوجود لمسة يد على معاذ الحناوى مدافع الداخلية داخل منطقة جزائه، ليعود الحكم ويحتسب ركلة جزاء صحيحة للأهلي.
ظهر المساعدان بيقظة وتمركز جيد خاصة فى هدف الداخلية والهدف الرابع للأهلى، بعدما كان هناك شك أنهما تسلل لكن المراجعة الصحيحة من الVAR أكدت صحة الهدفين، كما ظهر الVAR بشكل جيد طبقا للبروتوكول فى القرارات المؤثرة والمثيرة للجدل خلال فعاليات اللقاء، كما أدى الحكم الرابع مهامه بشكل جيد.
وقال عقل إن مباراة طلائع الجيش والاتحاد السكندرى أدارها حكم الدرجة الأولى محمود ناصف، وانتهت بالتعادل السلبى بدون أهداف، وجاءت أبرز القرارات التحكيمية المؤثرة باللقاء كالتالي:
فى الدقيقة 20 تدخل الVAR وألغى هدفا للطلائع بعد المراجعة تأكد أن هناك تسللا على مهاجم الطلائع.
كما تدخل الVAR بشكل جيد بعدما احتسب احكم ركلة جزاء لصالح طلائع الجيش وسيتدعى الحكم إلى شاشة المراجعة لوجود تسلل قبل المخالفة، ليعود الحكم ويستأنف بتسلل على الطلائع، وكان يجب أن يعلن عن إلغاء إنذر مدافع الاتحاد، بعدما تم إلغاء ركلة الجزاء طبقا للقانون، لكن يؤخذ على الVAR والحكم الرابع لم يتدخلا فى اللعب بقوة زائدة من مدافع الاتحاد مع مهاجم الطلائع بالقرب من المساعد الأول، وكانت المخالفة تستوجب إشهار البطاقة الحمراء لمدافع سيد البلد.