خالد صلاح يكتب.. "كلمة واحدة": أسئلة من أول السطر

طالما أن المؤشرات تشير إلى تقدم حزب «الحرية والعدالة»، الذراع السياسية لجماعة الإخوان المسلمين، جنبًا إلى جنب مع مرشحى التيار السلفى، فإننى أريد فقط أن أطرح ثلاثة أسئلة بدائية، لتحديد موقف نواب التيار الإسلامى من حرية الصحافة فى البرلمان المرتقب:
إذا انتقدت الصحافة قانونًا يطرحه السلفيون، هل سيعتبر نواب التيار السلفى هذا النقد، يخص أفكارهم كبشر وكسياسيين يأكلون الطعام، ويمشون فى الأسواق، أم أنهم سيعتبرونه نقدًا للإسلام وشرائعه المقدسة وتعاليمه السماوية؟
هل إذا التقط مصورو الصحف صورًا لأحد نواب التيار الإسلامى وهو نائم، أو يتناول الفول السودانى داخل القاعة، لا قدر الله، هل يعد ذلك سخرية من النائب كإنسان وكسياسى يصيب ويخطئ.. أم ستراه هذه القوى حربًا على الدين، وسخرية من الرموز الإسلامية؟
هل إذا اشتبكت إحدى الصحف مع مشروع سياسى محل جدل لنواب «الحرية والعدالة» أو النواب السلفيين.. هل تتجدد حملات التكفير والتخوين ضد هذه الصحيفة، وتدعو الأحزاب سالفة الذكر نوابها وأعضاءها لمقاطعتها، وإعلان الحرب عليها لأنها «تعادى الإسلام» فى شخص هؤلاء النواب؟
نريد تحديدًا دقيقًا بين البشرى والمقدس، وبين ما هو لله، وما هو لمجلس الشعب، وبين علاقة الصحافة بالنواب الجدد، باعتبارهم مرشحين من أهل الأرض، لا ملائكة من أهل السماء.
وصدق النبى الكريم (صلى الله عليه وسلم) القائل: «أنتم أعلم بأمور دنياكم».
وصدق عمر بن الخطاب (رضى الله عنه) القائل: «لا خير فيكم إن لم تقولوها، ولا خير فىّ إن لم أسمعها».
النية محلها القلب.. والإجابة محلها البرلمان المقبل.
تعليقات (114)
1
امتحان صعب
بواسطة: Rawouf
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:09 ص
أ خالد
بسم الله الرحمن الرحيم
اختار الاجابة رقم 3
حيث انة فى الانتخابات قرورا ان نصرة المرشح من نصرة الاسلام يعنى هم نواب الله على الارض وانصح صحفينك الاجلاء البحث عن وظيفة اخرى حتى لايقام عليكم الحد يتهمة ازدراء الدين ممثل فى رجالة
وادينى نصحتكم اهة علشان بكرة ما تندموش
2
ربنا يستر
بواسطة: NeO
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:24 ص
ربنا يجازي الناس دي وبجازي كل حد علي قد نيته
3
معظم النقد للاسلامين باعتبار ما سيكون ...........تنجيم
بواسطة: ] dr abdelllatif
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:26 ص
ياريت كل واحد يتسائل كالاستاذ خالد صلاح يكتب تساؤلاته في ورقة وينتظر عامين بعد وصول الاسلاميين للبرلمان وبعدين يحاسبهم وبعديين يقرر لكن الحكم المسبق عكس الحيادية
ثانيا الاسلاميين اكثر تسامحا بكثيير من التييارات الاخري التي فكرتها هي اقصاء الاسلاميين وانت تعلمهم يا استاذي الفاضل
4
اسف
بواسطة: محمد عبد القادر
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:27 ص
أنا فى منتهى الأسف أن يصل تسطيح الأمور إلى هذه الدرجة
الأمور التى تكلمت فيها أمور محسومة لا الاخوان والسلفيين يقدروا يقربوا للحريات العامة أو الخاصة
أرجوك على حاجة أهم
5
اذا كان مسلسل التكفير بدأ الان من ايام الانتخابات فهم يكفرون الكتله والليبراليه والعلمانيه
بواسطة: عبد الملك
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:30 ص
اعتقد ان من سيختلف معهم فسيعتبرونه اختلف مع المقدس لانهم يعتبرون انفسهم يمثلون الدين
6
انت اعلمهم بالاجابة
بواسطة: نور الدين
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:31 ص
أ/خالد
اعتقد انك عارف الاسلامين كويس و لا اعتقد ان تلك الاسئلة محل قلق عندك بس يا ريت تسمع نصيحة من اخ صغير ما تخونش اي حد الا ان شوفت منه الخيانه فعلا.
7
جرب وبعدين احكم وبلاش تشارك في حملة مشبوهة لاقصاء فصيل سياسي ارتضاه الشعب بالديمقراطية
بواسطة: abdo
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:32 ص
الأخوه المنزعجين من فوز حزبي الحريه و العداله و النور واخص الاخوه النصاري لاأجد مبررا للانزعاج فما الضررالذي تتوقعونه من فوزهم ماالضرر من تطبيق بعض من أحكام الشريعه الأسلامبه هل تنزعجوا لو تم اغلاق شارع الهرم الذي هو عار في تاريخ مصرهل تنزعجوا لو تم منع يبع الخمور هل تنزعجوا لو تم اغلاق انديه الديسكو اليست الديانه المسيحيه تحرم كل هذا وبالنسبه للسباحه هل السائح يأتي الي مصر لهذه الهيافات المتوفره لديه اصلا أم يأتي للتمتع باثار مصر وجوها وشمسها و مدنها السياحيه وامنها وطيبه شعبها واعتفد أنه كانت لديكم مشاكل كثيره مع الأنظمه السابقه مثل حريه بناء الكنائس مثلا فربما تجدوا حلولا لكل هذه المشاكل وأذكرالجميع باداء الأخوان في برلمان 2005أليس كان مرضيا واعتقد بانه باي حال من الأحوال بأن المجلس القادم لن يكون اسوء من المجالس السابقه دعونا نجرب اول برلمان يختاره الشعب ( حتي لوكانت هناك بعض التجاوزات في الأنتخابات) . . . .اليست هذه هي الديمقراطيه التي حلمنا بها خمسون عاما وان كان اداء المجلس لم يكن علي مستوي طموحنا فهناك الصناديق وبالديمقراظيه نختارمجلس جديد اما الذين يتخوفون من التجربه الصوماليه أو الأفغانيه فمصر تختلف عنهم والدليل علي ذلك ان بحكم الدوله الفاطميه الشيعيه لمصر لم تغير مذهبها السني وذهبت الدوله الفاطميه وبقي منها الأزهر الشريف مدافعا عن ا لمذهب السني وكذلك باحتلال انجلترا لمصر لم تغير لغتها العربيه كدول أخري ولم تؤثر في أي من عادتها وتقاليدهاوبفيت مصر كما هي . . . . . وفقنا الله جميعا
8
ما المانع من أن يعطى الشعب المصرى فرصة ولو لمرة واحدة لأفاضل السلفيين والإخوان المسلمين
بواسطة: Abu Asim
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:33 ص
ما المانع من أن يعطى الشعب المصرى فرصة ولو لمرة واحدة لأفاضل السلفيين والإخوان المسلمين كى يحكموا ويقودوا البلد فى المرحلة القادمة، ويكون لهم النصيب الأكبر فى تولى المناصب العليا مثل الوزارات المختلفة خاصة الخدمية منها بالإضافة إلى المجالس النيابية؟
لماذا لا يعمل الكثير من المصريين عقولهم وينجرفون بسهولة وراء الإعلام المسموم المضلل بمختلف وسائله الذى يهاجم هؤلاء دائماً وأبداً ويجعلون منهم فزاعة وخطرا يخيفون ويحذرون الشعب المصرى منهم وكأنهم ليسوا مصريين بل أعداء غرضهم الأول والأخير هو سرقة عرش مصر ومقدراتها ليهبطوا بالبلد إلى أسفل سافلين؟!
هل سأل كل معارض للسلفيين والإخوان المسلمين نفسه ذات مرة لماذا عمل النظام الملعون السابق على، وأد الإسلاميين واعتقالهم فى السجون وتعذيبهم وتدمير حاضرهم ومستقبلهم بكل ما أوتى من قوة، ليبعدهم عن الساحة والمشاركة فى الحياة السياسية بأى شكل، ليظلوا مسيطرين على كل شىء فى البلد دون منافس أو منازع؟!
لقد دفع العديد من المنتمين للتيارات الإسلامية المختلفة لأكثر من نصف قرن الثمن غالياً لأنهم كانوا يقولون لا فى وجه أنظمة جائرة وظالمة وفاسدة، وذلك لثقة هذه الأنظمة الشديدة فى أنهم الأكثر تأثيراً والأصلح للنهوض بمصر والمصريين، ولكن الطمع فى السلطة حتى النَفَس الأخير والرغبة فى الاستئثار بخيرات البلد والانصياع لأوامر وتوجيهات ورغبات أسيادهم فى الخارج، وأمور أخرى كثيرة أعمت هذه الأنظمة عن رؤية الحق والتفكير فى الحساب والعقاب والوقوف بين يدى الله يوم القيامة يوم لا ينفع مال ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم!
بما أننا جربنا لسنوات طوال حكم العسكر والعلمانيين الذين جعلونا فى ذيل الأمم بسياساتهم المدمرة وجهلهم وإقصائهم ومحاربتهم غير المبررة للدين، أرى أنه من الإنصاف أن نمنح ذوى القدرة والخبرة من الإسلاميين وهم كُثُر فرصة للإمساك بزمام أمور البلد لمحاولة الارتقاء به وانتشاله من كبوته بسرعة وبسلام لأنهم خير من يتقون الله فينا ويطبقون العدل فى كل شىء بما يرضى الله.
وكما يقولون: "لو بطلنا نحلم نموت".. أحلم أن يكون حفظ رئيس الجمهورية للقرآن وتمتعه بفصاحة اللسان أحد بنود الدستور القادم التى يتم بموجبها اختيار الرئيس، لأن هذا الأمر لا يقل أهمية عن باقى البنود والشروط الواجب توافرها فى الرئيس بل بالعكس فهو الأهم من وجهة نظرى، لأنه إذا كان حافظاً للقرآن وفصيح اللسان كان ذلك دليلاً على أنه عربى خالص لن يتأمرك أو يتصهين يوماً ما وبذلك نضمن انتماءه وولاءه للأمة العربية بشكل عام ولمصر الغالية بشكل خاص.. تفتكروا ممكن؟!
9
رد على الاسئلة
بواسطة: أشرف عبد الرحيم
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:34 ص
استاذنا الفاضل
تحية طيبة وبعد يجب عليكم عدم خلط الاوراق فهناك قضايا ومسائل شرعية سماوية فيها نص قرآنى اعتقد لاانا ولاانت ولا احد من البشر مهما كان يستطيع ان يغير فيها مثلا الصور المسيئة للرسول هل فى نظركم حرية صحافة ؟ اذا قلتم نعم ..... فأنتم مخطئون لآن النبى ص منزه اما اذا كانت المسألة دنوية بحتة كمناقشة ميزانية التعليم أو الصحة وخلافة فالمسألة تختلف فيها وجهات النظر اعتقد الاجابة واضحة ويجب عدم التشكيك والتخويف والاساليب التى يعرفها الكثير والتى حفظت ولم تعد نليق
10
الحريه والعداله ودوامة البرلمان
بواسطة: حبيبه يس
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:38 ص
هم اختاروا السياسه والدخول في الحياه السياسيه فعليهم تقبل كل مايحدث فى الحياه السياسيه من نقد واعتراض ومواجهات ساخنه مع الصحافه والناس فى الشارع على فكرة لا خوف من الاخوان فى ذلك فهم اعتادوا الحياه السياسيه اما الخوف من اخوانا السلفين لانهم سنه اولى سياسيه والله الموفق والمستعان
11
يااستاذ دول ملوك التآمر-حيلاعبوك بالخباثة-وممكن تتقتل كمان********
بواسطة: karim
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:41 ص
والايام بيننا-وتذكر ان محركهم الاوحد الحرمان وهدفهم الانتقام-ولاتنخدع بمعسول الكلام-وتوته توته فرغت الحدوته
12
الامر كله لله / وانت محتاج تقرأ شويه فى اصول الفقه كى تستوعب الامور
بواسطة: ابن مصر الحر
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:43 ص
1- لا يوجد عصمه لاحد اى فرد يجتهد فى نص ممكن يصيب ويخطئ والاعتراض عليه لا يكون
بالهوى ولكن تحتج عليه بنص /// مش ناجى نلاقى واحد يقول دى نصوص رجعيه ملهاش
لازمه وهو بذلك يسب الله ورسوله ومحتاج من الاخر ان يقبل على انه خلاف عادى فى الرأى/
2-هناك فرق بين ما ورد فيه نص وما لم يرد فيه نص فهو يخضع للصالح العالم يعنى ببساطه
يحقق مقاصد الشريعه
3- من يريد ان يتنتقد لابد ان يعرف ما يتنتقده لا ان تكون المسأله هى حرب ايدلوجيه بين
التشريع الاسلامى والقانون الوضعى المستورد لابد ان تدرس يعنى ايه شريعه
4- انا غير مستوعب ازاى واحد مسلم يحتكم لغير شريعته ياناس عباد البقر يسنون قوانين
تحمى البقره ويمنعون ذبحها ولله المثل الاعلى
13
الأخ رؤف والأخ خالد صلاح
بواسطة: طائر الليل الحزين
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:44 ص
اتقوا الله وبلاش افتراء علي خلق الله . . .
مفيش حد منهم قال احنا ملايكه ولا بنحكم بأسم الله والكلام اللي بتنفروا بيه الناس منهم . . .
ليه بنستبق الأحداث ونقفز علي الواقع ؟؟؟؟
شوف الأول ايه اللي هايحصل وبعدين افتكس زي ماانت عاوز
يعني اللي بيسموا نفسهم نخبه ماهم برضه بيحتقروا الشعب ويجهلوه بحجه انهم نخبه وبيفهموا في كل حاجه . . .
اشمعني التيار الأسلامي اللي واقفين له علي الواحده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
14
هذا اوان الجد وليس المزاح
بواسطة: ميدو
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:51 ص
اعتقد ان الاستاذ الفاضل لا يسخر من الاسلاميين وانم هو يسخر من الاعلام العام والخاص الذى يصر على اثاره امثال هذه الاسئله التى ارى انها مزاح فى الوقت الصعب الذى يحتاج الى الجد فعلينا ان نسال عن المستقبل ونطالب الاسلاميين بان يتوافقوا مع باقى اطياف المجتمع للخروج بمصر من ازمتها
15
حسبي الله ونعم الوكيل
بواسطة: mohamed hamdeen
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:52 ص
بدانا الولولة والصراخ قبل نتائج المرحلة الاولي
16
لكى الله يا مصر
بواسطة: احمد l''h,u
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:55 ص
اذا كان هذا مايدور فى عقول النخبه فأقول لهم انكم تعيشون فى كوكب آخر أ/خالد هذه ثقافه عفا عليا الزمن فنحن نعيش فى زمن الحريه وان كان لك الحق فى هذه التساؤلات فلى الحق فى ان اقول انها تساؤلات رجعيه لا تهدف الا الى العوده للوراء
17
الى تعليق رقم 6
بواسطة: جهاد السكندرى
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:57 ص
أدعوك لأن تقرأ عن الليبرالية والعلمانية لتعلم أنها مناهج منحرفة فليبرالية تدعو لإباحة كل ما يتعارض مع الدين إن لم يمس حرية الأخرين او علمانية تدعو إاى تنحية الدين عن الحياة وحصرة فى المساجد فقط
ومثال على ذلك أن أحد المرشحين ليكون رئيس يشاع إن له بنت متزوجة من رجل على غير الإسلام وإن كان هذا الكلام غير صحيح فإن ليبراليتة لا تمنع هذا
18
مصر
بواسطة: احمد عبد الهادى
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:58 ص
ما يحزننى ان كل فئه فى مصر تبحث عن موفقها ومش مشلكه مصر
عمار الشريعى يبحث عن موقف الاسلاميين من الغناء والتلحين
وسيادتك تبحث عن حكم الاسلام فى الصحافه والاعلام
والمحامين يسئلون عن
والدكاتره تسال عن حكم
والضباط يستفسرون عن علاقه الدين
الاسلام اصله الحل والقليل القليل هو المحرم فلا يشغل كل فرد بنفسه ولا ياخذ كل فرد منا انايه الان فيجب ان نفكر فى مصر ولا ينظر كل منا مصلحته الشخصيه ونظرته الفئويه والا ضعنا جميعا
19
السؤال رائع ولكن !
بواسطة: جوده شلبي
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 08:59 ص
سيدي الفاضل
السؤال رائع وضروري الإجابة عليه ولكن هل يسأل للأسلامين فقط الإجابة لا . والحقيقة لا أعرف لماذا الناس متصورة أنهم سيتعاملون مع أناس من كوكب آخر إنهم فئة كبيرة من الشعب المصري هم بشر قد يصيبوا وقديخطأو إن أصابو نعينهم وإن أخطأو وهذا وارد جداً لأنهم ليسوا ملائكة نقومهم مقصد الكلام ليس من العدل أن نتصيد لهم الأخطاء فليأخذو الفرصة وكلنا مطالبون أن نتعاون معهم في هذه المرحلة لمصلحة والوطن وإبتغاء وجه الله.
20
نرجو الموضوعية
بواسطة: مراقب
بتاريخ: الأحد، 04 ديسمبر 2011 09:00 ص
الاستاذ خالد المحترم الى اى درجة وصلت السطحية فى معالجة الامور كنت اتمنى من الاستاذ خالد المعالجة الموضوعية للموقف لا السخرية والتهكم من اناس لم يرى منهم شيئا حتى الان وانا على يقين تام بان الاستاذ خالد يعلم ماهو مقدس وغير مقدس وماهو مع النص وما هو مخالف للتراث وما يجب وما لا يجب وعموما انتظر من حضرتك كما تعلمنا منك الموضوعية وعدم العدول عن الحق وشكرا
لا يوجد المزيد من البيانات.
اضف تعليق
الأسم
البريد الالكترونى
عنوان التعليق
التعليق
مشاركتك بالتعليق تعنى أنك قرأت بروتوكول نشر التعليقات على اليوم السابع، وأنك تتحمل المسئولية الأدبية والقانونية عن نشر هذا التعليق
بروتوكول نشر التعليقات من اليوم السابع