أواصل قراءاتى فى الملف الأمريكى، وسياسات البيت الأبيض تجاه دول المنطقة العربية، وتأثير علاقتها الحميمة مع إسرائيل التى تعد أحد معوقات إقامة علاقات طيبة بين الولاياتالمتحدةالأمريكية والدول العربية، حيث قال المؤلف أشرف شتيوى «فى دراسته» سر الانحياز اللامحدود لإسرائيل من قبل أمريكا «أنه من الضرورى أن نأخذ فكرة على أهمية هذا العامل وحضوره، نذكر أنه فى مؤتمر إيباك المنعقد فى مارس الماضى شارك خمسون من القيادات الإنجيلية الأمريكية الوازنة والمؤثرة فى السياسة «غارى بوير، وجيرى فالويل، ورالف، وديك آرمى، وتوم ديلاى»، وقد خصص المؤتمر جزءًا من أشغاله لمحور، صار قارا فى جدول أعماله منذ سنوات، دعم المسيحية الصهيونية ل«إسرائيل» فى حلقة عنوانها «أصدقاء فى الدين»، تبحث «جذور المسيحية/ الصهيونية، وتبحث عن أجدى السبل التى يمكن من خلالها للمسيحيين المؤيدين ل«إسرائيل» واليهود العمل معًا فى الميدان السياسى لتعزيز أمن إسرائيل». أغلب البروتستانت عمومًا خاصة الإنجيليين منهم، وحسب الباحث، يرون فى عودة اليهود إلى فلسطين استكمالا للنبوءات الدينية المسيحية، ويعتبرون قيام دولة «إسرائيل» علامة من علامات القيامة، ف«مملكة صهيون» عقيدة يشارك البروتستانتيون المنكبون على تلاوة التوراة اليهودَ فيها، يضاف إلى ذلك الرؤية الليبرالية التى ترى أن اليهود تعرضوا- عبر التاريخ، لاضطهاد وأن مشروع الحداثة الغربى لا يكتمل بدون رفع ذلك الظلم والتكفير عنه، كما أن الأمريكيين يجدون تشابهًا كبيرًا بين نشأة «إسرائيل» ونشأة الولاياتالمتحدةالأمريكية من ناحية الاعتماد على سياسة الاستيطان لتكوين الدولة، وفى المحصلة فاليهود إن كانوا يمثلون روح الجاهلية والاستكبار العالمى فأمريكا هى جسمه وصورته المادية، لهذا نرى هذا التطابق الغريب فى السياسات والمواقف.
لم يعد خافيًا على أحد الدور الذى يقوم به اللوبى اليهودى فى صناعة القرار الأمريكى، وما يمارسه من ضغوطات على الكونغرس بشكل علنى عبر منظماته الأخطبوطية المتعددة العاملة، خاصة منذ مطلع ستينيات القرن الماضى، حيث استطاع التأثير على الإدارات الأمريكية المتعاقبة، بل استطاع لاحقًا مع إدارة الرئيس جورج دبليو بوش، أن ينتقل من مرحلة مجرد التأثير على السياسة الأمريكية إلى مرحلة السيطرة على زمام الأمور، وعلى عملية صنع واتخاذ القرار الأمريكى.
وتلعب إيباك دورًا خاصًّا فى هذا، ففى محاضرة بعنوان «اللوبى الإسرائيلى والسياسة الخارجية الأمريكية» للدكتور ستيفن والت أستاذ العلاقات الدولية فى جامعة هارفارد، والدكتور جون ميرشايمر منظّر العلاقات الدولية فى جامعة شيكاغو، عن تأثير «اللوبى الإسرائيلى» فى سياسات الولاياتالمتحدة تجاه الشرق الأوسط، نشرتْ بعضًا من مضامينها صحيفة London Review of book فى مارس 2006، أن منظمة «إيباك» تعتبر أقوى المنظمات وأكثرها تأثيرًا، وأن قوة اللوبى الصهيونى مستمدة من طبيعة السياسة الأمريكية ذاتها ومن حيوية شبكة العلاقات التى صاغتها مجموعة المنظمات التى تمثل اللوبى اليهودى فى الولاياتالمتحدةالأمريكية.
يعمل اللوبى الصهيونى على كل مستويات القرار السياسى من الرئاسة إلى الكونغرس مرورًا بالمحكمة العليا، ويتحدث الكاتبان عن أن لجان العمل السياسى الموالية ل«إسرائيل» أعطت أكثر من خمس وخمسين مليون دولار لأشخاص مختلفين خاضوا الانتخابات فى الولاياتالمتحدةالأمريكية، أما لجان العمل السياسى للعرب فلم تقدم أكثر من 800 ألف دولار أمريكى فى نفس الفترة، وإيباك تبلغ ميزانيتها السنوية نحو 50 مليون دولار وهى معروفة بنشاطها الكبير فى واشنطن، وبشكل خاص فى الكونغرس، حيث تساعد فى مشروعات القوانين وتقديم معلومات للنواب والشيوخ. و«اللوبى» يتبع استراتيجيتين عريضتين لتشجيع دعم الولاياتالمتحدة ل«إسرائيل»:
الأولى سياسية: عبر الضغط على الكونغرس لدعم «إسرائيل» على نحو لا ينقطع، باستصدار قرارات لصالح «إسرائيل» أو معارضة القرارات التى قد تمس مصالحها فى العالم.
الثانية إعلامية: عن طريق ترويج خطاب إيجابى عام حول «إسرائيل»، عبر ترديد أساطير عنها وعن تأسيسها، إضافة إلى الدعاية للجانب «الإسرائيلى»، فى النقاش السياسى عبر وسائل الإعلام المملوكة فى أغلبها لصهاينة، وكذلك من خلال مراكز أبحاث ودراسات يشرف عليها يهود، لذا فليس مستغربًا أن يعترف مجموعة من السياسيين الأمريكيين وفى مقدمتهم الرئيس بيل كلينتون «بأن إيباك هى أفضل من أى طرف آخر يمارس الضغط فى واشنطن». ويشاطره نيوت جانجريتش، عضو الكونغرس، الرأى فيعتبر «أن إيباك أكثر جماعات المصالح العامة تأثيرًا فى الكون». ويؤكد «لى هاملتون» أنه لا يوجد جماعة تشبه إيباك فهى تشكل مرتبة بحد ذاتها كما قال السيناتور فريتس هارلينجز «لا يمكنك أن تتبنى سياسة تجاه «إسرائيل» سوى ما تعطيه لك إيباك».
إلى عهد قريب كانت المنطقة العربية بسبب موقعها الجغرافى، وبسبب ما يوجد فى باطن أراضيها من مخزونات بترولية إستراتيجية، تعتبر منطقة صراع على النفوذ بين الغرب بزعامة أمريكا والمعسكر الشرقى بقيادة الاتحاد السوفييتى، فى إطار ما أطلق عليه الحرب الباردة.
وكان من الضرورى على الغرب أن يوجد حليفًا استراتيجيًّا يكون بمثابة قاعدة متقدمة تشكل اختراقًا فى منطقة النفوذ الشيوعى للحد من امتداده، خاصة بعد أن استطاع أن يكسب حلفاء كثرًا فى المنطقة العربية على رأسهم سوريا ومصر، وقد تزايدت هذه الضرورة بعد حرب 73 التى جعلت من أولى أولويات أمريكا السيطرة على مصادر النفط بشكل مباشر، وهو ما تم فعلا بعد عاصفة الصحراء، لضمان تدفقه عوض مراقبته عن طريق شريكها فى المنطقة «إسرائيل» التى اكتسبت هذا الدور وهذه الأهمية، إضافة إلى الأسباب سابقة الذكر، أى الشراكة فى نفس القيم إلى الشراكة فى المصالح، ف«إسرائيل» تمتلك موقعًا جغرافيًّا، يخدم الوجود الأمريكى فى المنطقة، وأيضا بنية تحتية وقدرات لوجستية تميزها عن بقية حلفاء الولاياتالمتحدة، إضافة إلى القدرة الدفاعية القادرة على حماية المصالح الأمريكية فى المنطقة التى تمكنها من إمكانية التدخل العسكرى المباشر أو بالوكالة، وحرب لبنان الأخيرة خير مثال على ذلك. «يتبع»..
