تضارب إعلامى حول نجاح مفاوضات السلام بوساطة أمريكية

بعض المحللين يرون أنه لا جدوى منها.. وآخرون يرون أنها إنجاز دبلوماسى هام..

تضاربت التقارير الإعلامية الصادرة اليوم، السبت، بشأن قدرة الرئيس الأمريكى، باراك أوباما، على الوفاء بتعهده والتوصل إلى اتفاق سلام شامل بين الفلسطينيين والإسرائيليين، فهناك من رجح نجاح مساعى الرئيس الأمريكى، وهناك من رجح فشل الجانبين فى الوصول إلى اتفاق سلام شامل بينهما.
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية، على صدر صفحتها الرئيسية، أن المناخ العام السائد فى الشرق الأوسط لا ينذر بإمكانية التوصل إلى اتفاق سلام شامل خلال عام، مثلما تسعى الإدارة الأمريكية.
وقالت الصحيفة، إنه على الرغم من أن الدعوة الأمريكية لكل من الإسرائيليين والفلسطينيين لبدء مباحثات سلام مباشرة خلال أسبوعين قوبلت بالترحيب من قبل الحكومتين، إلا أن هناك نوعا من انعدام الثقة حيال نجاحها فى التوصل إلى اتفاق سلام.
ويرى معظم المحللين أن هذه المباحثات تضم جانب "غير مستعد" وآخر "غير قادر"، فالائتلاف اليمينى الذى يقوده رئيس الوزراء الإسرائيلى، بنيامين نيتناهو، ليس لديه الرغبة الحقيقية للتوصل إلى اتفاق، بينما تتسم القيادة الفلسطينية بالضعف الشديد والانقسام.
وفيما وصف نائب رئيس جامعة القدس، زكريا القاق، المباحثات "بأنها خيار المقعد والعاجز.. وتنم عن خداع النفس ولن يحقق أى شىء".. أكد المعلق السياسى الإسرائيلى البارز، ناحوم بارنيا، فى حوار أجرته معه نيويورك تايمز عبر الهاتف أن "معظم الإسرائيليين وصلوا إلى قناعة أن الأمر برمته لن يجدى نفعا، ولن يكون له تأثير إيجابى على حياتهم، فلماذا إذا يكترثون؟".
وخلصت نيويورك تايمز إلى أن هذه اللهجة التشاؤمية ليست نابعة فقط من الرافضين المعروفين والمتمثلين فى إسلاميى حماس وقيادة المجتمع الاستيطانى الإسرائيلى فى الضفة الغربية، وإنما من شريحة عريضة من المفكرين.
واتفق الكاتب الأمريكى، جورج ويل فى مقاله على صحيفة واشنطن بوست مع تقرير نيويورك تايمز، وأكد أنه رغم أهمية "حل الدولتين"، إلا أنه أمر وهمى، فالمكان الوحيد لإقامة دولة فلسطينية فى الضفة الغربية، وإسرائيل تحتلها، غير أنها لا تزال جزءا من الانتداب الفلسطينى، وهنا تكمن المشكلة "فالقيادة الإسرائيلية على ما يبدو ليست راغبة أو قادرة على إزالة 100 ألف إسرائيلى من منازلهم فى الضفة الغربية، وهو الرقم الأدنى اللازم لإقامة دولة فلسطينية فوق أراضى الضفة الغربية.
ومن ناحية أخرى، ناقضت صحيفة "واشنطن بوست" الأمريكية وجهة النظر هذه ورحبت فى افتتاحيتها اليوم، السبت، بالخطة الأمريكية لاستئناف مفاوضات السلام المباشرة بين إسرائيل والفلسطينيين، ووصفت تلك الأنباء بأنها "إنجاز دبلوماسى مهم".
وقالت الصحيفة، إن ذلك الأمر استغرق فترة أطول مما كان الرئيس الأمريكى باراك أوباما وتمكن باراك، مع ذلك، من إقناع زعيمى إسرائيل والسلطة الفلسطينية بالجلوس سويا والتفاوض بدون شروط، كما أعلنت وزيرة الخارجية الأمريكية هيلارى كلينتون أمس الجمعة.
وأشارت الصحيفة إلى أنه فى حال استطاعة الإسرائيليين والفلسطينيين الاتفاق، فى غضون إطار زمنى لمدة عام واحد حددته كلينتون، على العيش فى دولتين سلميتين متجاورتين، فإن المزايا ستكون مطلقة من أجل صالح الشعب الفلسطينى ومن أجل الأمن الإسرائيلى وتحقيق تقدم فى الشرق الأوسط على نطاق أوسع.
وأوضحت الصحيفة أنه لا يتعين أن يختزل الأمر فى مجرد الترحيب من خلال احتفال ساذج، وهو الأمر الذى دفع هيلارى كلينتون للتحذير من عراقيل قد تظهر قدما.
وأشارت الصحيفة إلى أن العراقيل الأكثر وضوحا، كما قالت هيلارى، سوف تأتى ممن وصفتهم بأنهم "أعداء السلام"، مشيرة إلى أن حماس التى تسيطر على قدر وافر مما سوف يصبح دولة فلسطينية ربما ترد على أى تقدم فى المحادثات بمحاولات متزايدة من العنف، وأن إرهاب من جهات أخرى محتمل أيضا، وأن المستوطنين الإسرائيليين وأنصارهم الذين لا يرفضون السلام فقط بل التخلى عن أى أرض ربما يثيرون استفزازات خاصة بهم.
وتساءلت صحيفة "واشنطن بوست" هل رئيس الوزراء الإسرائيلى، بنيامين نتنياهو، ملتزم بحق بحل دولتين؟، مشيرة إلى أن العديد من العرب لديهم شكوك فى ذلك وسوف يكون من المهم بالنسبة له عدم السماح للنهاية المقررة الشهر القادم للوقف الاستيطانى المؤقت بأن تجهض المفاوضات.
وهل يرغب الرئيس الفلسطينى محمود عباس بحق فى قبول حق إسرائيل نهائيا فى العيش كدولة يهودية؟ ومع افتراض عدم قدرته على الرد بالإيجاب على عروض ماضية معقولة، فإن لدى العديد من الإسرائيليين شكوكهم فى ذلك، وسوف يكون من المهم بالنسبة له المشاركة بشكل جوهرى وعدم انتظار الولايات المتحدة لفرض شروط، وأنه حتى فى حال رغبة الزعيمين فى حل وسط هل هما قادران أيضا على إقناع حكومتيهما؟.