قرار جامعة القاهرة بمنع المنتقبات من التدريس يفجر الخلاف بين السلفيين ويطرح السؤال مجددا :هل النقاب عادة أم عبادة..برهامى:منعه مخالف للقرآن والدستور.. وأسامة القوصى: عادة بدوية تتعارض مع رسالة التعليم

فجر قرار جامعة القاهرة بمنع عضوات هيئة التدريس المنتقبات من إلقاء المحاضرات أو الدروس العلمية وهن منتقبات، خلافا بين شيوخ التيار السلفى، وأعادنا إلى طرح سؤال: هل النقاب عادة أم عبادة؟.
ياسر برهامى: القرار مخالف لكتاب الله وسنة رسول الله
وفى البداية، قال الدكتور ياسر برهامى، نائب رئيس الدعوة السلفية، إن قرار جامعة القاهرة بمنع عضوات هيئة التدريس المنتقبات من التدريس بنقابهن هو قرار مخالف للدستور والقانون، وتمييز ضد فئة معينة من أجل مذهبها الدينى.
وأوضح، نائب رئيس الدعوة السلفية، أن هذا مخالف لكتاب الله وسنة رسول الله - صلى الله عليه وسلم – فإن النقاب أقل درجاته أنه مشروع - يستحب عند الجمهور وواجب عند بعض العلماء - مما يؤكد أنه لا يمكن اعتباره مخالفا للشريعة؛ لذلك فتدخل جامعة القاهرة بقرار إدارى يمنع المنتقبات من التدريس هو تجاوز فى حق المرأة المنتقبة، التى يكفل لها الدستور حقها الكامل فى لباسها الشرعى، الذى أتت به الشريعة الإسلامية.
وناشد "برهامى" الدكتور جابر نصار، رئيس الجامعة، التراجع عن هذا القرار، مضيفاً أنه إن لم تحدث استجابة فعلى المنتقبات فى هيئة التدريس أن يرفعن قضية عاجلة لتمكينهن من مباشرة حقوقهن.
وكانت جامعة القاهرة قررت منع عضوات هيئة التدريس المنتقبات من إلقاء المحاضرات أو الدروس العلمية وهن منتقبات، وقال نص القرار: "لا يجوز لعضوات هيئة التدريس والهيئة المعاونة بجميع كليات الجامعة ومعاهدها إلقاء المحاضرات والدروس النظرية والعملية أو حضور المعامل أو التدريب العملى وهن منتقبات".
أسامة القوصى: ليس فريضة ولا واجبًا
فيما أشاد الدكتور أسامة القوصى، الداعية السلفى، الباحث فى شئون حركات التيار الإسلامى بقرار جامعة القاهرة، بمنع عضوات هيئة التدريس المنتقبات من التدريس.
وقال "القوصى" فى تصريحات ل"اليوم السابع" النقاب ليس فريضة ولا واجبًا ولا ركن من أركان الإسلام بل هو عادة بدوية".. مضيفًا: "إذا رأى ولى الأمر أيًا كان سواء كان موقعه فلو كان رئيسًا أو وزيرًا أو رئيسًا للجامعة الأفضل أن يمنع النساء من ارتداء النقاب وقت العمل جاز له ذلك وعليهن أن يطعنه فى ذلك لأنه لم يأمرهن بمعصية"، مشيرًا إلى وجود قاعدة فقهية تقول "حكم الحاكم يرفع الخلاف".
وأضاف: "بخصوص التدريس الذى لا يعتمد على توصيل المعلومة فقط بل هناك تواصل بين المدرس والطالب وجزء من هذا التواصل ما يسمى بالتواصل البصرى الذى يعتبر أمرًا مهمًا جدًا فى عملية التدريس، فلذلك وضع النقاب يتعارض مع رسالة التعليم".
وعن تصريحات الدكتور ياسر برهامى نائب رئيس مجلس إدارة الدعوة السلفية بأن هذا القرار مخالف للقرآن والسنة والدستور، قال "القوصى" :"هؤلاء يصرون على السير فى الاتجاه الخاطئ".
الشحات الجندى: النقاب عادة وليس عبادة
ومن جانبه قال الدكتور محمد الشحات الجندى، عضو مجمع البحوث الاسلامية، إن النقاب هو عادة وليس عبادة، والدين الاسلامى فرض فقط الحجاب وليس النقاب مما يجعل قرار جامعة القاهرة بمنع المدرسات المنتقبات من التدريس صائب.
وأضاف الجندى فى تصريح ل"اليوم السابع" ردا على هجوم الدعوة السلفية على قرار منع المدرسات المنتقبات من التدريس بجامعة القاهرة، أن هناك من يستخدم هذا النقاب ويسىء له، ويستغله للقيام بأعمال غير جيدة، كما أنه ليس فرض ويمنع التواصل بين المدرسة والطلاب بالجامعات.
وأوضح عضو مجمع البحوث الإسلامية، أن طريقة اتخاذا لقرار قد تكون خاطئة حيث كان من الافضل الحوار مع المدرسات المنتقبات قبل قرار منعهن من الدراسة.
موضوعات متعلقة..
الدعوة السلفية: قرار منع المنتقبات من التدريس مخالف للقرآن والدستور
عضو البحوث الإسلامية ل"الدعوة السلفية": النقاب عادة وليس عبادة
أسامة القوصى يرد على "برهامى": النقاب عادة بدوية ويتعارض مع رسالة التعليم