ننشر نص أدلة الثبوت فى قضية مقتل"سيد وزة" وأخرين فى الذكرى الثالثة لثورة يناير.. التحريات: المتهمين من الاخوان و6 ابريل وسعوا لتعطيل خارطة الطريق.. والطب الشرعى يعجز عن تحديد نوع الأسلحة المستخدمة

مع تداولها بالجلسات ننشر نص أدلة الثبوت فى القضية رقم 12096 لسنة 2014 والمعروفة إعلاميا بمقتل "سيد وزة"، عضو حركة شباب 6 أبريل وآخرين فى أحداث الذكرى الثالثة لثورة 25 يناير، والذى عقدت أولى جلساتها يوم 7 أبريل الجارى وتأجلت إلى 6 يونيو القادم للاطلاع.
أقوال شهود الإثبات
وجاءت أقوال شهود الإثبات فى القضية على النحو التالى أقر الشاهد الأول المقدم وائل السيد عبد الوهاب الشموتى، رئيس مباحث قسم عابدين، بأنه ورد إليه عدد من البلاغات من الأهالى واصحاب المحال التجارية بدائرة القسم بقيام أعداد كبيرة من العناصر المنتمية والموالية لجماعة الإخوان الإرهابية، حاملين أسلحة نارية وأدوات وألعابا نارية بإرهابهم، والتعدى عليهم للتخلى عن احتفالهم بثورة 25 يناير، مما أدى لوقوع وفيات ومصابين فانتقل وقوة من ضباط القسم وأفراد الشرطة لأماكن البلاغات وتمكنوا من ضبط المتهمين من بين العناصر المشاركة فى التجمهر محرزين أسلحة نارية وألعابا نارية وأدوات، بينما فر باقى المتجمهرين بعد ما تخلص بعضهم مما يحمله من أسلحة خشية ضبطها بحوزتهم، وتم العثور عليها بمكان الواقعة.
وأضاف الشاهد بأن تحرياته السرية اسفرت عن قيام عدد كبير من العناصر المنتمية والموالية للجماعة الإرهابية بالتجمع فى مسيرات فى طريقهم إلى ميدان التحرير لمنع الأهالى من الاحتفال بذكرى ثورة 25 يناير مرددين شعارات مناهضة للجيش والشرطة وخارطة الطريق وقاموا بتهديد الأهالى بالإيذاء لحملهم على ترك أماكن احتفالهم، إلا أن الأهالى لم يستجيبوا لتلك التهديدات فقامت بعض العناصر المشاركة فى التجمهر بإطلاق الأعيرة والألعاب النارية صوب الأهالى، مما نجم عنه مصرع ستة أشخاص وإصابة العديد من الأهالى، جراء ذلك التعدى مما حدا بالأهالى وأصحاب المحال التجارية للفرار داخل مساكنهم أو الحوانيت التجارية، وآنذاك فرضت العناصر المشاركة فى التجمهر سيطرتها على المكان، حتى تمكن بمعاونة ضباط القسم والقوة المرافقة من ضبط بعضهم وفر البعض الآخر، كما أسفرت تحرياته على أن قصد مطلقى الأعيرة النارية هو قتل المجنى عليهم، وأنه قد يكون بين المتظاهرين من يحمل سلاحا ناريا ولم يضبطه لاسيما أنه عثر بمكان الواقعة على أسلحة ملقاة تخلص منها أصحابها عقب استخدامها خشية ضبطها بحوزتهم.
وأقر شاهد الإثبات الثانى الضابط مصطفى محمد منصور، معاون مباحث قسم عابدين، بأن المتهمين ضبطوا أثناء ارتكابهم جرائم التجمهر والتظاهر بدون ترخيص والبلطجة، وأنه تمكن من ضبط أدوات، مما تستخدم فى الاعتداء على الأشخاص، وهى عبارة عن أحجار وبعض النبل بحوزة المتهمين التاسع عشر والثانى والعشرين والثالث والعشرين وعثر بحوزة المتهم الرابع والعشرين على لعبة نارية بداخلها كمية من البارود المعد للانفجار.
وفى نفس السياق أقر كل من شهود الإثبات الثالث والرابع والخامس، وهم النقيب أحمد محمد عبدالعزيز النمس، معاون مباحث قسم عابدين، والنقيب محمد سمير الشيخ، معاون مباحث قسم عابدين، والنقيب كريم حامد الزيات، معاون مباحث قسم عابدين، بماجاء بمضمون ما أقره سابقوه فيما يخص وقائع الضبط.
تحريات الأمن الوطنى: المتهمون تعمدوا تعطيل خارطة الطريق
بينما جاءت أقوال شاهد الإثبات السادس الرائد بجهاز الأمن الوطنى أحمد محمد عز الدين، بأن تحرياته أسفرت عن أن المتجمهرين من العناصر الموالية لجماعة الإخوان تؤازرهم عناصر من حركة 6 أبريل، وأن الغرض من التجمهر خلق حالة من الفوضى والشلل المرورى بمنطقة وسط المدينة، وافتعال المشاجرات مع الأهالى والشرطة مستخدمين أسلحة وأدوات معدة سلفا، فضلا عن منع سلطات الدولة من ممارسى أعمالها وتعطيل خارطة الطريق، وأضاف شاهد الإثبات بأن المتجمهرين صدرت عنهم أفعال عنف وأطلاق أعيرة نارية ضد المواطنين، مما نجم عنه مصرع البعض وإصابة البعض الآخر وأن المتهمين بيتوا النية وعقدوا العزم على استخدام العنف بدليل إعداد وإحراز أسلحة وأدوات قاتلة بطبيعتها.
تقارير الصفحة التشريحية للمجنى عليهم
كما جاءت ملاحظات النيابة العامة والخاصة بتقارير الصفة التشريحية للمجنى عليه محمد متولى إبراهيم أن إصابته حدثت من مقذوف نارى من عيار 9 مم تم إطلاقه من سلاح معد لإطلاق مثل هذا النوع من المقذوفات، وقد أصابه من اليمين لليسار، وإصابة المجنى عليه عطا شعبان عبد الوهاب، جاءت بالصدر والظهر وهما فتحتى دخول وخروج عيار نارى ولم يستقر أو يترك أجزاء بالجسم، الأمر الذى يصعب معه تحديد نوعه أو عياره أو نوع السلاح المطلق، وأن إصابة المجنى عليه محمود حسين عبدالعظيم بالرأس هى إصابة نارية حيوية حديثة حدثت من عيار نارى مقذوف مفرد أطلق من سلاح نارى معد لإطلاق تلك النوعية من الأعيرة ويتعذر من الناحية الفنية تحديد عيارها أو عيار السلاح المطلق لها، وأن إصابة المجنى عليه إسلام فتحى عبد الستار بأعلى يسار خلفية الرأس، حدثت من مقذوف نارى مفرد وتعذر تحديد عيار المقذوف أو السلاح المستخدم لعدم استقرار المقذوف بالجسم، وأن إصابة المجنى عليه سيد عبد الله أحمد على بأسفل منتصف الصدر، وحدثت من مقذوف نارى مفرد من عيار 9 مم، وإن إصابة المجنى عليه محمود عبد المنعم زكى بيسار الجبهة، وهى إصابة نارية حدثت من عيار نارى يحمل مقذوفا مفردا وهو عيار 9 مم.
تقرير الطب الشرعى للأسلحة: انفجار بومبة أثناء التحقيق
وثبت بتقرير مصلحة الطب الشرعى بشأن السلاح النارى "الخرطوش" والطلقات الخاصة به والمضبوطين بحوزة المتهم الثلاثين والأسلحة النارية والذخائر المضبوطة بمكان الواقعة، أن جميعها يوجد بها إبرة ضرب النار الخاصة بها ومكتملة الأجزاء الرئيسية وحركتها الميكانيكية كاملة وسليمة وصالحة للإطلاق، كما ثبت بتقريرى الإدراة العامه لتحقيق الأدلة الجنائية أن الحرز المضبوط بحوزة المتهم الرابع والعشرين، والذى انفجر أثناء التحقيقات، "هو عبارة عن بقايا ألعاب نارية بومبة".
أمر إحالة المتهمين للجنايات
أمر المحامى العام الأول لنيابات وسط القاهرة بإحالة القضية إلى محكمة الجنايات المختصة بدائرة محكمة استئناف القاهرة لمعاقبة 227 متهمًا، وأسندت النيابة لهم عددا من الاتهامات ومنها أنهم اشتركوا وآخرين مجهولين فى تجمهر مؤلف من الكثر من خمسة أشخاص من شأنه أن يجعل السلم العام فى خطر، وكان الغرض منها ارتكاب جرائم الاعتداء على الأشخاص والتأثير على رجال السلطة العامة فى أداء أعمالهم بالقوة والعنف حال حمل بعضهم أسلحة نارية وأدوات، مما تستخدم فى الاعتداء على الأشخاص.
وتضمنت الاتهامات: الجناة استعرضوا وآخرون مجهولون القوة ولوحوا بالعنف واستخدموهما ضد المجنى عليهم، الذين تصادف وجودهم بشارع صبرى أبو علم، وكان ذلك بقصد ترويعهم وإلحاق الأذى المادى والمعنوى بهم وفرض السطوة عليهم، وخلق حالة من الفوضى بأن تجمع المتهمون وآخرون مجهولون من أعضاء جماعة الإخوان والموالين لهم من مسيرات حاملا بعضهم أسلحة وألعابًا نارية ومفرقعات ذلك أنهم فى ذات الزمان والمكان سالفى البيان شرعوا وآخرون مجهولون فى قتل المجنى عليهم المبينة أسماؤهم بالتحقيقات عمدا بأن أطلق مجهولون من بينهم أعيرة نارية صوبهم قاصدا إزهاق أرواحهم.
كما اتهمتهم النيابة بأنهم حازوا وأحرزوا بالذات والواسطة أسلحة نارية مششخنة طبنجتين وغير مششخنة "فرد خرطوش" حال كونهم غير مرخص لهم فى حيازتها أو إحرازها، كما حازوا وأحرزوا مواد تعد فى حكم المفرقعات "كلورات بوتاسيوم" دون الحصول على ترخيص، واشتركوا وآخرون مجهولون فى تظاهرة مؤلفة من أكثر من عشرة أشخاص بقصد الإخلال بالأمن والنظام العام، وإيذاء المواطنين وتعريضهم للخطر.