دمج الصحف القومية هل يصبح بوابة للخصخصة؟

صحفيون اختلفوا حول القرار وأسبابه

«الخصخصة من الباب الخلفى» هذه العبارة ترددت بقوة خلال الأسبوعين الماضيين بين صحفيى الأهرام والأخبار الذين اعتبروا أن الهدف الحقيقى وراء قرار دمج المؤسسات الصحفية القومية هو خصخصتها.
الخصخصة يستبعدها الكاتب الصحفى حلمى النمنم، ويقول «بالعكس قرار الدمج يؤكد إصرار مجلس الشورى على عدم خصخصة الصحف القومية»، مؤكدا أن الدمج قرار غير سليم، لأنه ليس معقولا أن يتم دمج المؤسسات المنهارة مع مؤسسات أخرى بدون أصولها التى تذهب لمؤسسة أخرى، كما هو الحال مع القومية للتوزيع، التى ستدمج معها أصول مؤسسة دار التعاون، وأضاف هذا دليل على عدم دراسة القرار قبل إصداره، لمعرفة أسباب تعثر هذه الإصدارات ومحاسبة مسئوليها، ثم وضع خطط للإصلاح أو طرح أسهمها للبيع العام.
وانتقد النمنم إصدار القرار بعيدا عن أصحابه ممثلين فى مجالس إدارات هذه المؤسسات وصحفييها ونقابة الصحفيين، منتقدا عدم منح الصحفيين حق الاختيار، متوقعا زيادة الأزمة فى حالة تطبيق القرار.
النائب مصطفى بكرى رئيس تحرير جريدة «الأسبوع» قال: أتمنى ألا يكون الهدف من هذا القرار هو الخصخصة كما يقول البعض.
الكاتب الصحفى نبيل زكى رئيس تحرير جريدة «الأهالى» سابقا، قال لا أعتقد أن هناك حلولا أخرى لمشكلة هذه المؤسسات الصغيرة إلا تصفيتها.
مؤكدا على أن دمجهم فى مؤسسة كبيرة يضمن تصحيح الأوضاع وحقوق العاملين. وتعجب زكى من عدم وجود مبرر لغضب العاملين بمؤسستى الأخبار والأهرام، معللا ذلك بأن العاملين فى دار التعاون والشعب هم زملاء لهم، ينبغى عدم إغفال مصالحهم، وتساءل هل نضحى بهؤلاء فى قارعة الطريق؟
لمعلوماتك...
◄2 مؤسسة صحفية تم الإعلان عن دمجهما بعد تحقيق خسائر كبرى خلال السنوات السابقة
◄3 يونيو 2009 استعرض مجلس نقابة الصحفيين أزمة دمج إصدارات مؤسستى دار الشعب ودار التعاون إلى أخبار اليوم والأهرام
◄500 صحيفة مصرية قومية وخاصة بما فى ذلك المطبوعات والمجلات الإقليمية