التيار المدنى ب"الشورى" يرفض دعوة البرادعى للانسحاب من المجلس.. نائب قبطى: النظام جلده سميك والاعتراض السلبى لن يجدى.. الخولى: الهروب من المعارك ليس حلاً.. ورئيس "الدستور" مسئول لانسحابه من "الرئاسة"

"الانسحاب والاعتراض السلبى لا يؤثر فى النظام" هكذا كان موقف ممثلى المعارضة من التيار المدنى تحت قبة مجلس الشورى، فى تعليقها على تغريدة الدكتور محمد البرادعى المدير السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية، والمنسق العام لجبهة الإنقاذ والتى تساءل فيها: "هل مقبول أخلاقيا استمرار ممثلى الأحزاب المدنية وكل من يؤمن بالديمقراطية فى عضوية مجلس غير مؤهل وغير ممثل يحاول العصف بالحريات واستقلال القضاء".
وقال النائب فريد البياضى، عضو التيار المدنى بمجلس الشورى، الذى يضم أحزاب المعارضة والمستقلين، إن الانسحاب والاعتراض السلبى لا يوثر على النظام الحالى الذى اعتبره ذا "جلد سميك" لا يتأثر بالمعارضة السلبية، قائلاً "الحل السهل هو الانسحاب والأصعب هو الاشتباك".
وتابع البياضى، أن أحزاب المعارضة تحت قبة المجلس بدأت فى الاتحاد عبر تكتل "التيار المدنى" الذى يضم نحو 70 نائباً ليخطو خطواته الموحدة إزاء التعبير عن آرائه فى القوانين المطروحة، مستشهداً بنجاح الضغوط التى مورست أثناء مناقشه قانون الصكوك حيث أحاله الرئيس لهيئة كبار العلماء لتجرى التعديلات عليه، وذلك خلال المناقشة الأولى لقانون التظاهر حيث أدت الضغوط التى مارستها المعارضة لتأجيل مناقشته، قائلاً : "رغم قله عدد المعارضة أسوة بالأغلبية داخل المجلس المنتمية للحرية والعدالة إلا أننى مع الاشتباك عوضاً عن الانسحاب".
وأضاف البياضى: مع احترامى للدكتور محمد البرادعى لكنى أختلف معه فالمعارضة داخل المجلس تمكنت من أحداث تأثيرات وإن كانت تبدو لمن فى الخارج أنها محدودة لكنها أتت بثمارها، معتبراً أن "البرادعى" قد خانه التعبير عندما طرح فى تساؤله الجانب الأخلاقى قائلاً "لابد أن أحترم المنسحب والمشتبك".
ويرى البياضى، أنه لا غنى عن الشارع مع الاشتباك داخل المطبخ السياسى، فواحدة منهما لا تكفى.
أيده فى ذلك محمد الخولى، عضو مجلس الشورى عن حزب التيار المصرى، حيث قال إن سياسة السلبية والهروب من المعارك ليس بالأسلوب الذى يناسب المرحلة أو الحياة السياسية، فترك الساحة للخصم غير مقبولة، موضحاً أن وجود المعارضة تحت قبة المجلس تستطيع فضح بعض الممارسات المغلوطة.
وتابع الخولى، "إذا شعرت أن يدى مغلولة وليس هناك نتيجة من وجودى بالمجلس سأنسحب، لكن طالما أستطيع أن أقوم بواجبى وأعدل من التعديلات التى تصب فى مصلحة المواطن فلماذا الانسحاب".
وتعقيباً على "تساؤل البرادعى" حول الأخلاقية، قال مع احترامى للدكتور البرادعى لكن التعبير خانه محملاً البرادعى المسئولية عن الحالة التى وصلت إليها البلاد بانسحابه من الانتخابات الرئاسية.
وعن قانون السلطة القضائية، قال الخولى إن مظاهرات 2011 كانت اللافتات الرئيسية فى أحد الميادين تطهير القضاء، فهو مطلب شعبى لكنى أوجه سؤالا للإخوان المسلمين "لماذا تقومون بالخطأ فى الوقت الصحيح والصحيح فى الوقت الخطأ"، معتبرا أن الوقت غير مناسب حالياً لمناقشه قانون السلطة القضائية.
وتساءل النائب سامح فوزى، إلى من يوجه البرادعى دعوته بالانسحاب، قائلاً "الأولى بدعوته أن يوجهها داخل جبهة الإنقاذ ولا سيما أن الأحزاب الممثلة فى الشورى كلها ضمن جبهة الإنقاذ سواء الوفد والكرامة والديمقراطى الاجتماعى والمصريين الأحرار.
وأضاف فوزى، لماذا لا تتخذ جبهة الإنقاذ قرارها بأن ينسحب ممثلو الأحزاب المشاركة بها من الشورى وسوف يحذو وقتها المستقلون وينسحبون وقال إن هذه الدعوة تم طرحها فى الفترة السابقة من جانب بعض النواب المستقلين فى أعقاب أحداث الكاتدرائية واعترض على ذلك ممثلو الأحزاب بجبهة الإنقاذ بالشورى.
فيما رفض ناجى الشهابى، عضو مجلس الشورى ورئيس حزب الجيل دعوة البرادعى ووصفها بالسلبية وبأنها غير عميقة، قائلاً "المعارضة فى مجلس الشورى تؤدى دورا هاما فى مناقشات القوانين وتعديلها".
وأضاف الشهابى، أن انسحاب القوى المدنية من الشورى لن يؤدى إلى إسقاط المجلس لأن البرادعى لا يعرف قانون الانتخابات المنظم للشورى والذى يقضى بأنه فى حالة انسحاب نائب يحل محله النائب الذى يليه فى القائمة وتابع قائلا أنصح البرادعى بأن يتابع جلسات مجلس الشورى حتى يعرف دور المعارضة الذى تؤديه، مشيرا إلى أن حزب الدستور الذى يرأسه البرادعى ليس له أى نائب ووصف.