أغا:. إيران وروسيا والولايات المتحدة تدعم بشار الأسد.. و لا تواجد للقاعدة في صفوف المعارضة

أكد الدكتور رياض نعسان أغا، وزير الثقافة السورى السابق، على أن الرئيس السورى بشار الأسد هو الوحيد الذى بيده حل الأزمة السورية وإنهاء إراقة دماء الشعب السورى , وطالب "أغا" الأسد، فى حوار خاص مع "فيتو"، أن يقدم مبادرة تكون مقبولة من الجميع قبل أن تضيع سوريا وتتمزق.
نافيا وجود حرب بالوكالة فى سوريا، وشدد على أن الولايات المتحدة ليست جادة فى موقفها من القضية السورية , كما استبعد أغا، المستشار السابق للرئيس حافظ الأسد، أن يسيطر الإخوان على سوريا بعد سقوط الأسد، كما جرى فى مصر وتونس، مؤكدا على أن الشعب السورى فيه تعددية كبيرة، ولا يمكن لفصيل واحد أن يتحكم بالمشهد القادم، وأن "الإخوان" ليس لهم تنظيم قوى داخل سوريا , وإلى تفاصيل الحوار:

* كيف ترى خطاب الأسد؟
خطاب الأسد لم يأت بجديد، هو ذات الطرح الذى سبق وأن قدمه.
* وهل زيارة الإبراهيمى الأخيرة وتصريحاته سبب فى لهجته فى هذا الحوار؟
أعتقد أن الخطاب خرج عن رؤية الإبراهيمى قليلًا، واعتمد ما سماه مبادرة سيادية.
* وهذا ما يطرح تساؤلًا: هل يقف الأسد على أرض صلبة إلى هذا الحد ليتحدث بنفس النبرة؟
يوجد أنصار للأسد فى الداخل، ولديه دعم كبير من إيران وروسيا والولايات المتحدة، وهو يرى أن المجتمع الدولى ليس جادًّا فى دعم معارضيه.
* برأيك لماذا نرى المجتمع الدولى يتقدم خطوة ويتراجع خطوات فى القضية السورية؟
يبدو أن هناك قلقًا مفتعلًا من قدوم الإسلاميين إلى السلطة، وخوفًا منهم على مستقبل إسرائيل
* هناك أيضا حديث عن دخول محسوبين على القاعدة إلى سوريا يعملون أيضا وفق أجندتهم، فما رأيك فى ذلك؟
لا أظن أن هذا صحيح، فالغالبية العظمى ممن يقاتلون هم من الجيش الحر، وهم من ضباط الجيش نفسه، وأكثرهم بعثيون أو مستقلون، إن لم أقل كلهم، وإن وجد متطرفون فى بعض التشكيلات المنفردة فهم أعداد صغيرة جدا، ربما دخلت بدوافع لإفشال الثورة وتقديم دليل على أنها مخيفة للغرب، والتطرف منبوذ عند شعبنا ولا مكان له.
* هل سوريا معرضة لأن يسيطر عليها الإسلاميون على غرار تونس ومصر..خاصة ونحن نرى أن المشهد الخاص بالمجلس الوطنى وكذا الائتلاف ينبئ بتحكم الإخوان؟
الشعب السورى فيه تعددية كبيرة، لذلك لا يمكن لفصيل واحد أن يتحكم بالمشهد القادم، والإخوان فى سورية ليس لهم تنظيم قوى فى الداخل , ربما يكون الإسلاميون جزءًا من المشهد السياسى؛ لأننا لا نريد إقصاء أو إلغاء أحد، لكن الجميع يريدون دولة تعددية مدنية ديمقراطية.
* مبادرة الأسد لاقت رفضًا من المعارضة السورية بشكل كبير، ماذا بعد ذلك الرفض؟
لا بد من تقديم مبادرة لا تلقى رفضًا .
* ماذا عن الجيش الحر، ألا يملك هو الآخر حلًّا.. خاصة أن وكالة أنباء الأناضول نشرت مؤخرا تقريرا يبدى تقدما لقوى الثورة على الأرض؟
الحل العسكرى مكلف جدًّا، ويعنى تصعيدًا للدمار، وكلنا نريد أن نصل إلى حل سياسى ليتوقف النزيف، وبوسع الأسد أن يوقفه بكلمة واحدة منه.
* هل ترى إذًا أن النموذج اليمنى أقرب تحقيقًا فى سوريا..بمعنى انتهاء الأزمة بمفاوضات وضمانات للأسد وجماعته للخروج الآمن؟
كنت أرى قبل عام إمكانية لنصف الحل المصرى مع نصف الحل اليمنى، أى أن يتنازل الرئيس عن السلطة لنائبه، ويشكل مجلسًا عسكريًّا ( كما فى مصر)، على أن يضم قيادات الجيش الحر أيضًا ، كى نحافظ على وحدة جيشنا، وأن يمنح الرئيس حصانة (كما فى اليمن)، لكن التطورات فيما بعد تجاوزت ذلك، ربما تكون لدى الأسد خطة بديلة، وأخشى أن يكون التقسيم قائمًا فى ذهن أحد حوله. وعلى كل حال، إذا لم يبادر هو لإنقاذ سورية من دمار شامل، فالحرب طويلة جدًّا، وقد هدد بزلزال فى المنطقة , ربما الآن بوسع الروس أن يتدخلوا، وبوسع إيران أن تلعب دورًا لإنقاذ المنطقة كلها، أما الحسم العسكرى وحده فهو يعنى خسائر مريعة جدا وزمنا يطول .
* - هل ينتهى الأمر بسوريا إلى التقسيم إلى مناطق نفوذ يسيطر عليها الأسد، ومناطق نفوذ يسيطر عليها الثوار، أم يبقى الوضع على ما هو عليه؟
لن يقبل الشعب السورى بأى تقسيم أو مناطق نفوذ، لهذا قلت: إن الحرب ستكون طويلة إن لم يحدث توافق وحل سياسى يرضى الجميع .
* البعض يرى أن سوريا ساحة لحرب بالوكالة بين قوى إقليمية ودولية، وأن أجواء "الحرب الباردة" تخيم على سوريا الآن، هل هذا أحد أسباب طول أمد الحرب. وكيف يمكن التعامل مع هذا الأمر؟
القضية أبسط من هذا التعقيد، صحيح أن روسيا تبحث عن مكان فى المتوسط والمجتمع الدولى، وإيران تريد مزيدا من النفوذ، ولكن القضية الأساسية مرتبطة برجل واحد، إذا تنحى انتهى كل شىء , لسنا فى سوريا ضد الشعب الروسى، ولسنا ضد الشعب الإيرانى، نحن مع إنهاء مرحلة استبداد، وبدء مرحلة حرية وديمقراطية فقط .
* لكن ماذا عما يقال بأن إيران ورسيا لن يسمحا للأسد بالتنحى الآن؟
ليس صحيحًا، فهو المتمسك بالحكم .
* طالما أنه هو المتمسك فبرأيك على من يعتمد بشار الآن، ولمن يستمع فى صنع القرار، خاصة بعد مقتل مجموعة الأزمات فى أغسطس الماضى؟
لديه ضباط كثر، وبخاصة من أقربائه وأبناء الطائفة العلوية الذين هم عماد الجيش والأمن، وأعلن أنصاره شعارًا جديدًا (شبيحة للأبد) و(الأسد.. أو ندمر البلد) وهكذا , مع تأكيدى بأن غالبية الطائفة العلوية لا تقبل ما يحدث باسمها .
* برأيك ما مدى جدية المخاوف بأن تمتد الأزمة السورية إلى دول الجوار كما أطلق الإبراهيمى عقب زيارته الأخيرة للأسد.. و ما دور إسرائيل فى الصراع الحالى؟
عمليًّا امتدت إلى العراق، ويبدو أن إسرائيل وكلت روسيا محاميًا باسمها على ما أعتقد، وهى تلعب فى الخفاء حتى فى غموض دور الولايات المتحدة، فما يحدث على كل حال يفوق أحلامها، فيتم تدمير جيشنا بيد أبنائه , وأتمنى من الأسد أن يقدم مبادرة تكون مقبولة من الجميع قبل أن تضيع سوريا مزقًا، إنه ما يزال قادرًا على الحل .
* و ما دور "التجمع الوطنى الحر" فى الحل؟ وهناك تساؤل عن السبب فى إطلاقه، خاصة وأنه يأتى بعد خروج "الائتلاف الوطنى لقوى المعارضة والثورة السورية" للنور؟
التجمع الوطنى هو جزء من الائتلاف، وهو ثمرة من ثمار الاعتراف الدولى، فسوريا تحتاج إلى العاملين وظيفيًّا فى الدولة لمواجهة أية فوضى محتملة، وعمل التجمع هو الحفاظ على بنى الدولة ومؤسساتها من الانهيار "لا سمح الله".
* إذا هو استعداد لمرحلة ما بعد الأسد.. والحفاظ على الدولة ووحدتها فى المرحلة القادمة؟
بالتأكيد، وهو جسد الحكومة القادمة التى سيكونها الائتلاف .