طارق فهمي أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة: السيسي ألقى حجرا في مياه راكدة.. ومبادرته فرصة لتحقيق سلام حقيقي.. عقد مؤتمر إقليمي في مصر أو الأردن بحضور «ترامب».. و«حماس» أقرب للقاهرة من طهران

في اليوم التالى لمطالبة الرئيس عبد الفتاح السيسي بضرورة التعايش السلمي بين الفلسطينيين والإسرائيليين، بدأت تسريبات صحفية تتحدث عن قمة سلام إقليمية مرتقبة، لوضع حل جذري للقضية المستمرة دون فصل منذ عقود، بسبب ممارسات الاحتلال ضد الشعب الفلسطينى الأعزل، إضافة إلى حالة الانقسام التي سيطرت على المشهد الداخلى بين حركتى فتح وحماس، واستمرت لعقد من الزمان.
الدكتور طارق فهمي أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة، اعتبر رسائل الرئيس المصري إلى الجانبين الفلسطيني والإسرائيلي مهمة، مشيرا إلى أنه كررها أكثر من مرة، لكن الجديد هذه المرة أنه حدد الأطراف الثلاثة الفاعلة في القضية الفلسطينية وهي إسرائيل وفلسطين والولايات المتحدة الأمريكية، وبالتالي وضع الكرة في ملعبهم، وعليهم التفاعل مع ما طرحه.
فهمي كشف في حوار ل"فيتو" فرص نجاح مبادرة السيسي، وإمكانية الوصول إلى تسوية بين الجانبين الإسرائيلي والفلسطيني في الحوار التالي..
بداية.. في رأيك لماذا حرص الرئيس عبدالفتاح السيسي على توجيه رسالة للفلسطينيين والإسرائيليين في الأمم المتحدة؟
الرئيس السيسي أراد التأكيد للجميع على أن مصر تباشر دورها في القضية الفلسطينية، وهو ما جرى في القاهرة من خلال استضافتها الاجتماعات مع حركتى فتح وحماس، وأيضا مع الجانب الإسرائيلي، كما كان من المهم جدا أن يخاطب الأطراف الثلاثة في أهم محفل دولي.
وتلك الرسالة كانت الثالثة التي يلقيها السيسي للشعبين الفلسطيني والإسرائيلى حول ضرورة العودة لاستئناف السلام، وأن يكون هناك رؤية للتعامل مع الأمر، وتطبيق معاهدة السلام، كما نصحهم بالأخذ في الاعتبار التجربة المصرية- الإسرائيلية للسلام.
كمتابع للملف عن قرب.. ما مدى استجابة الجانب الإسرائيلى لجهود القاهرة؟
نؤكد أولا على أن باب القاهرة مفتوح لجميع الأطراف، للوصول إلى تفاهمات بين الفصائل الفلسطينية، والدفع بملف المصالحة للبدء في استئناف عملية السلام، وانخراط مصر في القضية الفلسطينية يقابل بترحيب إسرائيلي واسع، كما تحتفي الصحافة العبرية بالدور المصري في هذا الملف، وإقليميا أيضا هناك تقدير لهذا الدور، لقناعة الأطراف أن القاهرة تتحرك بمسئولية قومية للوصول لتفاهمات بين الأطراف الفلسطينية.
لكن هذه الجهود يعترض طريقها المماطلة الأمريكية وعدم جديتها في إيجاد حل للقضية الفلسطينية؟
الرئيس السيسي ألقى حجرا في المياه الراكدة بهذه الكلمة، وأصبح من المنتظر دور أكثر فاعلية وإيجابية وحركة من جانب الإدارة الأمريكية بالمقام الأول، ثم إسرائيل وفلسطين، وبشكل عام هناك ردود فعل إيجابية حول كلمة الرئيس سواء في إسرائيل أو فلسطين أو أمريكا، لكن المهم أن تترجم هذه الردود إلى خطوات جادة وفاعلة على أرض الواقع، وتعى الأطراف المعنية أنها أمام فرصة تاريخية حقيقية لتقريب وجهات النظر والوصول إلى حالة سلام حقيقى، وإدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، تسعى إلى إعادة تحريك المفاوضات، ويتم تدارس إمكانية عقد مؤتمر سلام إقليمي في الأردن أو في مصر بحضور الرئيس الأمريكي وأطراف عربية فاعلة.
هناك مخاوف من تدخل قوى إقليمية لعرقلة الجهود المصرية خصوصا الثلاثى "إيران وتركيا وقطر"؟
ليس هناك أي طرف إقليمي يقوى على معارضة تلك الخطوة، خصوصا أنها نابعة من اقتناع الأطراف الفلسطينية ككل بعد التفاهمات الأخيرة التي حدثت في القاهرة بين حركتي فتح وحماس.. موضحا أن حماس أصبحت أقرب إلى القاهرة من أنقرة وطهران في الفترة الحالية.
تاريخ المصالحات بين فتح وحماس التي انتهت بالخلافات.. يثير أيضا هواجس الإخفاق؟
التفاهمات التي تتم هذه المرة بوساطة مصرية تختلف عن المرات السابقة، الأمر أصبح مختلفا من حيث الشكل والمضمون، فمن حيث الشكل اجتمعت القاهرة مع قيادات حركة حماس خلال فترات طويلة لمدة عام، ولقاءات ثنائية مع عدد من العشائر والقبائل.
وهناك انفتاح كامل لمصر على القطاع، بهدف إجراء ترتيبات أمنية وسياسية ومجتمعية، لم تقتصر على الأمنية والتركيز على المنطقة العازلة.
في تقييمك ما مدى التزام حماس خصوصا أنها تحمل فكر الإخوان واعتادت تبديل مواقفها؟
حماس قدمت مؤخرا وثيقة جديدة أشبه بمثياق جديد، أعادت تقديم نفسها فيه، قبلت خلاله بحدود يونيو 67، وفك ارتباطها بجماعة الإخوان، وبدأت تتجاوب مع الطرح المصري فيما يتعلق بإقامة منطقة عازلة.
الحركة أوفت بالتزاماتها، كذلك تم الاتفاق على نقاط هامة بخصوص تشغيل معبر رفح، وبرغم أنه لم يتم الاتفاق حتى الآن حول آلية التشغيل، إلا أن هناك اتجاها مصريا لفتح المعبر بصورة دورية، إلى حين الاتفاق على الفتح الكامل، بالإضافة إلى طرح ملفات اقتصادية.
والحوار مع حماس كان مفتوحا على مصراعيه لكثير من القضايا، بهدف ترتيب الأجواء أولا مع حماس، على اعتبار أنها قدمت اعتراضات كثيرة تجاه السلطة الفلسطينية، بينما كان للسلطة وقيادة فتح تحفظات على التحركات المصرية في البداية تجاه حماس، وكانت هناك بعض المناكفات بالاتجاه إلى قطر وتركيا أو أطراف إقليمية إلا أن الزيارات فشلت تباعا، مؤكدا أن القاهرة تتبع سياسة الباب المفتوح أمام كل القوى السياسية والمجتمعية في فلسطين.
هناك حديث في الكواليس متعلق بخلافات بين مصر والرئيس الفلسطينى؟
القاهرة استقبلت الرئيس الفلسطينى محمود عباس أبو مازن، مرتين خلال العام الماضي، ودار حوار طويل حول نقطتين أولا عدم الدخول في اتفاقيات على حساب القضية الفلسطينية.. ثانيا العمل تحت عنوان الشرعية الفلسطينية ممثلة في الرئيس أبومازن وحركة فتح، وتم الاتفاق على تحرك القاهرة لخدمة الملف الفلسطيني، ومصر رفعت مستوى الحوار مع حماس من ملفات أمنية إلى سياسية أيضا، وتناقشت مع كل أعضاء المكتب السياسي، فكانت أول مرة ينعقد بها المكتب السياسي للحركة بالقاهرة من قيادات الداخل والخارج، وهو ما أعتبره رسالة مهمة، والرسالة كانت تمسك السلطة الفلسطينية بضرورة حل اللجنة الإدارية في القطاع وبعدها تدخل حكومة الوفاق إلى الداخل لممارسة مهامها، وكانت حماس في حاجة إلى ضمانات.
ومن يضمن عدم تنصل حماس من طرحها وعودتها إلى المراوغة؟
مصر أصبحت الضامن المباشر لقرار حماس بحل اللجنة الإدارية في القطاع، حتى يتم قبول حركة فتح هذا القرار والتعامل معه، ودور القاهرة هو تقريب وجهات النظر بين الطرفين، وستكون هي الضامن الرئيسي لأية ترتيبات سياسية أو أمنية، والكرة الآن في ملعب فتح، بعد أن أقدمت حماس على خطوتها، وهي مطالبة بالتجاوب بصورة مباشرة مع خطوة حماس، والسلطة الفلسطينية الآن تمر بمرحلة فارقة في عمر القضية، لكن مصر قادرة على تحقيق المصالحة، والمكتب السياسي الخارجي لحركة حماس لم يعد بالقوة الكبيرة التي كانت له في السابق وجيل يحيى السنوار، هو جيل جديد في حركة حماس، وهو جيل ميداني اختبر العمل العسكري، ويختلف عن المجموعة القديمة، وهناك تصميم من القيادة السياسية المصرية على إتمام المفاوضات الفلسطينية.