رسوب مرشحى الرئاسة فى مادة الاقتصاد

البرامج الاقتصادية لبعض المرشحين كانت محل انتقاد شديد من جانب خبراء وأساتذة الاقتصاد، لكونها لا تسع طموحات شعب صنع ثورة ، كانت ضريبتها أزمات ، وشدة ينتظر المصريون زوالها.
الدكتور أحمد عبد النور -أستاذ الاقتصاديات الحرجة والأزمات بجامعة ستراث مور بكاليفورنيا بالولايات المتحدة الأمريكية- انتقد برامج مرشحي الرئاسة لأنها – بحسبه- تغفل بشكل متعمد الجانب الاقتصادى، وتركز فقط على الجانبين السياسى والاجتماعى، مؤكدا ان البرامج الاقتصادية بالمفهوم الاقتصادى غائبة فى معظم برامج المرشحين الانتخابية . "كلام عام يمكن لاى شخص غير متخصص ان يصرح به ولاتوجد فيه خطة اقتصادية واضحة المعالم.. هكذا وصف الدكتور عبد النور برنامج عمرو موسى مؤكدا ان اعتبار خيرت الشاطر فى برنامجه الاستثمارات الخارجية ملاذا أخيرا لإحداث النهضة الاقتصادية ينم عن جهل واضح لطبيعة موارد الدولة، مشددا على أن الاستثمارات الاجنبية خطر فادح على الاستثمارات الوطنية منتقدا الشاطر لتركيز برنامجه على أمر غير مستحب .
حديث الشاطر بأن تجارة الخدمات فى الولايات المتحدة تمثل 73% فكر -وفق رؤية الدكتور عبد النور- لايمكن تطبيقه هنا لأن مصر ليس بها إمكانيات الاستثمار فى المجال الخدمى كالولايات المتحدة الامريكية، فضلا عن انه يتجاهل الاستثمار فى قطاعات اهم فى التوقيت الحالى كالزراعة، والصناعة.
فى ذات السياق انتقد الدكتور طارق مرسى -استاذ الاقتصاد بجامعة القاهرة- اعلان الشاطر فى برنامجه عن ان المشاريع الكبرى سيتم تمويلها خارج ميزانية الدولة، وهو ما يعنى ادخال القطاع الخاص فى انجاز المشروعات القومية بمفرده، مشددا على ان شراكة القطاع الخاص للحكومة فى انجازها ، هو الحل الافضل مع توافر شرط عدم تقييد القطاع الخاص.
سعيد الخولاقة -خبير المياه والهندسة- قال إن الدكتور عبد المنعم ابو الفتوح سعى لتقديم مشروعات تضمن الاكتفاء الذاتيٍ من المحاصيل الزراعية المهمة وعلى رأسها القمح ، واصفا ذلك بانه امر جيد من أبو الفتوح وقابل للتطبيق .
فى حين اشاد طارق حسانين -المستشار الاعلامى لهيئة قناة السويس- بحديث ابو الفتوح عن انشاء محور لقناة السويس لرفع العائد منها ووصفه بأنه فكر استراتيجى، مؤكدا انه مشروع ينم عن شخصية لها إرادة سياسية، وتعى جيدا اهمية قناة السويس.