برقيات «الألف جرح» و «التمويل».. طالت نجاد وسعيد وسيف الإسلام وجميلة سيف الإسلام: مصلحة أبناء العم سام مع الديكتاتورية جميلة إسماعيل: ترجمة مغلوطة والقضاء هو الحكم حازم منير: الوثيقة مجرد اقتراح من ريتشار داونى د. نجاد البرعى: استخدمنا الأمريكان لخدمة أهدافنا د. عبد المنعم سعيد: المخلوع نفسه هو من أسقط النظام من التسريبات إلى التحريفات.. تبدل توصيف السياسيين المصريين لوثائق ويكيليكس, موقع التسريبات الأشهر فى العالم..والسر فى البرقية 06 CAIRO 1351 المنسوبة لآخر رجل شغل منصب السفير الأمريكى لدى القاهرة, فرانسيس ريتشارد أونى, و التى تصور ثورة 25 يناير و كأنها واحد من «ألف جرح صغير» استنزفت به أمريكا دماء المخلوع مبارك ! و الأمر لم يتوقف عند حد محاولة الولاياتالمتحدة سرقة ثورة الشعب, بل طالت تسريبات الموقع الإلكترونى شخصيات سياسية و نشطاء مجتمع مدنى, و نالت من سمعتهم و شرفهم, مؤكدة تلقيهم تمويلا من واشنطن لإسقاط الدولة لا النظام وحده, رامية إلى اجتماعات مشبوهة جمعت هؤلاء ومسئولين بالإدارة الأمريكية. « يمكننا الضغط من أجل التغييرات التى ستؤدى حتما إلى الموت عن طريق ألف جرح صغير لنظام مصر السلطوى», هكذا قالت البرقية المنسوبة للسفير الأمريكي الأسبق فرانسيس ريتشار دونى والتى أرسلها لقياداته فى الولاياتالمتحدة - على حد زعم ويكيليكس- حاملة العديد من المفاجآت خاصة تلك المتعلقة باستقطاب سوزان ثابت ونجليها وبعض المقربين للضغط على الرئيس المخلوع من اجل تحقيق الديمقراطية.. ورغبة أمريكا فى تغيير القوانين المتعلقة بالقضاء والصحافة.. ومدحها الزائد لمركز ابن خلدون برئاسة سعد الدين إبراهيم.. وتوصيات ريتشار داونى بممارسة بعض التهديد للعسكريين.. بل وأيضا هدف الولاياتالمتحدة الاستراتيجى طويل المدى فى فترة ما بعد مبارك والذى أكدت البرقية أنه يتمثل فى الاحتفاظ بمصر داخل إطار الصداقة مع أمريكا لمدة "جيل من الزمان" على الأقل. البرقيات والوثائق التى نشرها الموقع احتوت على اتهامات صريحة للسيدة جميلة إسماعيل بأنها التقت مسئولين أمريكيين وبصحبتها الناشر هشام قاسم والسفير ناجى الغطريفى، فضلاً عن ذكر التسريبات للقاءات جمعت بين مسئولين أمريكيين ومجموعة من نشطاء المجتمع المدنى مثل حافظ أبو سعدة ونجاد البرعى، مؤكدة تلقيهم لتمويل أمريكي للعمل علي إحداث فوضى في مصر، وشملت اشارات إلى لقاءات أخرى فيما يشبه عشاء عمل لعقد اتفاقات مشبوهة ضمت سياسيين بازين ومنهم النائب عمرو الشوبكي ووائل نوارة. ردود أفعال متباينة حول البرقيات ومحتواها جاءت على ألسنة الخبراءالذين طالتهم الوثائق.. «فسياسة الألف جرح التى جاءت فى البرقية يعود أصلها إلى العهود الصينية القديمة حيث كانوا يقومون بجرح أعدائهم جروحا كثيرة وصغيرة في أماكن متفرقة بدلا من قتلهم مرة واحدة وذلك لينزفوا ببطء حتى الموت».. هكذا قال د. عبد المنعم سعيد الخبير السياسي بمركز الأهرام للدراسات السياسية والإستراتيجية.. متابعا: «أمريكا تتبع تلك السياسة دائما عندما لا تريد الدخول في مواجهات مباشرة مع خصومها وهو ما حدث مع روسيا من قبل عندما وجهت لها الولاياتالمتحدةالأمريكية ضرباتها البسيطة في جوانب عدة أدت في النهاية إلى سقوطها.. و هو ما اتبعته أيضا أمريكا مع الكتلة الشرقية كان يتبعه بعد ذلك الكثير من التغييرات»ٍ. المفكر السياسى استبعد أن تكون تلك السياسة هي التي أسقطت نظام مبارك كما تشير إليه تلك البرقية «لأن المخلوع نفسه هو سبب كل ما حدث لنظامه عندما جلس على الكرسي ثلاثين عاما سمح فيها للبعض أن يتحولوا لمراكز قوى وزادت قوتهم بضعفه ومرضه الذي ترك فراغا سياسيا ملأه أشخاص غير جديرين بالحكم». ورأى أن ما جاء في البرقية يدل على وجود تناقضات في السياسة الأمريكية خاصة تجاه نظام مبارك.. «فرغم الاتهامات العديدة للمخلوع بموالاته للولايات المتحدة و إداراتها المتعاقبة إلا أن إتباعها لسياسة الألف جرح يدل على أن النظام السابق لم يكن المثالي لأنه غير ديمقراطي مما يسبب حرجا شديدا لها وهي الدولة التي يتوقف نجاح رئيسها على مدى مساعدته فى نشر الديمقراطية فى بلدان العالم المرتبطة مع أمريكا بمصالح .. و هو الأمر الذى دفعها للبحث عن آخر أكثر إستراتيجية في علاقته بها وديمقراطية في تعامله مع مواطنيه. د.عبد المنعم أكد اتجاه أمريكا لاستقطاب بعض الشخصيات المقربة لمبارك مثل سوزان و زكريا عزمي وعمر سليمان كونها طلبت من مبارك كثيرا تطبيق الديمقراطية لكنه لم يلتفت مما جعلها تلجأ للبحث عن مراكز ضغط يحاولون من خلالها التأثير عليه ولم تجد أقرب من هؤلاء لتنفيذ المهمة. الخبير السياسي د. سعيد اللاوندى يلتقط أطراف الحديث, مؤكدا أن «مصطلح سياسة الألف جرح ليس موجودا في قاموس الولاياتالمتحدة بشكل دائم ولكنها تمارس معناه وفحواه في المواقف الصعبة مثلما لاحظناه في حديث كونداليزا رايس من قبل عن الشرق الأوسط الكبير فإنها كانت بتلك الكلمة تضع جرحا من الألف جرح التى توجهها أمريكا لدول المنطقة.» ولم يتعجب اللاوندي مما جاء في وثيقة «ويكيليكس» باعتبار أن أمريكا تتعامل مع منطقة الشرق الأوسط كأنها معمل تجرّب فيه كل سياساتها خاصة بعد أن أصبحت تشعر بأنها القوة العظمى في العالم بسقوط الاتحاد السوفيتى وبالتالي فعلى باقي الدول الالتزام بالتعليمات والانصياع للأوامر..» متذكرا و مذكرا ببعض مبادئ السياسة يقول اللاوندى: « الدرس الأول في العلاقات الدولية لا صداقات دائمة ولا خلافات دائمة ولكن المصالح هي الدائمة» وهو ما يتضح مما جاء في البرقية على لسان السفير الأمريكي: "يبقى مبارك حليفنا الذي لا يمكن الاستغناء عنه ولكنه يتحرك ببطء في أجندة التغيير» وبالطبع فمصلحة أمريكا فوق كل شيء, وأن تظل منطقة الشرق الأوسط كلها في جرح دائم من ضمن تلك المصالح.. فلم يكن نظام مبارك هو الوحيد الذي خضع لمشرط أمريكا بل الكثير من النظم العربية نالها من الجروح الكثير.» د. محمد قدرى رئيس وحدة الدراسات العسكرية بمركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية كان له رأى آخر حيث يرى أن الأمريكان كانوا يجدون راحتهم و مصالحهم مع مبارك فلم تكن هناك أية مشكلات معه ولكن بعض الخلافات حامت في سماء العلاقة بينهما بسبب قضايا متعلقة بحقوق الإنسان والديمقراطية.. وهي القضايا التي كانت سببا في كل الانتقادات الموجهة لمبارك. مشيرا إلى أن نظاما عالميا هو الذي يحكم الدول حاليا وأن رغبة أمريكا في تعديل قانون القضاء وقانون الصحافة وقانون العقوبات في مصر يأتي في إطار وجهة نظر السفير الأمريكي لتحقيق ما تسعى إليه دولته و متعجبا مما تحاول الوثيقة إثباته بأن أمريكا وراء إسقاط نظام مبارك تساءل قدرى: إذا كانت فعلت ذلك في مصر فمن فعلها في تونس وسوريا وليبيا؟ هل هي وراء تلك الثورات؟».. مشككا فيما يحاول البعض استنباطه من الوثيقة حيث إن أمريكا لم يكن يشغلها بقاء مبارك من عدمه لكن استقرار المنطقة كان همها الأول لأن غياب الاستقرار من الممكن أن يؤدي لنتائج لا يريدها الجالسون في البيت الأبيض..». نشطاء المجتمع المدنى من جانبهم نفوا أى دور للولايات المتحدة في سقوط النظام السابق. حازم منير عضو المجلس القومى لحقوق الإنسان اعتبر تلك الوثيقة مجرد رأى لسفير أمريكا السابق واقتراح منه ولم تتضمن أي دليل على تنفيذ اقتراحه من عدمه, وعن دور منظمات المجتمع المدني في الثورة قال «منير» إن دورها مثل دور الأحزاب السياسية والجماعات الدينية دور تنوير وكشف وقائع , معتبرا أن دور الصحافة الخاصة كان دورا أكثر تميزا وأقوى من منظمات المجتمع المدني , وأرجع عضو المجلس القومي لحقوق الإنسان اهتمام أمريكا بإحداث تغيير في مصر إلى اختلاف السياسات الأمريكية مع المصرية في كثير من القضايا معتبرا حرب العراق كانت سبب حدوث فجوة بين إدارة بوش والنظام السابق . «الذى أسقط النظام ليست منظمات المجتمع المدنى ولكن ال18 مليونا الذين نزلوا الميادين هكذا علق أحمد سيف الإسلام عن دور منظمات المجتمع المدني في الثورة , وأكد سيف الإسلام أن أمريكا هي عدو الشعب المصري مثل النظام السابق مستبعدا سعيها لإحداث أي نظام ديموقراطى حقيقي لأنه سيضر بمصالحها المرتبطة بإسرائيل . «سوف تكون المؤسسة العسكرية عبئا على التغيير ولكنهم لن ينخرطوا بشكل نشط إلا إذا تم تهديد مصالحهم الاقتصادية أو لو أنهم بدأوا يدركون أن هناك ثمة تهديد للاستقرار» هكذا تحدثت الوثيقة عن المؤسسة العسكرية في مصر وموقفها من التغيير وهو ما وصفه طلعت مسلم الخبير الإستراتيجي بأنه « يحمل نظرية المؤامرة كما لو أن العسكريين سحبوا أنفسهم من المجتمع ويبحثون عن مصالحهم الخاصة , وهذا أبعد ما يكون عن العسكرية المصرية» , واعتبر «مسلم» ذلك انعكاسا للفكر الغربي الذي يبنى على أن لكل شخص مصلحته وهذا بعيد عن طبيعة الشعب المصري. وعن فكرة التغيير وموقف المؤسسة العسكرية منها سابقا أكد مسلم أن التغيير لم يكن وارداً للعسكريين سابقا بهذا الشكل, موضحا أنهم كانوا ينتظرون حدوثه بشكل سلمى وقانوني بعيدا عن أي صدام، بأن يأتي من أحزاب لها برامج قوية تخلق قيادة يلتف حولها المجتمع , وشدد على أن فكرة التوريث كانت مرفوضة نهائيا من المؤسسة العسكرية . «الخطوات المقبلة تعديل قانون القضاء وقانون الصحافة والقانون العقابي والمجالس المحلية وقوة الشرطة» هذه توصيات السفير الأمريكي للمرحلة السابقة , وهى المطالب التي اعتبرها المستشار هشام جنينة الرئيس بمحكمة الاستئناف أحد المطالب التي تنادى بها أي دولة تدعو للديمقراطية وتنادى بها , مضيفا أن استقلال القضاء هو مطلب لقضاء مصر في الأساس وما حدث من تغييرات في 2006 جاء بعد نزول القضاة المصريين إلى الشارع في 2005 ومطالبتهم بالتغيير وليس بناء على توصيات أمريكية . أما المستشار زكريا عبد العزيز رئيس نادى القضاة السابق فاستبعد رغبة أمريكا في أن تنشئ قضاء مستقلا , مؤكدا أن مصالحها ارتبطت بالنظام السابق ولم تكن تريد تغييره بدليل زيارات الوريث الذى كانت تعده للحكم وهو جمال مبارك . «المجتمع المدنى هو الذى استخدم أمريكا وليس العكس» هكذا يرى د.نجاد البرعى المحامى و الحقوقي المعروف , و هو احد من طالتهم اتهامات ويكيليكس بتقاضي تمويل أمريكي.. فالجميع كما يقول اتفقوا على أن النظام المصري احتاج إلى تغيير, ومنظمات المجتمع المدني كانت على علاقة بجميع التيارات السياسية والفكرية داخل مصر وخارجها.. وليس من المعقول أن نبحث عن التغيير دون الاستفادة من سياسات الغير». متعجبا من اتهامات الخيانة التي شنها الكثيرون على منظمات المجتمع المدني قال البرعي :« ليس معنى أن تلك المنظمات أخذت منحا أو مساعدات أنها عميلة أو أنها مدفوعة من قبل دول أخرى». وعن الوثائق التي يتم نشرها بين الحين والآخر على موقع ويكيليكس أشار المحامى المعروف إلى أن «كلمة سرية مبالغ «فيها لأن لقاءات السفراء والمعنيين بحقوق الإنسان لا تتم في الخفاء فهي معلومة لأغلب الصحفيين والإعلاميين خاصة وأن المعونة الأمريكية تضمن جزءا لنشر الحرية والديمقراطية.» ريمون وجيه رئيس مركز الاتحاد المصرى هو الآخر شن هجوما ضاريا على تلك المنظمات المحسوبة عليهم اسما - كما يقول - ولكنها كانت تتبع في الأساس النظام السابق بعد استئناسها.. «فالمعونة الأمريكية كان نصيب منظمات المجتمع المدني فيها لا بأس به ولكنه كان لدكاكين حقوق الإنسان وبوتيكات السياسة التي يرضى عنها مبارك ورجاله بينما لم نسمع عن أحد النشطاء أو المنظمات مثل كفاية أو 6 إبريل أنها تلقت أية معونات ومساعدات وهي منظمات ساعدت على إقصاء النظام السابق». أماجميلة إسماعيل الناشطة الحقوقية و التى ذكرت التسريبات أنها التقت مسئولين أمريكيين قبيل سجن زوجها الدكتور أيمن نور, المرشح المحتمل للرئاسة , فى قضية التوكيلات المزورة فى حزب الغد , فرفضت التعليق على ما ورد بالوثيقة موضحة أنها تقدمت مسبقا ببلاغات ضد موقع «أمريكا إن أرابيك» بسبب ما نشره من ترجمة مغلوطة لوثيقة من وثائق ويكيليكس والتي أضرت بسمعتها هي ومجموعة من النشطاء, و ذلك بحسبها. و المثير فى تسريبات الموقع الأشهر , و الذى أسسه الصحفي الاسترالي جوليان اسانج, أنها غالبا ما تصب فى صالح الرئيس المخلوع مبارك , فقبل فترة نشر الموقع وثائق تؤكد رفض الرئيس المصرى السابق لشن الولاياتالمتحدةالأمريكية حربا ضد العراق , و هى الحرب التى تسببت فى سقوط الرئيس العراقى السابق صدام حسين و احتلال بغداد, ذلك قبل أن ينشر الموقع ذاته تلك التسريبات المنسوبة للسفارة الأمريكيةبالقاهرة والتى قد تفسر فى صالح مبارك و نظامه, و تساعد أبناء العم سام فى سرقة فرحة المصريين و ثورتهم.!