عبد الفتاح: قرارات الحنفي صحيحة ونرفض لي ذراع الحكام

يتعرض التحكيم المصري في المواسم الأخيرة لانتقادات شديدة زادت حدتها في الموسم الحالي خاصة بعد لقاء الزمالك والمقاولون العرب الذي شهد بعض الأخطاء التحكيمية
تتواصل أزمات الحكام منذ بداية الموسم الجاري من مسابقة الدوري المصري الممتاز، خاصة في المباريات الحاسمة في مشوار فريق ينافس على الفوز بالدوري أو حتى على البقاء في المسابقة.. وحرصت "التحرير" على التواصل مع عصام عبد الفتاح، عضو مجلس إدارة اتحاد الكرة، رئيس لجنة الحكام، للرد على الهجوم الذي يتعرض له التحكيم بعد لقاء الزمالك والمقاولون الأخير بالدوري، الذي أداره الحكم محمد الحنفي، والحديث عن كل الأزمات التي تحيط بالتحكيم المصري.. وكان لنا معه هذا الحوار..
- في البداية ما رأيك في قرارات الحكم محمد الحنفي خلال مباراة الزمالك والمقاولون العرب؟ قرارات الحنفي كلها سليمة ولم يرتكب أي أخطاء مؤثرة خلال المباراة، ونحن نرى في أكبر وأقوى بطولات العالم الحكام يخطئون، فلماذا يحدث هذا الهجوم لدينا في مصر فقط؟ أعتقد أن ثقافة تقبل أخطاء الحكام غير موجودة لدينا مطلقًا. -
- في البداية ما رأيك في قرارات الحكم محمد الحنفي خلال مباراة الزمالك والمقاولون العرب؟
قرارات الحنفي كلها سليمة ولم يرتكب أي أخطاء مؤثرة خلال المباراة، ونحن نرى في أكبر وأقوى بطولات العالم الحكام يخطئون، فلماذا يحدث هذا الهجوم لدينا في مصر فقط؟ أعتقد أن ثقافة تقبل أخطاء الحكام غير موجودة لدينا مطلقًا.
- تعليقك على قرار الزمالك بتعيين حكام أجانب لنهاية الموسم؟
لا يوجد لدينا أي مانع، وقد أعلن اتحاد الكرة موافقته على استقدام حكام أجانب لأي فريق يطلب ذلك، شرط تحمل النادي الراغب في استقدام الحكام تكلفة حضورهم لإدارة المباراة والبالغة 25 ألف دولار.
- هل فعلا رئيس الزمالك اعترض على تعيين الحنفي لإدارة مباراة المقاولون؟
ليس لدي علم بهذا الأمر، ولم يتواصل معي رئيس الزمالك، بأي شكل من الأشكال، لكن من غير المنطقي أن يعترض كل ناد على حكم بعينه، ويرفض أن يدير له مباريات لأننا بذلك لن نجد حكاما يديرون مباريات الفرق.
- هل عوقب الحكم محمد الحنفي والحكم المساعد سامي هلهل؟
لم نصدر قرارًا رسميًا بذلك، وحتى حال وجود قرار إيقاف لأي حكم أو مساعد فلن نعلنه في وسائل الإعلام، فالعقوبات تكون سرية حفاظًا على هيبة الحكام وقيمتهم.
- هل تطبيق تقنية حكم الفيديو كان سيقلل من أخطاء التحكيم؟
تقنية الفيديو كانت ستقلل الأخطاء بالفعل لكنها لن تقضي عليها بشكل كامل، والدليل على ذلك تطبيقها في بعض العديد من الدوريات الأوروبية وبطولة دوري أبطال أوروبا، ورغم ذلك تحدث أخطاء أيضًا وأخطاء جسيمة ولا نرى انفعالات واعتراضات كما يحدث عندنا.
- هل الأندية المصرية ومسؤولوها مؤهلون لهذه التقنية حال استخدامها أم من الممكن أن تزيد التعصب؟
أعتقد أن الأندية مؤهلة لتطبيق التقنية بدليل أن الأندية كلها ترغب في تطبيقها وتنادي بها منذ فترة، وفكرة أنها قد تزيد التعصب غير منطقية، لأننا بدونها نعاني من الهجوم وتوجيه الاتهامات وتطبيقها قد يقلل من هذا الأمر، لكن تبقى التكلفة المادية عائقًا أمام تطبيقها في الموسم الحالي للدوري.
- تعليقك على تحليل أداء الحكام في الاستوديوهات التحليلية بعد المباريات وهل من الأفضل إلغاء هذه الفقرة لنبذ التعصب؟
تحليل التحكيم في القنوات يكون له حسابات لا تتعلق فقط بالمعايير الصحيحة لتحليل الأخطاء المختلفة، وإنما يستغلها البعض في تصفية الحسابات الشخصية.
- ما تعليقك على الانتقادات التي يوجهها أحمد الشناوي الحكم السابق للجنة والحكام؟
الكابتن أحمد الشناوي خبير تحكيمي وصاحب اسم كبير في التحكيم، لكننا نأمل أن يكون أكثر دعمًا للحكام الفترة المقبلة بدلًا من "التقطيع" فيهم باستمرار.
- وهل هذه الانتقادات لها علاقة بعدم إسناد مباريات في الدوري الممتاز لابن أحمد الشناوي؟
ابن الكابتن الشناوي يتم تكليفه بإدارة بعض المباريات في دوري القسم الثالث ونرفض فكرة أن يكون انتقاد الشناوي لأخطاء الحكام محاولة للي ذراع اللجنة والضغط عليها لتعيين نجله لإدارة مباريات القسم الأول.